耳机网-耳机大家坛

标题: 【百元配置千元潜质】魁宝TRI-天龙座简评 [打印本页]

作者: 1182709 时间: 2024-9-18 04:49
标题: 【百元配置千元潜质】魁宝TRI-天龙座简评
本帖最后由 1182709 于 2024-9-18 05:12 编辑
天龙座是我听到的第二款TRI产品，上一款就是我个人吹爆的纯紫塞TRI I3 MK3。两次接触下来已经对TRI有了一定的认识，个人初步总结大概就是“专注声音”和“不拘小节”的古朴感吧（让我立马联想到了一位叫谦哥的森韵老板）。

开篇先锐评一下天龙座除声音以外的地方：首先是做工和外观较为平庸，作为可能是整款产品成本最重的地方，天龙座的金属腔体并没有体现出精细感；其次配件较为简单，作为自家四百价位的“中端”产品，其配件配置却和入门产品并无二致，甚至外包装还更简陋。

不知道大家有没发现，这年头大众价位的产品如果纯靠“好声音”能赚到的只有口碑而已，在没有渠道和品牌力加持的情况下唯有再卷外观、卷做工、卷配置、卷营销的产品才能真正“出塞头地”，这一点希望魁宝今后能够有更深领悟。

先看看这个第一印象的外包装，说是百元产品我都信，观众们自行体会吧。PS：图片经过美化。

接下来看一下配件，很常规的配置，要说我认为最大的槽点就是没有4.4mm插头的选项，唯一标配的3.5mm单端的无氧铜镀银线显得落后于市场了。就产品定位来说，天龙座主要锚定的就应该是从百元升级上来的进阶入门用户，那么当然会有平衡端的需求甚至很多用户是为了体验平衡才升级的耳塞。另外如果升级耳机盒成本略高，那么增加海绵套、清洁布、品牌简介卡片以及贴纸等应该是可以做到的。重点不是有没用而是有没有。

外观和做工的话其实我觉得还行，就是数位朋友都首先被腔体中较为明显的缝隙所吸引，当被我要求猜测下售价时多数朋友给出的答案是￥199（百元级）。不是天龙座不行，而是市场就是如此，早日看清，我的建议是以后可以试试换个颜色。

好了，抑完了，接下来才是烧友们关心的声音部分。前端依旧为凯音N7和森韵BT10，天龙座使用原线和原均衡套。
划重点，和MK3一样，天龙座也属于对驱动力要求较高的类型，N7和BT10均开启高增益。

先说结论，好听耐听。
和多数LCP振膜单动圈都偏向清丽的风格不同，双动圈结构的天龙座的整体声音风格并不强调透明度而是更趋均衡微hu，初听基本挑不出毛病。
低频是强项，量感适中，质感上佳，极低频弥散的空气感很棒。人声兼顾味道和相对细节，比时下流行的中性人声要更温暖和更具感情，有所打磨、距离适中并且没有齿音，基本男女声都不会平淡并能提供时而有之的感动。高频居然也不会很暗，横向声场不小不过纵向弱，动态也好，勉强可以应付一些小编制。

本来到这里已经讲完了，不过我觉得天龙座底子好，遂换上平衡线材以弥补缺憾。
其实一开始随便拿了条做工一般的百元平衡线，感觉都有一定的提升，不过最终还是选取了我常用的NICEHCK原道出品的纯铜线 - 棕狮，狮都比龙贵了。
首先是感觉打开了的同时清晰度有很大提升；低频似乎比我最近听过的不少千元产品都要好的样子；人声细节更好也更饱满，齿音回来了一点；高频增亮的同时也有细节了，现在四季也能听了。
一般情况下即使换上平衡也不会是全方位的提升，只能说原线的质量确实一般加上平衡插头的缺失故而限制了天龙座的发挥。

天龙座在表现流行曲目时可以说是游刃有余，特别是强节奏的曲目更是实打实的舒适区，腿都抖麻了。
插个曲，仔细听过天龙座之后我特意去搜索了下最近听过的某副千元级耳塞的售价，价格感知一时间混乱了......

虽然可以这么假设，以天龙座的声音表现，换个牌子打磨下外观包装、换条更好些的配线再稍微丰富下配件，售价直升千元应该是不成问题的。
但是既然生在魁宝家就该在有限资源环境下尽量优化到最好，不过现在想补救我觉得怕是来不及了......
所以最后只能再着重着重强调声音表现了，好听耐听，速去试试（但请自备线材）！

作者: loujch 时间: 2024-9-18 09:07
天龙座配自己家卷王线也不错

作者: KBEAR 时间: 2024-9-18 11:26
感谢聆听，也非常感谢这么用心且真实的分享，目前天龙坐样机也在巡回中，感兴趣的朋友们可以添加我的微信试听：KBEAR04517

作者: 1182709 时间: 2024-9-18 15:20

loujch 发表于 2024-9-18 09:07
天龙座配自己家卷王线也不错

666

作者: 天使无形 时间: 2024-9-18 21:55
盾盾牛批

作者: 1182709 时间: 2024-9-19 17:07

天使无形发表于 2024-9-18 21:55
盾盾牛批

牛逼牛逼

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)