耳机网-耳机大家坛

标题: 双线分音接法能不能减轻功放的负担？ [打印本页]

作者: shinakasu 时间: 2024-10-2 21:49
标题: 双线分音接法能不能减轻功放的负担？
如题，不知道有大佬做过研究么，一台功放推不动，那用2台推的想法不知道是否正确，当然这2台功放是同规格的。比如一台标称基础功率4欧250w的elac409，我用一台标称4欧140w的technics g700m2推高音的，一台标称4欧200w的丹麦王子 b300推中低音，2者都属于推力很猛的大电流类型，双线分音不知道是否可行

作者: lipei522 时间: 2024-10-2 22:12
理论上可以。但不同的功放增益不一样，高低声音平衡就考技术了

作者: hifisxf 时间: 2024-10-2 22:18
当然能减轻功放的负担，但不等于能推好；
一台功放带有前级输出端口，另一台带有单独后级功能~

作者: lchair 时间: 2024-10-2 22:30
双功放推一对箱子那叫高端玩法。哈哈哈
但它不叫双线分音哦。双线分音是指一台功放分高中和低频两组接线

作者: nironth 时间: 2024-10-2 23:06
双功放如果不是为了电分，有什么意义呢，所谓反动势能，能听得出来？有这钱把频响搞好不是药到病除

作者: 三千院风 时间: 2024-10-3 00:05

nironth 发表于 2024-10-2 23:06
双功放如果不是为了电分，有什么意义呢，所谓反动势能，能听得出来？有这钱把频响搞好不是药到病除

对于难推的音箱来说双功放相对于高价功放来说是较高性价比的做法，亲测也是一耳朵区别，声场、细节与透明度有较大提升，高低频的延伸也明显更好。

作者: 三千院风 时间: 2024-10-3 00:16
双功放是可行的，但尽量选用同一品牌或同型号功放会简单稳妥些。用区别较大的不同品牌功放分推，在各种意义上来说搭配非常麻烦，三频分布上因为不同功放增益不同容易失衡，音色上“用中高好的功放推中高音+用低音好的功放推低音”就必然能各取其长也是一个误区。

作者: shinakasu 时间: 2024-10-3 00:58

三千院风发表于 2024-10-3 00:16
双功放是可行的，但尽量选用同一品牌或同型号功放会简单稳妥些。用区别较大的不同品牌功放分推，在各种意义 ...

果然不同牌子，衔接会有问题么。。松下那个是氮化镓功放，和正常ab类功放还不太一样，丹麦王子也有动比过，和松下出来的声音区别不是很大，就是低频上有点差异，两者在解析度上差不多。

作者: nironth 时间: 2024-10-3 05:03

三千院风发表于 2024-10-3 00:05
对于难推的音箱来说双功放相对于高价功放来说是较高性价比的做法，亲测也是一耳朵区别，声场、细节与透明 ...

有没有可能，音箱就是这么设计的，推这个词在老烧口里，比火箭升空还难，猎鹰火箭都推得上去，但是音箱却推不好。换句话说，一块铁皮，非要推出低音才算推好，却没想过，人家本身就是一个铁皮

作者: fixbug 时间: 2024-10-3 06:29
天呐，我明白了，他说把两套音箱的套件做到了一套箱子里，所以就有了八个接线柱，这也太疯狂了，敢这么玩

作者: 黄山毛峰 时间: 2024-10-3 08:55
如果箱子可以电分的话两台或四台功放推出来效果真是太好了，不过代价太大了

作者: 2054 时间: 2024-10-3 09:39
楼主问的是BIAMP而不是BIWIRE。
双功放没有电子分频不容易玩好。

作者: 三千院风 时间: 2024-10-3 15:30

nironth 发表于 2024-10-3 05:03
有没有可能，音箱就是这么设计的，推这个词在老烧口里，比火箭升空还难，猎鹰火箭都推得上去，但是音箱却 ...

大可不必如此先入为主充满不忿，思想极端矫枉过正反而也是一种迷信~有机会自己若能实践下或许能有完全不同的认识。

作者: 三千院风 时间: 2024-10-3 17:37

shinakasu 发表于 2024-10-3 00:58
果然不同牌子，衔接会有问题么。。松下那个是氮化镓功放，和正常ab类功放还不太一样，丹麦王子也有动比过 ...

也不是说不同功放匹配就必然会有问题的，确实也看过一些成功案例，不过我自己以前确实试过一些组合看似很理想实际上不合适走了些弯路

如果手头已经有这些功放了的话可以试试，说不定效果会很好。

作者: nironth 时间: 2024-10-3 18:15

三千院风发表于 2024-10-3 15:30
大可不必如此先入为主充满不忿，思想极端矫枉过正反而也是一种迷信~有机会自己若能实践下或许能有完全不 ...

最简单的一点就说推的好这个事儿，火箭推的好就是安全的飞上天，那么喇叭推好是什么意思？是频响还是相位还是某个原因？但从来没有人说出好在哪所有的东西都是基于感觉的，问题在于感觉这个事情有可能是相反的，比如说你觉得好听的他可能是真的，你觉得喇叭饱满了，有可能是因为非线性失真大了。

作者: 三千院风 时间: 2024-10-3 18:55

nironth 发表于 2024-10-3 18:15
最简单的一点就说推的好这个事儿，火箭推的好就是安全的飞上天，那么喇叭推好是什么意思？是频响还是相位 ...

大可不必上虚无论哈哈，祝您一切顺利~

作者: shinakasu 时间: 2024-10-3 19:02

三千院风发表于 2024-10-3 17:37
也不是说不同功放匹配就必然会有问题的，确实也看过一些成功案例，不过我自己以前确实试过一些组合看似很 ...

保险点，就是前后级全换成丹麦王子，这个牌子全系大电流，推意力400系特别好使

作者: shinakasu 时间: 2024-10-3 20:38

三千院风发表于 2024-10-3 17:37
也不是说不同功放匹配就必然会有问题的，确实也看过一些成功案例，不过我自己以前确实试过一些组合看似很 ...

不过有个新问题，因为我是目前的合并后级有纯后级模式，前端连着av共用，换成2台功放推，好像av就用不了，av应该只能输出给一台功放。。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-3 20:48
HIFI系统不能有AV功放参与其中，如利用AV功放的前级输出；
但可以通过AV功放的前级输出，与HIFI功放的BY PASS端口，来共用前置主箱~

作者: tblyc123 时间: 2024-10-3 22:15
确实有些巨无霸音箱就是用几台功放推的

作者: 天使之城VOiCE 时间: 2024-10-5 18:16
建议一台支持bi-amp的前级和两台一样的后级

作者: jp10439 时间: 2024-10-6 17:02
目前在用乐圣K3功放加K3后级推ATC小7，效果不错。

作者: MBZhn 时间: 2024-10-7 17:29
效果好很多！值得一试！

作者: MBZhn 时间: 2024-10-7 17:32

lipei522 发表于 2024-10-2 22:12
理论上可以。但不同的功放增益不一样，高低声音平衡就考技术了

请教什么是功放的增益？中高和低音不是分别推的吗？可以通过各自功放的音量旋钮来调节声音的大小啊！

作者: MBZhn 时间: 2024-10-7 17:34

2054 发表于 2024-10-3 09:39
楼主问的是BIAMP而不是BIWIRE。
双功放没有电子分频不容易玩好。

没有电子分频这样用双功放会有什么结果呢？

作者: ang1206 时间: 2024-10-7 18:12
能买得起两个功放也不缺钱再买个电子分配器，比如百灵达的cx3400，就是需要跳过音箱原来的分频器，有些发烧友不愿意，觉得会破坏原来的声音

作者: fenk 时间: 2024-10-7 19:27
双线分音是一个功放对一个箱子的，需要功放有两组输出。我不知道楼主是不是想多个功放对付一个箱子，比如说高中低单元分别不同的功放来推，那您这个就叫做电子分频了。玩这个您至少要有音箱和功放的一些资料才能匹配的。这种一般不适用于品牌箱子。

作者: shinakasu 时间: 2024-10-8 02:45

fenk 发表于 2024-10-7 19:27
双线分音是一个功放对一个箱子的，需要功放有两组输出。我不知道楼主是不是想多个功放对付一个箱子，比如说 ...

不是很懂什么是电子分频器，我目前用的是soulnote sa1.0和sa 2.0，这2台本身设计就是给近场监听音箱用的西装甲类合并功放，sa1.0有2对前级输出，本身是个前级带8欧10w输出，sa2.0是一个8欧30w的合并后级（带纯后级模式），就直接用sa1.0推高音，sa 2.0推中高音。。电子分频器是加在哪的？

作者: fenk 时间: 2024-10-8 14:28

shinakasu 发表于 2024-10-8 02:45
不是很懂什么是电子分频器，我目前用的是soulnote sa1.0和sa 2.0，这2台本身设计就是给近场监听音箱用的 ...

你这个不叫双线分音叫双功放了。一般而言双功放都是用相同的俩功放。如果俩不一样的功放，我真可以理解为这俩功放也参与这个音箱的重新分频和调音了——道理上讲分频器就是要把信号按频率分出不一样的几组功率信号来驱动喇叭，你用两个不同型号功放不就是要给高低频来点不一样的么？

作者: 2054 时间: 2024-10-8 15:15

MBZhn 发表于 2024-10-7 17:34
没有电子分频这样用双功放会有什么结果呢？

会不好听

作者: shinakasu 时间: 2024-10-8 19:48

fenk 发表于 2024-10-8 14:28
你这个不叫双线分音叫双功放了。一般而言双功放都是用相同的俩功放。如果俩不一样的功放，我真可以理解为 ...

这不是前级控制的事情么。。本来高低音需要消耗的功率就不一样啊。。

作者: fenk 时间: 2024-10-9 11:29
本帖最后由 fenk 于 2024-10-9 11:32 编辑

shinakasu 发表于 2024-10-8 19:48
这不是前级控制的事情么。。本来高低音需要消耗的功率就不一样啊。。

这本来是音箱设计者控制和考虑的问题。如果他是有源箱子，那么设计者可以在输入功放前就分配好每个单元的信号，也就不需要无源分频器了（你说的倒是没错，很多有源箱子不同单元不仅分配功率不同，用来驱动的功放模块种类都不同，但是这是设计的一部分，不是回放的一部分）。如果是无源箱子，厂商如无特殊声明，那么他最初就是设计为被相同的功放驱动的，每个单元给什么样的信号大致给多大功率，这些其实都是设计者通过分频器等无源手段设计好的。您这个操作本质上类似于对音箱的设计做出一些客制化的调整。并不是说不行，而是太高级了，我等无法解答。当然如果您觉得纯粹靠您的耳朵来听高低频的均衡性然后调整两路功放的音量，只要您开心，都不是不可以，但是客观上高低频的平衡度会调成啥样，谁也说不好，等于是盲操作。
当然如果您是觉得功放只是功率不同，没啥其他区别，那其实不是这样的。我之前也说过您如果非常了解您这个箱子，然后每个单元您知道设计者想给多大功率或者您心里有不一样的想法，那么您也应该考虑后面还有分频器，您还要把他考虑进来，因为有这个非线性东西在功放后面，所以并不是功放给多少单元就能得到多少，在您这种思路下，功放后面的无源分频器将是实现您想法的一个干扰项了，所以我说如果您希望不同的功放驱动不同的单元的话，最好干脆把无源分频器摘掉，在输入功放之前做电子分频（这个其实也不难，但是您要动的脑筋就比较多了，而且您上面回复的其实一点也没错：我认识烧友玩电分的，最简单的手段就是通过前级上带的一些均衡功能来做前置的电子分频），因为这种思路本身就是有源音箱的思路，这样您也能对每一路放大做最准确的控制。

作者: MBZhn 时间: 2024-10-11 16:13

2054 发表于 2024-10-8 15:15
会不好听

为什么会不好听呢？电子分频是个什么原理呢？请教

作者: 2054 时间: 2024-10-11 17:41

MBZhn 发表于 2024-10-11 16:13
为什么会不好听呢？电子分频是个什么原理呢？请教

电子分频概念可以自己百度一下。简单来说就是信号通过主动的电子分频器，分成不同的频段输出给不同的后级功放放大。
用两台后级直接推箱子的话，两个后级之间增益的区别、音色区别会很明显，而且没法调试。听起来就是不流畅。

作者: 2054 时间: 2024-10-11 17:48

MBZhn 发表于 2024-10-11 16:13
为什么会不好听呢？电子分频是个什么原理呢？请教

如果说是弄着玩儿，那可以试试。这种玩法90年代很流行。最后大家发现性价比不高。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)