耳机网-耳机大家坛

标题: 论坛里玩监听的也不少，喜欢的听人声的也多，发个帖给你们避雷吧。 [打印本页]

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 13:06
标题: 论坛里玩监听的也不少，喜欢的听人声的也多，发个帖给你们避雷吧。
本帖最后由如此沉寂于 2024-10-5 16:27 编辑

一：最大的雷，档次不高的自带dsp的d类功放监听，（这里笼统定义下：1.5w以下的）数码味终极代言箱。这类箱子想要人声饱满有感情想都别想，上5w档次左右的r2r解码都救不回来，本身单元素质就差，解码信号进去箱子还要dsp一遍。想要人声好听是天方夜谭。当然grimm ls1这类高端的不在此列，人声也挺好听。但也有例外，ls50wII、还有本坛野有蔓草推荐的avi dm5人声很好听的，是d类无dsp。其他的自己挑挑ME、atc、罗杰之声、劲浪、psi、纽曼的一代kh120之类，大都是ab类的，但解码必须给力才能听感和素质兼具。
二：科学机、拿芯片性能说事的解码。没听过一个像样的，别说人声没感情古典也难听的要死。有这钱你拿去收个艺雅qb9、音乐之旅ECD1、Wadia12之类的，解码器本身是高寿命低故障部件，老的也没问题。这几个解码价格也不高，比同价位科学或者那些芯片至上的机器听感强远了。
三：如果你就真就只喜欢听人声特别是妖娆的女声就别碰有源了，直接雨后p3、世霸小情人完事。这箱子又不难推，成熟方案多了去。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-5 13:13
如此沉寂兄的好分享！
好像车载音响多用DSP调音，功放不清楚是D类？人声表现如何？
有机会的话，兄台再分享一下雨后P3和小情人的搭配~

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 13:33

hifisxf 发表于 2024-10-5 13:13
如此沉寂兄的好分享！
好像车载音响多用DSP调音，功放不清楚是D类？人声表现如何？
有机会的话，兄台再分 ...

瑟顿纯甲、an、ear都可以吧。
国产我就不太了解了。

作者: gxtrzz 时间: 2024-10-5 13:44
剑指真力，JBL

作者: hifisxf 时间: 2024-10-5 13:46

如此沉寂发表于 2024-10-5 13:33
瑟顿纯甲、an、ear都可以吧。
国产我就不太了解了。

嗯，好功放，价钱也好哈~

作者: 2054 时间: 2024-10-5 13:47

hifisxf 发表于 2024-10-5 13:13
如此沉寂兄的好分享！
好像车载音响多用DSP调音，功放不清楚是D类？人声表现如何？
有机会的话，兄台再分 ...

P3我一直喜欢用EL34胆机推

作者: 2054 时间: 2024-10-5 13:48
一代KH120听人声的确还行

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 13:49

2054 发表于 2024-10-5 13:47
P3我一直喜欢用EL34胆机推

有性价比的好选择

作者: hifisxf 时间: 2024-10-5 13:55

2054 发表于 2024-10-5 13:47
P3我一直喜欢用EL34胆机推

感觉EL34胆机的中高频分析力透明度擅长，音色清丽纤细，出彩点在中高频上盘，而低频下盘的推力好像一般~

作者: Yin93035382 时间: 2024-10-5 14:01
小瓦數膽機推全頻小音箱聽人聲最毒

作者: 2054 时间: 2024-10-5 14:26

hifisxf 发表于 2024-10-5 13:55
感觉EL34胆机的中高频分析力透明度擅长，音色清丽纤细，出彩点在中高频上盘，而低频下盘的推力好像一般~
...

EL34算很全面的了

作者: 哈戳戳 时间: 2024-10-5 14:45
和弦也是d类放大，韵味吊打很多hifi品牌。

作者: 塘家大叔 时间: 2024-10-5 14:51
是说jbl的4329很垃圾吗？我正好想买呢

作者: bass0411 时间: 2024-10-5 15:00
楼主想表达什么？这些所有人声无一例外都是监听音响下工业化流程制作的标准话音乐产品。到您这里不能听了？厚多少叫厚，润多少叫润？有病吧

作者: ou85 时间: 2024-10-5 15:26
本帖最后由 ou85 于 2024-10-5 15:28 编辑

听古典还是容易点，人声表达个人觉得反而更考验器材。这个论坛有点意思，很多刚入门的喜欢监听器材。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-10-5 15:48

gxtrzz 发表于 2024-10-5 13:44
剑指真力，JBL

别黑人家

人家说了“档次不高”...真力这种央视、卡婊都作为主力机在用的牌子，可以说个人不喜欢，但性能肯定是没问题的，毕竟那么多顶尖的工作室或许钱多，但人家不傻。
至于JBL，常年和雅马哈HS在甜水霸榜，也是受到市场认可的。

作者: bass0411 时间: 2024-10-5 16:25
认知是一个无法量化的东西，所以“监听”“hifi”“高保真”"hi-end"现在都烂了，求求各位爷没事介绍分享好音乐，别在误导，鄙视，强行灌输各种歪理行吗

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 16:29

bass0411 发表于 2024-10-5 15:00
楼主想表达什么？这些所有人声无一例外都是监听音响下工业化流程制作的标准话音乐产品。到您这里不能听了？ ...

是不是没阅读能力
都说了是档次低的监听。
你觉得真力g3和1238A是一回事么？

作者: 大翅膀 时间: 2024-10-5 16:32
其他不知道，但是解码器可能是一套系统里面排第二荣容易故障的，因为有数字电路，也有模拟电路，还有时钟，等等等一堆东西，老机更容易故障，因为年代久远，坏了还不好买配件

作者: bass0411 时间: 2024-10-5 16:35
你说的人声表现如何界定？每个人都有自己喜好，别瞎害人，用自己的标准去企图影响规范别人的认知。声音好和高端低端没必然联系，过去没数字纯模拟时代就没好人声作品？连认知都不足不尊重音乐品头论足的主也配说三道四？

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 16:35

ou85 发表于 2024-10-5 15:26
听古典还是容易点，人声表达个人觉得反而更考验器材。这个论坛有点意思，很多刚入门的喜欢监听器材。

兄台是听人声多，这方面见解比我深，我就不深入谈了。
其实我个人是听古典多的，psi也算同档次监听里相对细腻温润、非常能反应前端的箱子，但就这样也要解码、线材来润色。
我不太理解的是，这论坛的明明喜欢听人声的多，明明喜欢人声饱满突出，却去买一些入门D类放大dsp有源，完全就是南辕北辙。
稍微搜索下1w-2w左右就有人声好听的方案了，而且都是前人实践过有口皆碑的。

作者: bass0411 时间: 2024-10-5 16:36
聊设备型号有意义？没头的

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 16:39

bass0411 发表于 2024-10-5 16:35
你说的人声表现如何界定？每个人都有自己喜好，别瞎害人，用自己的标准去企图影响规范别人的认知。声音好和 ...

你是不是真没阅读能力啊？“过去没数字纯模拟时代就没好人声作品？” 我这不是在说入门档次数字箱没模拟箱的人声好听么？
我这不是在肯定模拟时代的产品么？
别回了，看着真是蠢到家了。

作者: bass0411 时间: 2024-10-5 16:44
用DSP就是烂人声的理解是怎么来的？不愿意和扯，一直就是个人认知的范围。什么东西都有用的好用的不好的范例。能接受音乐内容的就是好事。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 16:50

zikomo 发表于 2024-10-5 15:19
有些老哥就是认死了专业机就是好。。问题是楼主也没说不能听，只是说同价位听“人声饱满有感情”有更好的选 ...

本来就是发个帖子好意提醒下。
这坛子玩入门箱的多，喜欢听人声的更多，入门箱里有源d类放大普遍就是人声表现不好那类。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 17:02

zikomo 发表于 2024-10-5 16:55
哈哈，老哥苦口婆心，但是偏偏有人胡搅蛮缠，真给我看笑了。真没必要，附带这么多定语竟然还有人在里面挑 ...

真的好笑，断章取义这个成语被他用的是出神入化
“档次不高”还有我后面举的特例他是一个看不见。
张口就是一个喷。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-5 17:30

zikomo 发表于 2024-10-5 17:12
老哥问个专业的问题，现在d类的功放也一直在发展，但是我看他们频宽都是直接到70khz就降下来，这样的话相 ...

当D类功放经过ADC输出（数字DSP功放则是经过DSP解码）后，PWM波形需要进行两次整形处理。第一次是调整波形的幅度，第二次是调整波形的宽度。由于这两次整形都是数字处理，因此在从理论上来讲不必担心失真问题。但实际上，由于D类功放经过转换，其波形并不像AB类功放那样漂亮。所以早期和现在大多数入门D类功放声音可能会显得僵硬。这是入门的D类功放声音表现不佳的原因之一。
不过实机还是要落实到系统上具体分析，个人有幸听过烧友家tad 的D类功放M1000推E1TX落地西装，完全没有相位相应不佳的问题。相反。。。这是我听过乐器定位、频率相应都最好的系统。几乎没有相位失真的问题。

作者: lxmgggg 时间: 2024-10-5 18:08
这个帖子应该是本年度最有建设意义的一个，偏偏有几个蠢货跳出来被打脸。

作者: 2054 时间: 2024-10-5 18:30
用过三对监听了，就人声而言，楼主说的很实在

作者: 割韭菜 时间: 2024-10-5 19:00
纽曼kh老款系列劲浪ab类shape系列都是偏中低频调音取向，在监听里听人声相对有感情点

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-5 19:31
当年我就是小白，入了楼主说的需要避开的全套设备。搭救了也有六七年了。在前段时间手里U16出问题之前，还真就救回来了一些人声。（但是这种操作毫无性价比，还是建议大家听楼主的话乖乖避坑）

整个过程里有俩动作对拯救人声影响比较大，

1. DAC换了SS360X系列的运放；是的，没错，冤大头操作，运放加起来比科学机本身都贵了。

2. 双达菲、三机串流。这个提升最大。

这全套操作下来，我的主系统人声堪堪能和我diy的四寸箱子打平。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-5 19:34

如此沉寂发表于 2024-10-5 17:02
真的好笑，断章取义这个成语被他用的是出神入化
“档次不高”还有我后面举的特例他是一个看不见。
张口 ...

哈哈，楼主不要上头。我也是意外，这都能引来一群。。。。。。

作者: teamchina520 时间: 2024-10-6 00:11
监听音箱都在拥抱dsp和d类，ab类纯模拟真的没什么炒作头了，就和当初ak着火瞎炒作一样。
dsp箱子最大的问题就是质量/寿命不好，纽曼、hedd、光脚都出现不少问题，光脚甚至因为dsp板散热没做好，工作太热烧了很多

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-10-6 01:07
说到人声，不得不提，这个，人声之王

作者: true-blue 时间: 2024-10-6 02:48
说到人声，貌似都是以英国和利大利品牌的味浓，但也有人喜欢清淡自然的，这个真的看个人喜好了。但是，如果只追求这种所谓的人声味道我倒觉得是一种酱油味浓的音染。

作者: true-blue 时间: 2024-10-6 02:58

羞答答的玫瑰发表于 2024-10-6 01:07
说到人声，不得不提，这个，人声之王

一眼看上去，价格肯定高不了哪去，但你说王就是王吧~

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-6 05:15
模拟电源和数字电源各有优缺点，，都不能全盘肯定或者否定。。。我手头6W多的大金条DA就是开关电源，听着照样非常模拟。。。。一分钱一分货。。还得看怎么做吧！！！同样，有源监听和无源也各有优缺点，，，价格到了，都没毛病，价格没到，都是毛病。。

作者: 大雪无声 时间: 2024-10-6 07:29
这个绝对是经验之谈

作者: 鬼狐 时间: 2024-10-6 08:07
听歌不要碰任何dsp处理的音箱，dsp箱是给录音师用的

作者: grrr 时间: 2024-10-6 10:51
使用优秀的tda1541，人声立马鲜活

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-10-6 11:25

true-blue 发表于 2024-10-6 02:58
一眼看上去，价格肯定高不了哪去，但你说王就是王吧~

这都不知道，人声可以秒百万的音响，是不贵，5-6w吧，他有好几个版本，我一个朋友有6对，好不容易他让我一对，听了就知道了，人声之王不吹牛

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-6 11:44

Victor_Derbobo 发表于 2024-10-5 19:31
当年我就是小白，入了楼主说的需要避开的全套设备。搭救了也有六七年了。在前段时间手里U16出问题之前，还 ...

有点折腾了。。。
可能还是换解码最省事啊。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-6 11:48

freeonesboy 发表于 2024-10-6 05:15
模拟电源和数字电源各有优缺点，，都不能全盘肯定或者否定。。。我手头6W多的大金条DA就是开关电源，听着照 ...

本帖开头就说明了1.5w以下的设备。
中高端不在此列，tad m1000是d类照样要啥有啥。
但入门级的d类有源真就挺灾难的。

作者: ppp30271 时间: 2024-10-6 11:54
一分钱一分货。

作者: zjh9668 时间: 2024-10-6 11:57
感觉audient id4的解码声就很好啊

一点不干冷硬，反而声场大而温暖。话说hifi机有啥暖一点的桌面解码有推荐的吗

作者: ahs371 时间: 2024-10-6 12:06
个人经验：

人声下限很低，百十元的蓝牙小音箱也能听的津津有味。

大编制下限很高，有声装环境的6.25寸落地箱也很难让我听15分钟以上，更别提5寸甚至更小的桌面音箱了。

如果注意到一些EQ的调整曲线，就会发现人声与古典是不一样的，实际上也是有的器材听古典更好听，有的听人声更好听。

所以，如果是人声、古典都要听，无论是大耳机还是音箱，性价比最高的就是买两套分别听古典与人声。

作者: sethjsdm 时间: 2024-10-6 12:43

ahs371 发表于 2024-10-6 12:06
个人经验：

人声下限很低，百十元的蓝牙小音箱也能听的津津有味。

一个耳机基本不可能人声、古典都能听，设计方向是不一样的，但是一对音箱可以，只不过需要把价格拉到50w，旗舰音箱基本都很全能，只是性价比全无，所以性价比高还是买两套。

作者: 2054 时间: 2024-10-6 13:01

sethjsdm 发表于 2024-10-6 12:43
一个耳机基本不可能人声、古典都能听，设计方向是不一样的，但是一对音箱可以，只不过需要把价格拉到50w ...

人声对器材的要求比起古典来说要低一些。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-6 13:04

sethjsdm 发表于 2024-10-6 12:43
一个耳机基本不可能人声、古典都能听，设计方向是不一样的，但是一对音箱可以，只不过需要把价格拉到50w ...

古典人声兼得也未必见得没性价比。
紫檀那边有专为人声搞南瓜旗舰的，箱子还是书架，加上线材50w也有了。
我发这帖只是给听人声的人避雷，
个人是主要听古典的，听某些大编制，比如马勒第三、肖斯塔科维奇第十、圣桑“管风琴”、伯恩斯坦“焦虑时代”之类的，可能真要主监听+两个18寸炮才行。
这是我去听过Q412FS+双炮和atc150pro后的感觉。atc听的时候没炮，感觉大编制就还是差了气势和规模感。
而且这种系统经过一些改装和调试听人声也是很好的。

作者: andy5354 时间: 2024-10-6 13:07
7千多的惠威M5A就解决了，D类有源什么都不用拯救。体验店，音响展听过了。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-6 13:10

2054 发表于 2024-10-5 18:30
用过三对监听了，就人声而言，楼主说的很实在

入门系统素质音色不可兼得。听人声无疑音色更重要。
我个人就是奇怪很多坛友只在乎人声是否饱满动人，却偏偏买低端的d类监听。

作者: 爱听music 时间: 2024-10-6 14:44
刚好，我看外网不少著名大佬，他们评价比较高的，就是 grimm 的转盘解码和音乐之旅的解码

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-6 19:35
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-10-6 19:38 编辑

如此沉寂发表于 2024-10-6 11:44
有点折腾了。。。
可能还是换解码最省事啊。

是的。当年3000以下的预算，还让家里人说了半天。这个预算想不“科学”很难，一言难尽。后面肯定是要换的了。

作者: aishangniu 时间: 2024-10-7 17:05

如此沉寂发表于 2024-10-5 17:30
当D类功放经过ADC输出（数字DSP功放则是经过DSP解码）后，PWM波形需要进行两次整形处理。第一次是调整波 ...

那是 TAD 啊肯定牛，Technic 那个 D 类也能推得八九不离十

作者: aishangniu 时间: 2024-10-7 17:07

lxmgggg 发表于 2024-10-5 18:08
这个帖子应该是本年度最有建设意义的一个，偏偏有几个蠢货跳出来被打脸。

确实！

作者: MisterChou 时间: 2024-10-7 17:10
监听音箱就是要难听。因为监听箱是给录音师干活用的，在难听的音响上把一个曲子制作的好听了，那到了别的音响上才不会更差

作者: darwinok 时间: 2024-10-7 17:22
AB类功放和D类功放的听感区别主要体现在以下方面：

1. 低频表现：
- AB类功放：低频的弹性质感更好，听起来丰满耐听。其在播放低频较多的音乐，如电子乐、摇滚乐的重低音部分时，能够呈现出更具深度和力度的低频效果，给人一种扎实、有力的感觉，并且在低频的细节表现上更为丰富，能让听众更好地感受到低频乐器的细微变化。
- D类功放：低音速度快，但低频相对显得有点单薄。这意味着D类功放可以快速地响应低频信号，使低音听起来更加干净利落、不拖泥带水，但在低频的丰满度和氛围感上可能会有所欠缺，缺乏AB类功放那种厚重的低频质感。
2. 中高频表现：
- AB类功放：中高频的声音相对柔和、顺滑，听感上比较温暖。播放古典音乐中的弦乐部分或者人声演唱时，AB类功放能够更好地展现出乐器和人声的细腻情感，声音的过渡更加自然，不会有过于尖锐或刺耳的感觉。
- D类功放：中高频通常比较通透，解析力较高。对于一些复杂的音乐场景，D类功放可以更清晰地呈现出各个乐器的声音细节，使听众能够更清楚地分辨出不同乐器的演奏，但如果设计或调校不好，可能会在中高频段出现一些过于尖锐的声音，导致听感上不够舒适。
3. 整体音色：
- AB类功放：整体音色偏暖，具有较高的还原度，能够较为真实地还原音频信号的原始特征，给人一种温暖、柔和的听觉感受，适合长时间聆听。
- D类功放：整体音色相对偏冷、硬，如果对音质要求非常高且追求温暖、柔和的听感，D类功放可能无法完全满足需求。不过，一些高端的D类功放产品在音色上已经有了很大的改进，逐渐接近AB类功放的听感。
4. 动态范围：
- AB类功放：在大动态范围的音乐表现上具有一定的优势，能够很好地应对音乐中突然出现的强烈音量变化，例如交响乐中的高潮部分或者电影配乐中的宏大场景，AB类功放可以较为准确地呈现出音乐的动态变化，使听众能够感受到强烈的音乐冲击力。
- D类功放：在动态范围的表现上可能稍逊一筹，对于一些需要瞬间爆发力的音乐场景，D类功放的响应可能不如AB类功放那么迅速和准确，在播放大动态音乐时可能会感觉有些力不从心。

（复制ai给的答案）

作者: fenk 时间: 2024-10-7 19:14

如此沉寂发表于 2024-10-5 17:30
当D类功放经过ADC输出（数字DSP功放则是经过DSP解码）后，PWM波形需要进行两次整形处理。第一次是调整波 ...

如果这个箱子内部带一些声学修正的话，这个目前人类技术没法用模拟实现，都是数字的。所以数字箱子用D类反而减少了一道DA转换，这算是最大程度减少损失了（即AD-DSP直接输出PWM波形-D类放大）。模拟箱子不用D类的理由就多了。不过你看包含芬兰之声这种无源配的功放也都是D类的，不过他加一个A类缓冲，实际上应该对听感改善不小。PSI用的是G类，其实和你说的也没差多少，也得亏他都是小功率的才能用G类。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-10-7 23:02
楼主，我又想起我那个DIY桌面4寸箱子的事了。它用的那种很小体积的功放，是不是就是D类？

它的功放和解码都是双木三林的，单价都在1000以内。音源是PC。然鹅，重点来了，它的中频（人声）韵味比我费劲力气打造的音响主力好。

这个四寸喇叭伊顿的老款货色，一颗900多大洋。

作者: kevinkin 时间: 2024-10-8 11:44
虽然我玩得少，但我也有一点想说一说，有一点想讨论一下：
一个是我仔细听过真力的低端箱，确实很难听，估计就是楼主说的这种类型，但我是觉得这些箱子太闷太糊了没高没低的，dsp的环境纠正运算太差劲。
第二个我有个问题，原来试用过JBL 705p，知道有eq可以调，用eq调到一个适合听人声的曲线是相对容易的，如果只是为了人声为什么楼主不调eq呢？

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-8 12:55

kevinkin 发表于 2024-10-8 11:44
虽然我玩得少，但我也有一点想说一说，有一点想讨论一下：
一个是我仔细听过真力的低端箱，确实很难听，估 ...

首先我这帖子是纯为了新人发的，这坛子里一堆新人买了d类监听然后说人声没感情难听。其次，我自己9成时间是在听古典。
再次，我的器材总价20多w，虽然不算什么高端货，跟桌面系统也没关系。705p之类的我不用，再说音色和单元素质不是eq能调出来的。

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-8 16:31

fenk 发表于 2024-10-7 19:14
如果这个箱子内部带一些声学修正的话，这个目前人类技术没法用模拟实现，都是数字的。所以数字箱子用D类 ...

PSI是G和H类。。。不仅仅是G。。。。G类比AB类更先进，主要表现在输出功率的峰值。。。G类是基于AB类的改进型，没有B类的交越失真。。。。也没有A类的低效率和高热量。。。

作者: fenk 时间: 2024-10-8 17:17
本帖最后由 fenk 于 2024-10-8 17:18 编辑

freeonesboy 发表于 2024-10-8 16:31
PSI是G和H类。。。不仅仅是G。。。。G类比AB类更先进，主要表现在输出功率的峰值。。。G类是基于AB类的改 ...

但是这种做大功率很难。现在中近场都到千瓦级别了（你们可能不齿的EVE）。PSI现在实在有些不思进取，从单元到放大就是不断小改。哦对了，放大电路嘛，老掉牙的东西还在用，也许真是够用吧。

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-8 17:35

fenk 发表于 2024-10-8 17:17
但是这种做大功率很难。现在中近场都到千瓦级别了（你们可能不齿的EVE）。PSI现在实在有些不思进取，从单 ...

PSI最大口径的箱子也就是10寸，也就几百瓦。。G/H功放足够了。。。。至于是不是不思进取，就不清楚了。。PSI的东西声音还行，但也没牛逼到不知所谓。。只能说在10寸监听里还算OK。。。。当然我自己也在用PSI的箱子，你说他通透吧，就是差口气。。。你说不通透吧，也OK。。。总体对得起她的身价把，，贵的原因还是欧洲人工成本高。。。。。10寸以内的有源监听听了一圈，我也就留下了PSI和真力8361A.。。

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-8 17:38

freeonesboy 发表于 2024-10-8 17:35
PSI最大口径的箱子也就是10寸，也就几百瓦。。G/H功放足够了。。。。至于是不是不思进取，就不清楚了。。 ...

忘了说了，10寸的有源监听听音空间30平米就OK了，再大的话，，，10寸就吃力了。。。。。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-9 12:19
本帖最后由如此沉寂于 2024-10-9 12:30 编辑

freeonesboy 发表于 2024-10-8 17:35
PSI最大口径的箱子也就是10寸，也就几百瓦。。G/H功放足够了。。。。至于是不是不思进取，就不清楚了。。 ...

什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放的钱。

我是收过804d4和铂金c1的，试了几个功放，后面都卖了，除了高频更通透、细节更多。
其他方面全面劣势。迪亚宝和tad me1也听过。迪亚宝更加头重脚轻，高频张扬得很，me1比较均衡但还是尺寸小了。总之这价位的旗舰书架加功放和a23+225低频和规模感，完全没法比。高频旗舰书架强一点，中频我也觉得psi密度大点。
对我这种喜欢听大编制的人来说选哪个不言而喻。

作者: kevinkin 时间: 2024-10-9 18:17

如此沉寂发表于 2024-10-8 12:55
首先我这帖子是纯为了新人发的，这坛子里一堆新人买了d类监听然后说人声没感情难听。其次，我自己9成时间 ...

小声的说一句，音色在一定程度内是可调的

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-9 20:39

kevinkin 发表于 2024-10-9 18:17
小声的说一句，音色在一定程度内是可调的

音色的可调整性，整体来说，传统无源系统＞模拟有源系统＞数字有源系统。而且无源系统大都为发烧友和家用设计，音色上本身就各有偏重。这论坛上一堆买了低端有源箱和科学机又来抱怨人声没感情的。
既然如此一开始就该搞无源系统，成熟的方案多得很。

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-9 20:50

如此沉寂发表于 2024-10-9 12:19
什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放 ...

本人也在用A23M+A225M，，全新12W买的。。。用了一年多了吧！配合大金条DA，基本可以打遍10寸以内的有源监听无敌手了。。。。就是真力的8361A在细腻度上在23M面前也找不到便宜。。。本人只玩监听品牌，不玩HIFI设备。。。。

作者: freeonesboy 时间: 2024-10-9 21:02

如此沉寂发表于 2024-10-9 12:19
什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放 ...

PSI的优势其实就是保持细腻度和高密度下的准确度。。。比真力8361A这类要耐听一些，，PSI唯一缺点目前发现的就是通透性差了一口气，，或许和我的解码器有关系，大金条DA本身就是稍带一点染色，高频细节稍微弱化了一点，，，，。。。。目前总体满意，，，，10寸以内的有源监听也就这意思了，再升级就得照着真力8381A这类了，但是太大了，，根本没有空间玩。。。。反正我是不碰无源的，太麻烦。。。。

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-10 13:40

freeonesboy 发表于 2024-10-9 21:02
PSI的优势其实就是保持细腻度和高密度下的准确度。。。比真力8361A这类要耐听一些，，PSI唯一缺点目前发 ...

就这样了。反正10w左右，你搞无源还不这样，次旗舰落地双8寸加后级都不可能买得起。玩到后面都是妥协，就这个价你不可能要求它样样都好。

作者: taoyameng 时间: 2024-10-12 16:46
之前第一套音箱就是纽曼的KH120，现在回想起来，那个声音也就只能看看电影，玩玩游戏，听音乐完全不行，没有一点感情，后来转无源音箱，玩了雨后P3，最近换了马田的parker书架箱，虽然花的钱多了，但是听感上差别太大了，可以安心的听音乐

作者: taoyameng 时间: 2024-10-12 17:11

如此沉寂发表于 2024-10-9 12:19
什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放 ...

马田新款的parker duo,非常不错，我现在功放还没到位，只是一款纯甲30W的功放在推，高频解析力高，中频非常通透，低音也非常足，是7.5寸中低音加上一个被动的低音单元，也就5万出头的价位

作者: 如此沉寂 时间: 2024-10-12 20:37

taoyameng 发表于 2024-10-12 17:11
马田新款的parker duo,非常不错，我现在功放还没到位，只是一款纯甲30W的功放在推，高频解析力高，中频非 ...

低音非常足是和什么音箱比较的？
我个人是觉得30平左右宝华801d4低频用e5000推勉强还算够的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)