耳机网-耳机大家坛

标题: 合并功放选择问题 [打印本页]

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-8 15:45
标题: 合并功放选择问题
音箱确定是意力FS409了，想在以下几个合并功放中选一个，惊雷700i v2，金嗓子E5000，AA Power i MK5,排序就是我自己目前的倾向，请大家给点意见。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-8 17:03
看到有大烧用德国AA胆石前后级功放，来搭配意力509；
或可再看看德国精工的功放，丹麦贵丰大菠萝~

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-8 17:16

hifisxf 发表于 2024-10-8 17:03
看到有大烧用德国AA胆石前后级功放，来搭配意力509；
或可再看看德国精工的功放，丹麦贵丰大菠萝~

谢谢。前后级其实有考虑，无奈超预算了，打算过些年慢慢升级，现在主要希望能尽量充分驱动即可。精工还有德国之声，感觉品牌小众了些未纳入考虑，大菠萝后级应该是不错的，但担心其前级会偏糊，我喜欢结像清晰，稍具线条感的声音。

作者: 发烧在路上广州 时间: 2024-10-8 18:06
这个音箱还是不建议金嗓子了

作者: corner720 时间: 2024-10-10 13:59
先把惊雷700i v2给 PASS掉如果一定要选择惊雷强烈建议现场试听过再出手..切忌盲狙.
如果让我选, 我选金嗓子, 同样必须现场听觉得好听再下手.

作者: zhuls 时间: 2024-10-10 14:50
其实现在国产复刻的功放也不错的，性价比很高的。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-10 14:59

1990tyf 发表于 2024-10-8 17:16
谢谢。前后级其实有考虑，无奈超预算了，打算过些年慢慢升级，现在主要希望能尽量充分驱动即可。精工还有 ...

非常理解烧友在有限的条件下，进行器材的选择，必然需要面对取舍和妥协；
意力相比丹拿更是强调分析力、透明度、线条和动态，既然选择这个方向，那么器材搭配容错率非常低，不能有一块短板，显然，这就更难取舍；
普遍来看，意力的中频厚度不足（当然这是俺的听音口味，虽然这款409是三分频），气动高音分析力擅长，但偏尖硬冲（从小提琴的表现，容易分辨出来），而且低频段的阻抗下降到3欧左右，对功放必然要求足够大的输出电流；
看楼主如何判断充分驱动，俺感觉这意味首先必须是三频平衡，也就是说搭配的功放必须保证409在低频段的足够大的输出电流，因此，贵丰大菠萝是必然选项，包括其它4欧功率翻倍，或接近翻倍的功放；
学习关注下~

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2024-10-10 19:43
试试力仕L509Z

作者: fcwolf 时间: 2024-10-12 11:02
个人审美不同，没法一概而论。我是盲狙的e5000 ，自己非常满意。

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-12 12:23

fcwolf 发表于 2024-10-12 11:02
个人审美不同，没法一概而论。我是盲狙的e5000 ，自己非常满意。

先不谈审美，味道后期靠音源和周边调整，现在主要关注驱动力、细腻度这些，哪个更接近前后级水平（大约两倍价格，如惊雷740p+860a v2）。

作者: kandly 时间: 2024-10-12 12:27
我在考虑黑格尔的h600合并，供参考

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-12 12:28

hifisxf 发表于 2024-10-10 14:59
非常理解烧友在有限的条件下，进行器材的选择，必然需要面对取舍和妥协；
意力相比丹拿更是强调分析力、 ...

谢谢，惊雷740p+860a v2这个前后级组合如何，咬牙硬上也可以，但还是想细水长流，毕竟这个音箱价格也不高

作者: hifisxf 时间: 2024-10-12 12:42

1990tyf 发表于 2024-10-12 12:28
谢谢，惊雷740p+860a v2这个前后级组合如何，咬牙硬上也可以，但还是想细水长流，毕竟这个音箱价格也不高 ...

抱歉，不了解；
这套前后级报价20多个，选择范围就很大了吧；
如这个前级是甲类设置输出的话，或许可以考虑；
在没有现场试听的情况下，那还是选择二手价格坚挺的大牌子，风险才小些，如选择丹麦贵丰大菠萝~

作者: 歌德密丝 时间: 2024-10-12 12:53

1990tyf 发表于 2024-10-8 17:16
谢谢。前后级其实有考虑，无奈超预算了，打算过些年慢慢升级，现在主要希望能尽量充分驱动即可。精工还有 ...

krell fbi

作者: qq86913268 时间: 2024-10-12 13:13
买个几百块的数字功放足够足够，真的，没多大区别

作者: hifisxf 时间: 2024-10-12 14:11

1990tyf 发表于 2024-10-12 12:23
先不谈审美，味道后期靠音源和周边调整，现在主要关注驱动力、细腻度这些，哪个更接近前后级水平（大约两 ...

感觉音乐的韵味和自己的美学，极难在音源弥补过来的，更不是线材等附件可以改善的，除非用模拟味充足的LP，开盘机等；但这些古董设备本身也有不足，过于强调分析力透明度，同时也会放大这些不足，所以，确立自己的听音观后，所有器材都是围绕这个核心目的，来搭配的，而不是用某个大件，就可以调整过来~

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-12 14:35

hifisxf 发表于 2024-10-12 14:11
感觉音乐的韵味和自己的美学，极难在音源弥补过来的，更不是线材等附件可以改善的，除非用模拟味充足的LP ...

感谢感谢！

作者: hifisxf 时间: 2024-10-12 14:38

1990tyf 发表于 2024-10-12 14:35
感谢感谢！

发烧不易，烧友难得；
期待楼主的系统搭配和听感分享~

作者: htc98_7 时间: 2024-10-14 17:56
发烧不易，烧友难得

作者: 超電磁炮 时间: 2024-10-14 18:34
以我使用意力403的经验来说，中频想推出来，达到三频均衡的效果，功放需要为大电流功放，否则的话，则会出现两头翘，中间凹的情况。我查了一下FS409的阻抗图，和403的设计差不多，我觉得上述结论应该能适用于FS409。

另外，我不太认为金嗓子能把FS409推好。我认同金嗓子的声音有其独特的美感和贵气，但我之前试过在店里用金嗓子E-480和惊雷340i推403，E-480推出来的人声是虚的，340i的三频较为均衡。当然我不确定更高规格的金嗓子E-5000是否能做到三频均衡的情况，但如果你偏好金嗓子，我还是建议你去音响店找多一个大电流功放进行AB，甚至你找金嗓子自家的A类功放如E-700进行AB也行。

作者: a121b2007 时间: 2024-10-14 18:52
意力不行，换布鲁门和夫fs3。切记

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 19:22

a121b2007 发表于 2024-10-14 18:52
意力不行，换布鲁门和夫fs3。切记

谢谢推荐，但意力也是考察很久了，声音我肯定是比较满意的，另外还综合考虑性价比、外观这些，毕竟要契合装修风格，声音更好的选择只能以后再升级了。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-14 19:37
非常赞同20楼烧友的意见；
搭配意力409，或可再看看德国MBL的功放；
这个风格口味，建议再看看丹麦傲力的落地箱子~

作者: 2054 时间: 2024-10-14 19:51
还可以看看德国之声

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 20:08

超電磁炮发表于 2024-10-14 18:34
以我使用意力403的经验来说，中频想推出来，达到三频均衡的效果，功放需要为大电流功放，否则的话，则会出 ...

很有价值的意见，但意力试听不太好找，尤其还是指定功放型号，前两年为了确定是不是喜欢意力只能入个312试水。

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 20:10

2054 发表于 2024-10-14 19:51
还可以看看德国之声

本来鱼上看到有人做德国之声仿品，遂放弃。不过后来隔壁论坛也有老哥推荐，所以现在也重新列入考虑，看看能不能碰到靠谱卖家。

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 20:15

超電磁炮发表于 2024-10-14 18:34
以我使用意力403的经验来说，中频想推出来，达到三频均衡的效果，功放需要为大电流功放，否则的话，则会出 ...

从兄的试听结论看来，惊雷应该是比较契合的，而这本来也是我的第一选择，可是无论隔壁还是这边，都没人提及700i v2，看来这个品牌现在很冷门啊。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-14 20:42
不知楼主意力312箱子当时的搭配和听感；
俺感觉中频的功力水准是，表现音乐的核心所在；
中频不过关，其它都谈不上~

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 21:06

hifisxf 发表于 2024-10-14 20:42
不知楼主意力312箱子当时的搭配和听感；
俺感觉中频的功力水准是，表现音乐的核心所在；
中频不过关，其 ...

用的naim一套，nd5 xs和xs合并功放，可能是补了一些中频，低频一般。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-14 21:08

1990tyf 发表于 2024-10-14 21:06
用的naim一套，nd5 xs和xs合并功放，可能是补了一些中频，低频一般。

嗯，这个铭功放，在音色上，恰好弥补一下~

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 21:12

hifisxf 发表于 2024-10-14 21:08
嗯，这个铭功放，在音色上，恰好弥补一下~

嗯，这套小系统听人声和小编制还行，不过搬家后只能出掉了，客厅搞了落地箱，房间LP只给听耳机了

作者: hifisxf 时间: 2024-10-14 21:27

1990tyf 发表于 2024-10-14 21:12
嗯，这套小系统听人声和小编制还行，不过搬家后只能出掉了，客厅搞了落地箱，房间LP只给听耳机了
...

楼主是以古典交响大编制为主吧，不知听音距离和面积；
这样的话，功放的选择是重心，必须给力，俺看来关键是必须保证功放的持续输出电流，且阻尼系数要高一些才对；
至于音色，就看楼主自己的听音口味~

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-14 22:37

hifisxf 发表于 2024-10-14 21:27
楼主是以古典交响大编制为主吧，不知听音距离和面积；
这样的话，功放的选择是重心，必须给力，俺看来关 ...

按照您的这几条，我最初的首选惊雷700i v2很是契合，8欧175w，4欧350瓦翻倍，阻尼系数未查到，根据同代产品推测不低于800，可是太冷门了没人提及，试听就更别指望了。

作者: true-blue 时间: 2024-10-14 22:58
本帖最后由 true-blue 于 2024-10-14 23:00 编辑

1990tyf 发表于 2024-10-14 22:37
按照您的这几条，我最初的首选惊雷700i v2很是契合，8欧175w，4欧350瓦翻倍，阻尼系数未查到，根据同代产 ...

惊雷功放不算冷门吧，只是700i相对高端些可能导致较少人买，但是看过700i和600i的内部图感觉700i更靠谱。如果不怕胆机发热量大的话，感觉德国八度可能会比AA功率更强。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-14 23:40

1990tyf 发表于 2024-10-14 22:37
按照您的这几条，我最初的首选惊雷700i v2很是契合，8欧175w，4欧350瓦翻倍，阻尼系数未查到，根据同代产 ...

如果是不小于800的阻尼系数，那是够用的；
有铭数播做音源，能调合中高频；
这款惊雷700看起来推力是不错的，如不大于3.5米的听音距离~

作者: 超電磁炮 时间: 2024-10-15 01:04

1990tyf 发表于 2024-10-14 20:15
从兄的试听结论看来，惊雷应该是比较契合的，而这本来也是我的第一选择，可是无论隔壁还是这边，都没人提 ...

惊雷我只有听过250i和340i，在他们的价位来说，输出能力确实是挺好的。我没有听过更高价位的功放，我对推FS409的唯一建议就是选大电流的功放。
另外，我今年在东京秋叶原的yodobashi有听过luxman推FS 407，我覺得效果也很不錯。

作者: fcwolf 时间: 2024-10-15 13:28

1990tyf 发表于 2024-10-12 12:23
先不谈审美，味道后期靠音源和周边调整，现在主要关注驱动力、细腻度这些，哪个更接近前后级水平（大约两 ...

我箱子灵敏度83，用E5000推是毫无问题。惊雷那用料我直接pass了。

作者: 1990tyf 时间: 2024-10-17 22:36
e5000现在国行实价大概多少呢？

作者: everytooo 时间: 2024-10-30 11:59
AA最好，有高级感，好听

作者: wh88488848 时间: 2024-10-30 12:26
惊雷700i v2

作者: 云海 时间: 2024-10-30 16:50
aa的音色和意力很匹配，展会经常搭配一起出现～

作者: sailing2000 时间: 2024-10-30 22:28
如果想稳妥，naim 一套，线材都有固定搭配。

作者: 野有蔓草 时间: 2024-10-31 03:18
预算能到10w左右买新的贵丰新款的大菠萝333
另外哪怕旧款大菠萝避震到位也和hu没什么关系
最重要的是就算不喜欢二手很好出
最好出的功放就是金嗓子和贵丰
但贵丰的声音比金嗓子适配好太多了

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-10-31 06:57
麦景图ma12000

作者: hifisxf 时间: 2024-10-31 09:17

1990tyf 发表于 2024-10-8 17:16
谢谢。前后级其实有考虑，无奈超预算了，打算过些年慢慢升级，现在主要希望能尽量充分驱动即可。精工还有 ...

喜欢结像清晰，轮廓线条感的声音，对于意力来看，那就要首先考虑避免出现高频尖刺吵耳的恶声，尤其是功放的下盘推力和控制力不足的情况下~

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)