耳机网-耳机大家坛

标题: 关于audiovector傲力的品牌效应 [打印本页]

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 00:40
标题: 关于audiovector傲力的品牌效应
外网找了圈信息，也冷门的不行，大部分都是媒体评价，东西听了下确实不错，二手感觉难出

作者: shoutup 时间: 2024-10-17 07:46
你是为了出二手才买的麽，设备是拿来听和使用的，要是有点不相信这个品牌还是选其他大品牌会更好了。

作者: baikal 时间: 2024-10-17 08:38
直接买R6或者R8，不会错。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 10:40
在盲阻的情况下，不得不考虑二手是必要的；
一般来看，容易把高频明亮分析力好，误解为分析力好，感觉分析力好应该是三频分析力好，尤其是低频，也就是说高频分析力好是三频分析力好的必要条件，并不是充分条件；
如果说雨后解析力不太行，那么在2万价位恐怕就挺难选择，或可再看看法国劲浪的进韵书架这个铝镁高音；
俺会选择英国ATC19，德国飞星STEP35，必须面对妥协取舍~

作者: kkhuang 时间: 2024-10-17 11:18
这个牌子是有历史的，也是真正鬼子货，20多年前音响论坛就做过丹麦音箱的专辑里面就有他，以前叫F4，现在是儿子接班，怎么说呢，半红吧，丹麦牌子太多了，而且这个牌子太低调，原来的代理做不好，现在由国内的经销商做，也是不懂推广，天天发外国评论贴来凑数，有鬼用咩？我在别的论坛直接提议他们直接把音箱发给发烧友试听，做过巡回演示，而不是坐在电脑前，转帖外国评论，而且用翻译软件翻译得不伦不类，找个懂音响，懂英文的修改一下也好啊。
第二是这个牌子的样子都差不多，贵几倍的和便宜的一个箱体，就是单元不一样，这种操作发烧友很难买单，贵的型号应该高大上一点，可惜丹麦佬不会这样做。
这个世界上好东西大把，这个牌子原厂推广不力，代理经销也是得过且过，你说有知名度吗？

作者: 吉大宝23 时间: 2024-10-17 12:00

kkhuang 发表于 2024-10-17 11:18
这个牌子是有历史的，也是真正鬼子货，20多年前音响论坛就做过丹麦音箱的专辑里面就有他，以前叫F4，现在是 ...

有一说一，看到狗屁不通的翻译真的很败路人缘，gpt翻译都好的多，注册一个很难吗

作者: baikal 时间: 2024-10-17 12:11

kkhuang 发表于 2024-10-17 11:18
这个牌子是有历史的，也是真正鬼子货，20多年前音响论坛就做过丹麦音箱的专辑里面就有他，以前叫F4，现在是 ...

R6比较香。R8贵三倍，没必要。

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 12:56

baikal 发表于 2024-10-17 08:38
直接买R6或者R8，不会错。

预算有限，听过R3极点，非常不错，原本考虑上R1极点的，但奈何家里空间太大，整体效果可能还不如上QR系，但这牌子又太冷门，如果之后想出二手，不知道得砍多少

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 13:01
上面新西兰的大烧，用的是贵丰333搭配傲力R6三分频落地，如楼主准备用傲力，事前考虑好功放，应该是细致厚润的大电流功放才对~

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 13:04
本帖最后由 shinakasu 于 2024-10-17 13:06 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-17 13:01
上面新西兰的大烧，用的是贵丰333搭配傲力R6三分频落地，如楼主准备用傲力，事前考虑好功放，应该是细致厚 ...

没这预算，就算上R1极点，也是用松下G700来推，确实有点够呛，实在不行就换同价位的丹麦王子或者黑格尔

，目前还在考虑QR5和金200，那个好推一点，傲力的参数标称看上去都比同价位的其他牌子难推，但问了下实际用过的人，都说不难推。。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 13:06

shinakasu 发表于 2024-10-17 13:04
没这预算，就算上R1极点，也是用松下G700来推，确实有点够呛，实在不行就换同价位的丹麦王子，目 ...

至少比同样气动高音的德国意力好推；
重要的是感觉丹麦傲力中高频衔接好，整体要平衡厚润一些，且不乏解析力~

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 13:08

hifisxf 发表于 2024-10-17 13:06
至少比同样气动高音的德国意力好推；
重要的是感觉丹麦傲力中高频衔接好，整体要平衡厚润一些，且不乏解 ...

确实，意力高音有点刺，偏硬，听人声不是太好

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 13:17

shinakasu 发表于 2024-10-17 13:08
确实，意力高音有点刺，偏硬，听人声不是太好

人声是最美的乐器；
如果箱子的人声和小提琴的表现不OK，那俺就不会继续考虑，尤其是对于书架箱子而言~

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 13:25

hifisxf 发表于 2024-10-17 13:17
人声是最美的乐器；
如果箱子的人声和小提琴的表现不OK，那俺就不会继续考虑，尤其是对于书架箱子而言~
...

个人听感，喜欢意力的人挺多的，毕竟大部分的箱子为了做出特色，多多少少会有点偏科

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 13:34

shinakasu 发表于 2024-10-17 13:25
个人听感，喜欢意力的人挺多的，毕竟大部分的箱子为了做出特色，多多少少会有点偏科

是的，不少品牌为所谓特色，占有市场份额，故意强求，首先考虑的并不是音乐~

作者: 493833908 时间: 2024-10-17 14:56
看下stereophile的测评，曲线有硬伤…这价位能买的硬通货那么多没必要死磕一个

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 17:42

493833908 发表于 2024-10-17 14:56
看下stereophile的测评，曲线有硬伤…这价位能买的硬通货那么多没必要死磕一个

什么型号

作者: abusimple 时间: 2024-10-17 18:10

shinakasu 发表于 2024-10-17 13:04
没这预算，就算上R1极点，也是用松下G700来推，确实有点够呛，实在不行就换同价位的丹麦王子或者黑格尔{: ...

不要那些王子黑格上官配贵丰买个二手贵丰小菠萝120

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 18:31

abusimple 发表于 2024-10-17 18:10
不要那些王子黑格上官配贵丰买个二手贵丰小菠萝120

没看到便宜的，基本都要3万，这功率和丹麦王子也差不多。。

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 18:35

abusimple 发表于 2024-10-17 18:10
不要那些王子黑格上官配贵丰买个二手贵丰小菠萝120

而且，我是连着av用，需要一个带main in口的，或者直接是纯后级切线路。。

作者: abusimple 时间: 2024-10-17 20:15

shinakasu 发表于 2024-10-17 18:31
没看到便宜的，基本都要3万，这功率和丹麦王子也差不多。。

也不能看功率，主要是audiovector老板也用贵丰推的油管看到过上面大烧用贵丰333

作者: shinakasu 时间: 2024-10-17 20:18

abusimple 发表于 2024-10-17 20:15
也不能看功率，主要是audiovector老板也用贵丰推的油管看到过上面大烧用贵丰333

不过3W能买到300的前代250.。。这个价格还行。。

作者: baikal 时间: 2024-10-17 20:33

hifisxf 发表于 2024-10-17 13:01
上面新西兰的大烧，用的是贵丰333搭配傲力R6三分频落地，如楼主准备用傲力，事前考虑好功放，应该是细致厚 ...

是的，R6的内置超低音单元很难推。
如果功放推力不够，建议用R3。

作者: baikal 时间: 2024-10-17 20:39

hifisxf 发表于 2024-10-17 13:06
至少比同样气动高音的德国意力好推；
重要的是感觉丹麦傲力中高频衔接好，整体要平衡厚润一些，且不乏解 ...

你分析的真准。意力还不如同价位的Focal Sopra。
朋友对比了意力最新款的落地箱，型号我忘了。对比目标是同价位Focal sopra 2。
相比之下，意力高频更刺耳，低频量多一点，但是力不够。

我朋友过来听我的R6，说细节不输他的乌托邦。

作者: baikal 时间: 2024-10-17 20:42

abusimple 发表于 2024-10-17 20:15
也不能看功率，主要是audiovector老板也用贵丰推的油管看到过上面大烧用贵丰333

Audiovector老板用贵丰推他家旗舰，除了两家关系好。
另一个原因是R6和R8上带的等压超低音单元，极难推好，最低阻抗低到1欧姆，对功放要求很高。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 20:43

baikal 发表于 2024-10-17 20:33
是的，R6的内置超低音单元很难推。
如果功放推力不够，建议用R3。

兄台的系统搭配就超脱了，价位摆着那里；
在现在器材高分析力，高频宽，高动态的调音方向下，选择细致厚润大电流的音乐性不凡的贵丰旗舰合并机坐镇中央，是非常明智的选择~

作者: hifisxf 时间: 2024-10-17 21:08

baikal 发表于 2024-10-17 20:39
你分析的真准。意力还不如同价位的Focal Sopra。
朋友对比了意力最新款的落地箱，型号我忘了。对比目标 ...

兄台过奖了，俺不过是“脑放”而已；
劲浪铍高音，虽润泽度有挺多改善，但毕竟还是金属膜高音，搭配不良，还是僵硬，柔韧润泽度还是不足，小提琴声音表现还是不够自然；
总的来看，感觉劲浪的声音洒脱飘逸，但声音密度感和分量感不足，尤其是低频下盘分量感不足，不适合表现古典音乐~

作者: baikal 时间: 2024-10-17 21:10

hifisxf 发表于 2024-10-17 21:08
兄台过奖了，俺不过是“脑放”而已；
劲浪铍高音，虽润泽度有挺多改善，但毕竟还是金属膜高音，搭配不良 ...

学习了，有机会试听Sopra系列的时候我认真关注以上几点。

作者: abusimple 时间: 2024-10-17 21:27

shinakasu 发表于 2024-10-17 20:18
不过3W能买到300的前代250.。。这个价格还行。。

你不说差点忘了250这号了，二手价格不错，听说很多人相比300更喜欢250的音色

作者: abusimple 时间: 2024-10-17 21:31

baikal 发表于 2024-10-17 20:42
Audiovector老板用贵丰推他家旗舰，除了两家关系好。
另一个原因是R6和R8上带的等压超低音单元，极难推 ...

原来如此，虽然都说audio vector很好推，功率不大的胆机也行，但是我云听下来的感觉它还是适合大电流大功率功放

作者: baikal 时间: 2024-10-17 21:49

abusimple 发表于 2024-10-17 21:31
原来如此，虽然都说audio vector很好推，功率不大的胆机也行，但是我云听下来的感觉它还是适合大电流大功 ...

除了R6和R8，别的型号是好推的。

作者: baikal 时间: 2024-10-17 21:51

abusimple 发表于 2024-10-17 21:31
原来如此，虽然都说audio vector很好推，功率不大的胆机也行，但是我云听下来的感觉它还是适合大电流大功 ...

另外，R6和R8只是超低音不容易推好，普通低频单元好推。

作者: 493833908 时间: 2024-10-18 10:07

shinakasu 发表于 2024-10-17 17:42
什么型号

R3极点，贴子里也一片哗然了https://www.stereophile.com/content/audiovector-r-3-arret%C3%A9-loudspeaker-measurements

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)