耳机网-耳机大家坛

标题: MQA解码对音质影响大吗 [打印本页]

作者: 天天超频 时间: 2024-11-25 15:50
标题: MQA解码对音质影响大吗
rt，Mqa解码开不开好啊，对音质影响大吗

作者: 广东湿 时间: 2024-11-25 16:43
也就MQA展不展开的问题，听不听得出区别是一回事，看着展开脑子肯定是享受的

作者: 天天超频 时间: 2024-11-25 16:47

广东湿发表于 2024-11-25 16:43
也就MQA展不展开的问题，听不听得出区别是一回事，看着展开脑子肯定是享受的

哦，这样啊

作者: prodomo 时间: 2024-11-25 17:23
个人喜欢原汁原味，最好没有后期加工。不过mqa也会听，如果不是二选一的情况下。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-25 20:28
1 MQA是有损，2 大部分音箱包括几十万单价的音箱只标最高22K左右，所以MQA高频展开价值不大

作者: Jackyng 时间: 2024-11-26 05:47
mqa公司已经破产了 Tidal都不支持mqa了

作者: 黑哥 时间: 2024-11-26 08:02
建议找同样一张专辑的两个版本试试，个人更喜欢MQA-CD。自从tidal把MQA资源全部下架，流媒体的MQA越来越少，反倒是MQA-CD层出不穷，存在即合理。

作者: 广东湿 时间: 2024-11-26 08:22

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-25 20:28
1 MQA是有损，2 大部分音箱包括几十万单价的音箱只标最高22K左右，所以MQA高频展开价值不大

请教，MQA有损是和什么对比的？

作者: yiaba 时间: 2024-11-26 11:19
怎么会没有区别呢？mqa好很多的

作者: prodomo 时间: 2024-11-26 11:51

广东湿发表于 2024-11-26 08:22
请教，MQA有损是和什么对比的？

mqa折叠的那部分是有损，对比一般高码pcm。

作者: 广东湿 时间: 2024-11-26 16:25
比cd的16bit 44.1K好？

作者: 广东湿 时间: 2024-11-26 16:25

prodomo 发表于 2024-11-26 11:51
mqa折叠的那部分是有损，对比一般高码pcm。

比cd的16bit 44.1K好？

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-26 16:48

广东湿发表于 2024-11-26 08:22
请教，MQA有损是和什么对比的？

和无损/flac/ape这种对比

作者: prodomo 时间: 2024-11-26 17:54

广东湿发表于 2024-11-26 16:25
比cd的16bit 44.1K好？

你自己试试就知道了，我没有设备可以完全展开mqa，也不听mqa，偶尔有的话也不是很排斥。

作者: prodomo 时间: 2024-11-26 17:58

广东湿发表于 2024-11-26 16:25
比cd的16bit 44.1K好？

我几乎只听16/44.1,其他只有极少量。

作者: gxtrzz 时间: 2024-11-26 19:37

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-26 16:48
和无损/flac/ape这种对比

SONY HIRES会员里面的MQA是我听到的最好听的音乐文件，效果和同一首DSD256没有区别。前提是要有一个可以完全展开MQA的解码。如果你只能软解MQA到96/24就没必要发表意见了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)