耳机网-耳机大家坛

标题: 【大一圈，贵一圈，强两圈】谈凯音两代C9便携耳放 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2024-12-1 14:51
标题: 【大一圈，贵一圈，强两圈】谈凯音两代C9便携耳放

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

今天我们说说凯音今年的新品旗舰便携耳放C9ii（简称C92）。便携耳放这个类别，相对是比较小众的存在，在便携HIFI的初期（20年前）曾经流行过一阵子，那时候主流便携音源还是苹果索尼艾利和为代表的MP3播放器，输出功率普遍较为羸弱，捆绑一个火柴盒耳放的玩法还是挺普遍的，后来国砖兴起，体积和输出功率同步增大，用便携耳放的场景就少了很多。然而时尚这种东西永远是轮回的，这几年便携耳放又回到了大家的视线，只是普遍来说其体积重量都有所增加，使用场景也发生了一些变化，与其说是便携，不如说是“可移动”，在这个赛道上，C9是玩家绕不过的一个经典。

都知道凯音是做电子管起家的，C9用的管子是日本KORG的Nutube 6P1，这是超小型IC形态的非传统型电子管，记得凯音第一次用Nutube 6P1并不是在C9而是在N8，相当于先打怪积累经验，然后把一些来不及在N8身上实现的做法单独拿出来做出了C9。C9当时发布的时候，其庞大的体积，夸张的供电和充沛的输出功率确实很有震撼效果，我当时觉得凯音出便携耳放还是需要很大勇气的，因为纯耳放这种产品，其实难的是其在整个系统中“存在感”的把握，尤其是变数很大的便携系统，玩家难以判断最终的声音表现，哪些来自于音源，哪些来自于耳放对于耳机的驱动。而作为承上启下的角色，耳放会容易吃力不讨好，系统好声的时候不被关注，系统恶声的时候甚至要背锅，这也是新手玩家往往被“耳放无用论”带着跑偏的原因。而C9也不负众望，让众多玩家领略到：原来，便携系统很多所谓的“天花板”，是可以被继续捅破的。

与数字电路不同，模拟放大电路更容易受到来自元器件大小的限制，有其物理尺寸的天限，C9达到的高度，也决定了它无法做到很小体积和重量，虽然说凯音大概已经做到当下条件下的极限了，但在实际使用中，C9也并不是一个特别适合带出门的机器，按照当下的定义，它属于“可移动”机型，这是一种便携和台式之间的跨界。我自己对于C9的使用场景主要是两个，一是烧友之间家访或者聚会的路上带着防身，二是作为挖掘便携耳塞和一些高敏低阻大耳潜力的平台，甚至偶尔还会夸张到把它带到线下展会上去试听新品耳塞，当C92到来之后，便顺其自然地接力上岗了。

如果谈及凯音对Nutube 6P1电子管的开发，那么在N8身上算是第一还是第二代技术应用，在C9身上是第三代，第四代是N82便携播放器，第五代则是C92，每一代都是站在前代的技术积累上的，比方说N8内部只有一根管子，因此只能在单端口调节为电子管音色，而到了N82，就增加到两根，音色调整涵盖到平衡口。C92和C9之间的区别，主要是“胆味”和“素质”的拿捏，有了更多的调节空间，C92本身对于各类便携和小型系统，也有了更宽容的融入机会。两者的改变可以很容易从面板的开关上辨别出来，C9面板上的开关主要是：耳放/后级模式、高低增益、胆石音色、甲类/甲乙类四个，第一个后级模式基本很少采用，所以玩家可以折腾的模式其实也就8种，到了C92，不常用的耳机后级模式已经被挪到了机器侧面，正面的拨杆开关换成了电子管屏压（2档）、增益（2档）、音色（3档）、放大模式（3档），加上侧面还有个大环路负反馈开关（2档），组合的可能性就丰富多了（不是前面几个数字的简单相乘，因为SS晶体管模式下，电子管调整的开关是无效的）。不夸张的说，每个人，每个系统，每个耳塞，都会有一个不一样状态的C92去适配。表面上，这些是功能开关的增减，实质上，这些正是凯音这些年在Nutube 6P1这个管子应用开发上的技术体现。从可玩性上，C92确实把C9给爆了。

老实说，入手C92已经一个多月了，我是真没有把所有的模式轮一遍，只说说自己最常用的使用开关选择吧：首先是NFB模式，这是负反馈开关。负反馈越大，声音越干净，负反馈在数字电路里面是个好东西，提高信噪比，但是在模拟电路里面，可能会把杂讯和丰富的谐波一起滤了，所以不见得是好事情，除非前端音源太烂，否则我是不会打开负反馈的。第二个是屏压，从电子管的结构上说，屏压控制的是从阴极发射电子的通过率，反映在听感上，高屏压对于中频是增强，简单点说你可以把它当做一个人声强化的开关，我会根据前后端和音乐类型决定是否打开。第三个开关是风格，C92有三种风格，Classic是最纯胆味，Modern加了负反馈，你把它当做胆石结合，而SS就是纯粹的晶体管。我基本不会开SS模式，因为C92是个胆放，开了SS等于摘了西瓜却只啃西瓜皮。大多数时候我会全程使用Classic模式，还是前面那句话，只要C92的前端音源足够给力，纯胆模式下并不会损失太多细节，而胆味的加持会让你的耳朵更加舒服。最后一个开关是放大模式，我一般选在AB，也就是甲乙类放大的时候比较多，因为推力足够且发热量低，这是照顾到C92续航的选择，A类和Hyper固然也很好，都太耗电了，除非拿来推头戴大耳，否则一般常见的耳塞用Hyper模式我认为是机能浪费。当然，咱们不要觉得一招鲜吃遍天，C92并不能搞定所有常见的大耳机，我一般会觉得，T1三代这类低阻高敏耳机，是可以用C92去伺候到七七八八水准的，有些中敏的平板耳机，就别为难它了。

从两代C9的声音对比上，可以看出凯音做了一件很不留情面的事情，C92在信息量和味道这两个层面，都把C9碾压和超越了，而且是在体积仅仅增加了一丢丢的前提下。虽然作为对C9有感情的用户，我不太愿意承认这个现实，但不得不接受。大家都知道，系统讲究搭配，与C9或者C92搭档的音源前端，也都是有门当户对实力的DAP或者台式音源，这几年DAP的驱动能力普遍都在增加（不单是功率的增加），搭配中高端耳塞也有不俗表现，C9的任务就是加入之后让人耳朵一亮：哎，这套系统原来还可以有潜力可挖！这样的感觉在我用一些气动或者平板耳塞去搭配的时候（比方说金平面家amt16和GL30这两个怪物便携），尤其突出。而C92的任务就是，让玩家的耳朵再亮一回：原来Nutube 6P1的这个架构，也还可以有潜力可挖。

虽然嘴上说着喜新不厌旧，但这一个多月，C9确实因为C92的到来，而被我逐渐冷落。也因为驱动能力和信息揭露能力的进一步提升，我开始让C92脱离DAP，谋求用台式解码或者解码耳放一体机作为音源，用一根rca转4.4的Y形信号线做链接，去挖掘小型桌面系统新的可能性，也为各类便携耳塞融入桌面台式系统搭建了更合适的平台，这是C92给我带来的最大意义，至于猜测四五年以后会不会有C93。。。还是等我把C92玩透了再考虑这个问题吧。

作者: RacingAK47 时间: 2024-12-1 15:34
18650

作者: hoyal 时间: 2024-12-1 19:13
看到最后有种戛然而止的感觉，以为还有文字呢

作者: 天上人间7788 时间: 2024-12-1 20:15

貌似C9ii带入更多的厂家调音理念？也就是对前端包容性更强，换啥前级或line out，放大后都是凯音味？

作者: 流氓才子 时间: 2024-12-1 23:15

天上人间7788 发表于 2024-12-1 20:15
貌似C9ii带入更多的厂家调音理念？也就是对前端包容性更强，换啥前级或line out，放大后都是凯音味？

对于6P1这个管子，凯音更加在意用这个管子去做出更多的“胆味”，这也是符合cayin作为电子管大厂的审美，至于对前端包容性，不仅仅是音色的包容，也包括阻抗匹配等技术参数上的

因为C92这个耳放，自身可调节的元素比较多，所以，很难一句话概括说放大之后都是凯音味儿，因为C92完全可以自己展现出不同的味道

作者: 妖刀重现江湖 时间: 2024-12-2 00:47
顶才子哥深度好文~

作者: 马漠哲 时间: 2024-12-2 07:36

RacingAK47 发表于 2024-12-1 15:34
18650

绿松下女毒
三洋大红袍人声
索尼C6器乐
三星均衡已经失宠

作者: RacingAK47 时间: 2024-12-2 12:25

马漠哲发表于 2024-12-2 07:36
绿松下女毒
三洋大红袍人声
索尼C6器乐

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)