耳机网-耳机大家坛

标题: 突然想试试同轴 。。。tannoy、elac、kef怎么选？ [打印本页]
作者: fearsdotcom    时间: 2024-12-17 16:57
标题: 突然想试试同轴 。。。tannoy、elac、kef怎么选？
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-17 17:03 编辑

最近调试听音高度，感觉座位高度不一样时听感也很不同，有点让人困扰（比如对着中音和对着高音就有很大差别）。

如果用同轴音箱，估计就没这个烦恼了。同轴高端我就知道elac 503和kef参考1，天朗那一堆看不明白型号，想问下有没有对应403或者504的型号？天朗的SGM10、Eaton书架算高端吗？
作者: robinnlu    时间: 2024-12-17 17:15
天朗是老式的英国味，还有这几年新晋的英国fyne audio也专做同轴箱子。SGM10、Eaton这两个系列都是监听箱，比较直白一点。
作者: razardo    时间: 2024-12-17 18:16
意力503和kefR1虽然有同轴，但不还是另带个低音单元吗？并没有完全解决听音高度的问题吧。虽然肯定比两分频的箱子要好点。


我搞了对小箱子做副系统，倒是同轴的，平均律的克拉karat。中近距离声音挺好的，最主要相位一致听感上有点类似耳机，跟主箱换着听还蛮好玩的。
作者: fearsdotcom    时间: 2024-12-17 19:20
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-17 19:21 编辑
razardo 发表于 2024-12-17 18:16
意力503和kefR1虽然有同轴，但不还是另带个低音单元吗？并没有完全解决听音高度的问题吧。虽然肯定比两分频 ...

低频没那么强的指向性吧，有没有持平耳朵无所谓啦。。。。中高音是关键

tannoy的话我看了好像他们高端的都是10寸以上大书架，我不喜欢太大的箱子，然后小的那个autograph mini不知道怎么样。
作者: shinakasu    时间: 2024-12-17 19:36
本帖最后由 shinakasu 于 2024-12-17 19:37 编辑

看看fyne？全家都是同轴，不过不太适合近场，好像全是下导向孔。。
作者: 超電磁炮    时间: 2024-12-17 19:55
shinakasu 发表于 2024-12-17 19:36
看看fyne？全家都是同轴，不过不太适合近场，好像全是下导向孔。。

我有听过500，500sp和f1-5。相对于近场来说，500和500sp确实更适合大音量聆听。F1-5挺适合近场聆听，中高频挺细腻。
作者: 不可思议Zzz    时间: 2024-12-17 21:21
同轴用过天朗gold5，松下c600，在看fyne f1-5
作者: fearsdotcom    时间: 2024-12-17 23:19
超電磁炮 发表于 2024-12-17 19:55
我有听过500，500sp和f1-5。相对于近场来说，500和500sp确实更适合大音量聆听。F1-5挺适合近场聆听，中高 ...

导孔向下，就是直达的低频比较少咯？天朗前导向比较多，我看那个autograph mini还不错，咸鱼大概8000一对，跟elac 403价位相似。

其实同轴，我主要是想在小书房近场可能有优势。书房宽度够，前后距离不太够，目前的5寸mh2听着感觉都有点憋屈（这套拿到客厅立马变成巨大立体的声场和呈像）。
作者: 超電磁炮    时间: 2024-12-17 23:42
fearsdotcom 发表于 2024-12-17 23:19
导孔向下，就是直达的低频比较少咯？天朗前导向比较多，我看那个autograph mini还不错，咸鱼大概8000一对 ...

autograph mini我查了一下资料，这个是后导孔，另外纸面数据看上去不怎么样，我觉得低频挺残废的（106 Hz to 20 kHz +/-3 dB， 60 Hz to 20 kHz +/-10 dB）。
作者: fearsdotcom    时间: 2024-12-18 08:14
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-18 08:16 编辑
超電磁炮 发表于 2024-12-17 23:42
autograph mini我查了一下资料，这个是后导孔，另外纸面数据看上去不怎么样，我觉得低频挺残废的（106 Hz ...

4寸看来低频就是残废了 。。。他家还有个什么XT6，那玩意看着低端，ASR评价也不好，估计不咋地。
昨晚把jade调了一晚上，终于出来立体的场面了，比更小的mh2还难调整，两个书架对角度的需求不一样。

目前感觉越是低频残废中频突出的小书架，结像越清晰（主要是中频）。这也验证我之前的猜测，大箱子中音不可能太过突出的（我听过的都是相对靠后，深度比较明显），哪怕组成阵列那中频也没有小箱子靠前和立体。不过有个解决办法就是拉近听音距离，这样听起来中频能稍微近一点。准备把jade搬到小书房去，听音距离近反而缓解了中频靠后的问题。
作者: 超電磁炮    时间: 2024-12-18 09:24
fearsdotcom 发表于 2024-12-18 08:14
4寸看来低频就是残废了 。。。他家还有个什么XT6，那玩意看着低端，ASR评价也不好，估计不咋地。
昨晚把 ...

也不能说4寸低音就是残废，Elac 312的低音单元也是4.5寸，但是深度深，单元冲程长，同样也能去到42hz的低频(IEC 268-5标准)，单元和箱体的设计与低频质量有关系，以TANNOY的设计来说，低频就不是它的强项。

以我个人经验，摆位和toe-in对结像有很大的影响，如果想减少toe-in对三频均衡的影响，我觉得导孔向下的喇叭确实比较好摆位。另外，除非空间足够大，反射声影响很小，否则我觉得喇叭还是要根据房间特性去选择比较好，我个人认为房间声学对于同轴和下导孔的喇叭影响较小，但也可以反过来说，如果这类型的喇叭在摆位固定的情况下，表现得不理想，也很难通过改变房间声学的方式去改善听感。总体一句话，什么类型的喇叭都不要紧，最重要的是适合自己。

设备和线材我了解的不多，所以不包含在以上讨论。
作者: fearsdotcom    时间: 2024-12-18 09:51
超電磁炮 发表于 2024-12-18 09:24
也不能说4寸低音就是残废，Elac 312的低音单元也是4.5寸，但是深度深，单元冲程长，同样也能去到42hz的低 ...

是的，摆放（左右间距、高度）和toe in（我有一对是负角度才能做到好的立体感）是核心因素。最近的目标就是继续调教摆位，达到理想效果后先听一段时间，期间有可能把目前的功放转成单声道驱动。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2