耳机网-耳机大家坛

标题: 常规振膜动圈毫无进步！ [打印本页]

作者: 莫忘初心 时间: 2024-12-21 07:47
标题: 常规振膜动圈毫无进步！
除了劲浪这种特殊材料振膜的动圈上限高了，普通材料振膜动圈感觉真的瓶颈了。
新出的这些新研发单元的耳机，用的还是以前次旗舰单元的技术，但是为了能直推，好推，稍微降低了解析和声场，明显降低了动态。你好推的同时素质没下降我都算你进步了，结果素质还打不过初代次旗舰t90。这本质上和为直推妥协的32欧dt880素质不如600欧dt880有啥区别。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-12-21 07:52
后出的hd490pro只有定价给人希望挺大，心想要是做出dt1990pro的素质，哪怕做出t90的素质更好推了都算是进步。我赶忙把t90发过去让他对比一下…

作者: owl23 时间: 2024-12-21 08:50
直推还是趋势，就算有损失那也没办法，厂家要挣钱，部分玩家想省心

作者: momoli83 时间: 2024-12-21 09:59
出来一个世纪的东西了区别无非就是镀层形状厚度磁力动圈平板静电都一样突破不了了物理发声方式在这了

作者: 小米粥OvO 时间: 2024-12-21 11:46

momoli83 发表于 2024-12-21 09:59
出来一个世纪的东西了区别无非就是镀层形状厚度磁力动圈平板静电都一样突破不了了物理发声方式在这 ...

确实，喜欢哪个买哪个就好了，不同换能器声音有不同的优势

作者: 由简入繁 时间: 2024-12-21 11:59
平板故障率高，寿命短，不然真没动圈什么事了

作者: VEGA57 时间: 2024-12-21 13:18
镀层和磁路升级大，无纹路振膜在我看来算是退步，牺牲解析换动态，得不偿失

作者: poonhk 时间: 2024-12-21 15:13
甚么材料是常规甚么材料是特殊

作者: SnAniki 时间: 2024-12-21 15:46
DT1990MkII和DT1770MkII的素质比上一代高，楼主又怎么看呢？
还请别把DT900ProX跟上一代次旗舰T90比，因为定价定位都差了许多

作者: 莫忘初心 时间: 2024-12-21 16:29

SnAniki 发表于 2024-12-21 15:46
DT1990MkII和DT1770MkII的素质比上一代高，楼主又怎么看呢？
还请别把DT900ProX跟上一代次旗舰T90比，因为 ...

为啥我看别人反馈还是一代上台素质更高，你的耳放推不好一代吧。再说dt1990二代灵敏度比dt900prox低多了，低灵敏度可以起到和高阻一样的效果。

作者: airx 时间: 2024-12-21 16:56
毫无进步也不，动圈本身大架构没变，所以进步不算大，但是还是有点进步的，耳机进步更大的赛道是电子智能部分。
单元进步的几个方面：
1、磁力系统，磁密度增大，可以提供更高的灵敏度，降低功率要求，好推；
2、线圈采用铜包铝等轻材料，降低重量，减少振动时有害的惯性和偏力，但是线径细了阻抗会增加，所以现代耳机会增加线径来降低推力要求（32欧/45欧这种），以前那几家300欧和600欧的线径都很细；
3、线圈安装方式：有骨架，可以让线圈深入磁圈内可以提供更好动态，但是会增加线圈重量，所以很难说一定有改进；
4、振膜材料：复合材料已经广泛运用，圈顶材料有铍、钛合金、碳、镁合金、铝合金、羊毛纤维、木膜、生物材料等，这类材料具有高刚性低密度（又硬又轻），有效降低分割震动，以及提升高频等（普通材料，高频振动时上一次弦波还没回来，这一次就出去了，高频会有失真），折环采用TPU、高分子材料、超薄橡胶等；
5、工艺，这点进度也有不小的，以前的耳机胶水不均匀（振膜与音圈、振膜边缘与框架），现在的单元，像Apple Airpods Max基本看不到什么胶水（复合振膜还有圆顶与折环的粘合），另外有理由相信音圈安装在磁铁的位置偏移也比以前小了。
这些改进带来的就是素质会有些提升，但是现在产品五花八门、层次不齐、调音也各不一样（有的产品甚至没调音），所以很难说改进有多少，比如说调音其实是一个反复测试+修正的过程（直接影响研发周期），你素质再好，不平衡了肯定不好听。

只是一款好听的耳机，以“温润、有厚度和动态、通透、细节丰富、结项声场真实”为标准的话，很多老耳机做得不错，很多新耳机未必做好了

作者: 平民玩家 时间: 2024-12-21 17:08
你意思把最先进的手机扬声器戴你耳朵上？

作者: 橘色小猫 时间: 2024-12-21 19:47
振膜确实拔高了动圈的上限，大乌，l5000，w2022无一不是特殊材料振膜

作者: 莫忘初心 时间: 2024-12-21 20:04

橘色小猫发表于 2024-12-21 19:47
振膜确实拔高了动圈的上限，大乌，l5000，w2022无一不是特殊材料振膜

像t1，k812，hd800这种用不同材质的塑料的。那上限也就这样了。所以t1三代素质比1代还是没突破

作者: SnAniki 时间: 2024-12-22 00:10

莫忘初心发表于 2024-12-21 16:29
为啥我看别人反馈还是一代上台素质更高，你的耳放推不好一代吧。再说dt1990二代灵敏度比dt900prox低多了 ...

我在展会上听的二代，商家用的尼夫一体机
一代是分别在朋友的谷津HA3和我的CORDA CLASSIC上推过，我很清楚是什么声音图中这位说声音比二代强，是在换了调音棉并且融入了个人主观偏好下做出的评价，并不是对素质高低的客观比较
还有低敏和高阻不可等效，如果可以等效那么AKG很多机型都可以当成高阻了，就很荒诞

作者: yj1225 时间: 2024-12-22 03:40

由简入繁发表于 2024-12-21 11:59
平板故障率高，寿命短，不然真没动圈什么事了

平板取代不了动圈，两种发声单元不一样，平板低频的极限不如动圈，动圈的声音分离度，高频极限不如平板。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)