耳机网-耳机大家坛

标题: 素质最高的解码器。 [打印本页]

作者: abcd影 时间: 2025-2-23 19:03
标题: 素质最高的解码器。
请问素质极高的解码器是哪一台呀？

就是把每一个细节都解析的非常清楚。几十个乐器都听的很清楚。

前三名应该是哪些呀？

作者: 低调的玩家 时间: 2025-2-23 19:50
MSB最近好像出了个70w的解码，楼主可以去看看

作者: hi-wowo 时间: 2025-2-23 20:48
再好的解码，你后端更不上等于没有

作者: neverwinter 时间: 2025-2-23 21:16
别想了，录音都录不了那么清楚

作者: PCM1704K 时间: 2025-2-23 21:31
十年前的解码已经能做到

作者: Xsa 时间: 2025-2-23 22:02

PCM1704K 发表于 2025-2-23 21:31
十年前的解码已经能做到

是的，基本5000以上就是能力过剩了，你的耳朵接受不了超高清

作者: poonhk 时间: 2025-2-23 22:13
找来试试

作者: 棋士 时间: 2025-2-23 22:14
所有东西都很清晰的话不单单需要设备好了，周边也要非常好

作者: 不羁的凶兆 时间: 2025-2-23 22:49
再往上都是家具了

作者: Tension_wong255 时间: 2025-2-23 23:13
不知道反正不是chord家

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-2-24 00:41
Dcs，mbs的旗舰

作者: fanrong 时间: 2025-2-24 04:43
塞浦路斯公羊，一台320斤，又大又重，就是好！

作者: 鬼狐 时间: 2025-2-24 07:32
电脑集成声卡就行

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可能几十个乐器同时听清楚。合奏的声音是像云雾一样的共鸣。

作者: 在！ 时间: 2025-2-24 14:15
系统是一个整体，出来的声音并不是一个解码能决定的，所以这个说法根本就不成立…

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2025-2-24 15:54

neverwinter 发表于 2025-2-23 21:16
别想了，录音都录不了那么清楚

可以多轨道混音，这样就清晰多了

作者: VEGA57 时间: 2025-2-24 16:56

最好的数字就是7 发表于 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可 ...

现场就形体感极差的一大片，但是堂音加满，钢琴和管风琴是真的震撼

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-2-24 16:59

VEGA57 发表于 2025-2-24 16:56
现场就形体感极差的一大片，但是堂音加满，钢琴和管风琴是真的震撼

对的

作者: shandp 时间: 2025-2-24 17:38
你说就是msb

作者: aishangniu 时间: 2025-2-25 12:32
你说的是专业设备，还是 HiFi 设备，这两个不一样的，光是专业设备有性能跑分的，一个拿来用，一个拿来听标准不一样

作者: aishangniu 时间: 2025-2-25 12:33

最好的数字就是7 发表于 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可 ...

非常赞同，各种设备比来比去，还不是被现场爆杀，多听高级的现场才是最好的参考系统

作者: ayukawa4 时间: 2025-2-25 16:40

最好的数字就是7 发表于 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可 ...

说的有道理，现场看你座位，比如池座或者一层楼座，你连声场都感觉不太出来，所有乐器混一起都在你前方

作者: leonjo 时间: 2025-2-25 16:44
MSB Cascade DAC（暂时）

作者: iamhongliang 时间: 2025-2-25 21:49

fanrong 发表于 2025-2-24 04:43
塞浦路斯公羊，一台320斤，又大又重，就是好！

120 斤.......为了增加声音的厚重感吗

作者: 天空上尉 时间: 2025-2-25 23:41

poonhk 发表于 2025-2-23 22:13
找来试试

卧槽，保险柜…

作者: fanrong 时间: 2025-2-26 01:52

iamhongliang 发表于 2025-2-25 21:49
120 斤.......为了增加声音的厚重感吗

过去的电脑占好几个房间，现在的笔记本电脑放包里就走。也不知道它这个320斤是真有必要还是刻意堆料。但就一些老烧看来，这台机器无疑是满足了体积重量爱好者的终极幻想

作者: neverwinter 时间: 2025-2-26 04:49

番茄炒蛋饭发表于 2025-2-24 15:54
可以多轨道混音，这样就清晰多了

就怕人脑处理不过来，听完就精神分裂了

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2025-2-26 06:41

neverwinter 发表于 2025-2-26 04:49
就怕人脑处理不过来，听完就精神分裂了

业内都是多轨道混音

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2025-2-26 06:42

aishangniu 发表于 2025-2-25 12:33
非常赞同，各种设备比来比去，还不是被现场爆杀，多听高级的现场才是最好的参考系统

现场不同位置听感都不一样，怎么比？

作者: iamhongliang 时间: 2025-2-26 07:46

fanrong 发表于 2025-2-26 01:52
过去的电脑占好几个房间，现在的笔记本电脑放包里就走。也不知道它这个320斤是真有必要还是刻意堆料。但 ...

我估计壳子就得 160 斤

作者: neverwinter 时间: 2025-2-26 07:57

番茄炒蛋饭发表于 2025-2-26 06:41
业内都是多轨道混音

最后都一样，该听不清的还是听不清，乐器的声音本来就会互相覆盖，不存在每个细节都能听清楚

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2025-2-26 21:47

neverwinter 发表于 2025-2-26 07:57
最后都一样，该听不清的还是听不清，乐器的声音本来就会互相覆盖，不存在每个细节都能听清楚

你这个说法是对的，声学屏蔽效应，音频压缩很多都是基于这个效应进行数据压缩；

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)