耳机网-耳机大家坛

标题: 简单对比一下飞傲k17和钰龙天鹰三 [打印本页]

作者: hifiamor 时间: 2025-3-7 19:28
标题: 简单对比一下飞傲k17和钰龙天鹰三
已经退烧十几年了，还是忍不住想玩玩。
耳机用的是拜亚的dt700。
两个功能就不说了，k17完胜额外支持蓝牙、wifi、网线、本地u盘播放、触摸屏
但是k17还需要完善，播放音乐不能支持cue文件，很不好用。还有7声道的flac，dts也不能播放。
使用过程中也出现过死机，但是确实挺方便的。
天鹰三就是一台传统意义的解码耳放
两个的声音走向还是有明显不同的。
虽然两个机器声音都是偏暖一点点，但是暖的方式是不同的。
k17听古典更符合我的口味，声音厅堂感更好有点偏向森海hd600那种的暖的调音，但是声音比森海的调音更干净。
听古典音乐声场感是圆形的，对于笛子的声音听起来特别优美。
很久以前有一个o1海外版的解码耳放一体机，那个就特别适合古典，感觉k17的调音有点O1海外版那种感觉。
天鹰三的声音明显要更丰满一些，声音如果按照老器材的对比是有点rudi的那种味道。
听人声天鹰三更好，明显更舒服耐听，k17的人声就有点纤细的感觉挺久了不耐听。
天鹰三的古典乐器味道就差了一些没有k17那种厅堂感，也就是大厅那种堂音的感觉。
用语言来形容声音，实在是不好描述，只能借用之前老机器的声音风格拉对比了。
如果说要拿耳机来对比两个机器的声音，k17就是声音更纤细一些的hd600，天鹰三就是火气轻一点的歌德GSK。

两个机器都买回来了，本来想留一个卖一个。现在发现两个机器适用音乐类型不同
暂时都留着呢。

k17的网络播放我还没有搞明白，说明书写的是支持苹果airplay和roon。我打算用安卓，还不打算花钱买roon
现在没有办法用。

作者: kuaidantou2008 时间: 2025-3-8 18:02
钰龙人声yyds，看楼上描述，感觉主要还是鹰3声场所体现的规模感还不够，对于钰龙的产品而言，选择鹰3往往是个折中的选择，预算充足可以一直加，在听听阿修罗，甚至更高级的产品，就会感触到钞能力所带来的巨大差异。当然对于选择，不一定选贵的，但是绝对要选择适合自己的。

作者: 南关故人 时间: 2025-3-9 15:01
和udp3对比咋样

作者: 南关故人 时间: 2025-3-9 15:01
错了，是udp5

作者: lastlove 时间: 2025-3-9 16:20
K17居然不支持cue，真是没想到。本地播放功能也太差了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)