耳机网-耳机大家坛

标题: 建议将贴子删除关了：“把用户当gou？” [复制链接] [打印本页]

作者: 听音乐者 时间: 2025-3-13 21:37
标题: 建议将贴子删除关了：“把用户当gou？” [复制链接]
既要反映问题，又不说全，让大家互相指责，猜疑！

作者: cavenx 时间: 2025-3-14 06:03
支持，那个帖子只是想借论坛达到自己的目的，低价加机器解锁，并不是真的想曝光无良厂家和商家。

作者: fanrong 时间: 2025-3-15 00:21
至少应该再让热度维持几天，这样以后厂商都不敢远程锁机了，这是最重要的。
有些事不能说的太明白，不然会给自己惹麻烦，这是很正常的。大家心里清楚就行了。
以后你可能不会购买某厂家的机子，但是如果厂家看到这次事件就这么下去了，连论坛都帮忙捂嘴，以后有消费者受的。除非你不是站在消费者的角度。

作者: fanrong 时间: 2025-3-15 00:33

cavenx 发表于 2025-3-14 06:03
支持，那个帖子只是想借论坛达到自己的目的，低价加机器解锁，并不是真的想曝光无良厂家和商家。

还有不要再曝光曝光曝光了，大家心里清楚就行了。
现在不明说，这个事情能酝酿很长时间，厂商只能吃哑巴亏，后面肯定不敢再这么做了。
一旦楼主说了厂家的名字，人家告你个诽谤侵犯名誉权，就算那个楼主占理，说的都是实情，那么收集证据找律师打官司不需要时间吗？谁都有时间去应付这些破事吗？

你并不是真的想让他亲口说出厂家和经销商的名字避雷，毕竟跟了那么多楼是哪个厂家你也清楚了。你只是看不惯那个楼主用论坛来达成自己目的，你觉得他道德方面有问题，所以抓着他不放。
但是我和你说真的没有必要，得饶人处且饶人。现在更重要的不是他的道德方面完不完美，因为他除了论坛和你什么交集都没有。现在更重要的是远程锁机这件事怎么杜绝，消费者要联合起来抵制这个行为。

那个帖子大部分人都在讨论远程锁机这件恶劣的事，只有小部分人还抓着责任不放。如果那个帖子就这么锁了，那我真的对绿檀失望了。也请版主想一想，如果没有消费者，厂商靠什么生存？

作者: cavenx 时间: 2025-3-15 05:23
本帖最后由 cavenx 于 2025-3-15 12:11 编辑

fanrong 发表于 2025-3-15 00:33
还有不要再曝光曝光曝光了，大家心里清楚就行了。
现在不明说，这个事情能酝酿很长时间，厂商只能吃哑巴 ...

你说对了一部分，本来我不想在这里和你讨论，但是那个人实在是太跳了，包括在其他帖子里还在不停的跳，而且他真的没有意识到自己的行为，所以我还是回复你一下吧。

你说我抓着他不放，我承认我确实针对他了。原因你说了一个，就是他利用论坛和坛友当自己交涉的筹码。其实还有一个原因，就是他在达到目的之后，而且他自己已经决定不曝光厂家信息之后。他还在不停的回怼质疑和讽刺他的坛友，我不是说公共论坛他不能反击攻击他的人，而是他的行为，完全是只把自己的利益放在第一位，既要攻击厂家，又要利用坛友，还附带把经销商拉进坑里。完全自私自利的精致利己主义思想。而且站他这个立场的，回帖里还是有不少人。我不是评价大家价值观对错的问题，只是作为客户和消费者，我支持他反对厂家，但是作为人，他这样的我会敬而远之。有些人可能会问:我有什么资格评价他，要是我遇到这样的事会怎么样？我说一下:如果我遇到这样的事，厂家的粗暴锁机给我带来不好的体验，可能我会对这个品牌都没有信任感，我会选择退货，以后再也不购买这个品牌，视情况决定是否曝光。或者我接受了经销商的让利，事情也解决了，我也愿意把器材留下。那我会闭上嘴安心听歌，而不是不停和别人对线，继续把经销商拉下水。我这么说已经很清楚了吧。就是原则和利益，我会选择一个。而不是像他这样，既得了利益，又要利用坛友声讨厂家，还要不停的和别人对线间接把经销商拉下水。回帖里已经有人指出来了，得了便宜闭嘴就行了。而他可能完全意识不到这个问题，又当又立。

以上是我的真实想法，就像你说的，其实没必要。我自己也想了一下，完全是每个人的价值观差异问题。这个论坛大家关心的是hifi厂家和市场怎么样能发展的更好。所以我真的不想和他继续交流了，只能说不是一路人吧。

作者: poluozero 时间: 2025-3-15 12:53

fanrong 发表于 2025-3-15 00:33
还有不要再曝光曝光曝光了，大家心里清楚就行了。
现在不明说，这个事情能酝酿很长时间，厂商只能吃哑巴 ...

你想太多了！
我在原贴里也说了，这件事厂家肯定有错，无论锁机是有意针对，还是无意误伤，厂家都难辞其责。所以哪怕曝光了，如果还继续报复，那基本这个品牌也就彻底臭掉了，所有人都会对它彻底失去信任。
因此，品牌大概率也会选择冷处理，锁帖、沉底，让这件事慢慢淡忘就好了。断然不会再去激化矛盾，让事情继续发酵下去的。
反而从品牌公关的角度来看，厂家应该在受害者曝光之前，主动站出来说明事情缘由，并积极道歉。这样既能平复受害者的不满，又能挽回其他烧油的信心，做出品牌应有的担当来。
只不过，国内真有这么清晰的品牌公关意识，以及品牌危机风险处理能力的，真心也没有几个。

作者: fanrong 时间: 2025-3-16 04:23
本帖最后由 fanrong 于 2025-3-16 04:48 编辑

cavenx 发表于 2025-3-15 05:23
你说对了一部分，本来我不想在这里和你讨论，但是那个人实在是太跳了，包括在其他帖子里还在不停的跳，而 ...

我现在觉得你说的非常对。可能前几天把这事带入到自己身上也有些生气，但是现在冷静下来也看了看后续发展，觉得到这里就可以了。不应该继续跳了。
既然他的问题也解决了，就让这事过去吧。安心听音乐

作者: cavenx 时间: 2025-3-16 06:57

fanrong 发表于 2025-3-16 04:23
我现在觉得你说的非常对。可能前几天把这事带入到自己身上也有些生气，但是现在冷静下来也看了看后续发展 ...

好的，我也在自我检讨，我这个人比较爱较真，容易和别人起冲突。包括昨天有坛友在帖子里批评我:为什么老用自己的标准来要求别人？我都虚心接受。每个人都是不一样的，大多数肯定是希望hifi环境和论坛越来越好。谢谢你的理解

作者: fanrong 时间: 2025-3-16 11:02

cavenx 发表于 2025-3-16 06:57
好的，我也在自我检讨，我这个人比较爱较真，容易和别人起冲突。包括昨天有坛友在帖子里批评我:为什么老 ...

看得清楚老哥也是明事理的人！咱们都是为了这个市场更好，理解万岁！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)