耳机网-耳机大家坛

标题: 设计个全频音箱玩一玩！？ [打印本页]

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-22 18:19
标题: 设计个全频音箱玩一玩！？
最近好友送我一只这样好玩的小玩具。
这个弗西的多功能小功放，寻思着怎么用它。
可以数字输入，又有电子管缓冲前级，还有蓝牙，D类输出，不失真功率也有20瓦。

做个8寸全频音箱给它，喇叭到手后，有种感觉像捡了条蛇，但又杀了只鸡的感觉。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-23 11:36


功放自带解码器，DSP就不需要解码了，直接改成数字输出模块，DSP作为全频的调音设备，全程数字输入，数字输出，但不再参与解码。音箱尽量不使用任何的电容电感了，品质再好也不如直接没有，在音源做fir算法的陷波或者low-pass（低音补偿），可以不改变其相位。


箱内线，用纯银丝做。主要是为了看不到线，装饰作用。

---

作者: 死翘翘    时间: 2025-3-23 14:38
用料很好啊，不过这箱内线太细了吧，至少半米长估计得0.5欧姆，有点大啊。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-23 14:55

死翘翘 发表于 2025-3-23 14:38
用料很好啊，不过这箱内线太细了吧，至少半米长估计得0.5欧姆，有点大啊。

很短的啦。。。
其实稍微带一点内阻可以降低点功放的阻尼系数。也正好了

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-28 19:26

箱体制造出来啦，用下亚克力，来个塑料之声~~

---

作者: 死翘翘    时间: 2025-3-29 12:39
箱子确实蛮漂亮。可那么大的面积，没有加强筋，共振音染会不会很厉害。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-29 14:34

死翘翘 发表于 2025-3-29 12:39
箱子确实蛮漂亮。可那么大的面积，没有加强筋，共振音染会不会很厉害。

刚组装好，没问题的。强度很够，加上架构也合理。箱体共振是没有的，但全频本身优缺点都是很明显的了。



--------------------------------------------------------------------------



刚才接出声了，简单调试了一下，挺满意。，就是脚架要换更矮一些

---

作者: 死翘翘    时间: 2025-3-29 17:18

jimmyheiying 发表于 2025-3-29 14:34
刚组装好，没问题的。强度很够，加上架构也合理。箱体共振是没有的，但全频本身优缺点都是很明显的了。
...

看着确实挺厚实，大音量扫频没共振就好。亚克力表面平时可得爱惜，不小心划一道心里得滴血，呵呵。看起来这VX8喇叭挺高级的，不知频响怎样。
箱子里面不铺消驻波吸音毯吗？可以考虑聚酯吸音板，彩色的不难看。

还有引线最后可以想办法拉直，又短又漂亮。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-29 17:36

死翘翘 发表于 2025-3-29 17:18
看着确实挺厚实，大音量扫频没共振就好。亚克力表面平时可得爱惜，不小心划一道心里得滴血，呵呵。看起来 ...

吸音棉不用，箱体仿真的时候就没有预想过添加吸音棉的，其次这个音箱的优点反而是低音，缺点是高音，高音的瞬态和解析力是不如分频音箱的，但它不是监听音箱，所以平衡度可以调暗一点，这样缺点可以稍微遮一遮，牺牲部分音乐类型，在线材窜个电感或者通过前级调整就很好啦。
还好啦，塑料箱体，不贵，以后旧了就换个款玩玩。

---

作者: 死翘翘    时间: 2025-3-29 18:48

jimmyheiying 发表于 2025-3-29 17:36
吸音棉不用，箱体仿真的时候就没有预想过添加吸音棉的，其次这个音箱的优点反而是低音，缺点是高音，高音 ...

仿真还能仿箱体内驻波分布的？
看箱体内部大面积平行面，中频在里面来回跑有可能产生可闻的声染色。有些传统箱子内表面会贴毛毡板来吸收中频，这和吸音棉作用还不完全一样。
不过你的箱子看起来真舒服，好想用玻璃仿做一个，可惜没时间折腾。
还有你不是玩DSP的吗，直接话筒测量了，再到DSP里设置EQ就行了。讲到这有点好奇这箱子的原始频响曲线长啥样子。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-3-29 19:38

死翘翘 发表于 2025-3-29 18:48
仿真还能仿箱体内驻波分布的？
看箱体内部大面积平行面，中频在里面来回跑有可能产生可闻的声染色。有些 ...

理想化的箱体，可能有说法是球形。
但现在很多新款的喇叭，它设计定型的时候就是用矩形箱体做开发的，这个时候正常用不用顾忌太多没问题的。
驻波是都有的，正常来说是把箱体做很大，现实也是要妥协的，毕竟音响很多时候是个家具，经常很难去接受一个很大体积的“家具”

用玻璃做个也很漂亮的，但这个体积并不小哦，异形箱体损失的容积也计算进去了。箱体谐振频率大约在32hz，低音比较猛的，可以放一些电音，但大音量就不适合了。合理利用房间的驻波，那它唯一的缺点应该是高音的瞬态和动态了，全频没办法了，高音是比不过同价位的分频音箱的。
高455了

---

作者: 死翘翘    时间: 2025-3-29 22:36

jimmyheiying 发表于 2025-3-29 19:38
理想化的箱体，可能有说法是球形。
但现在很多新款的喇叭，它设计定型的时候就是用矩形箱体做开发的，这 ...

是锐角边缘造成的衍射导致中高频频响波动。球形效果最好，面板倒角或倒圆也能缓解很多。甚至可以用面板贴吸音材料缓解。

还有，现代的3D打印用来做异形箱体会很方便，甚至可以把吸音扩散的网格结构也打在里面。可惜我不会曲面造型。


全频虽然高音没球顶延展细腻，但近场听的一体感理论上是最好的。
但还是建议试试里面放点吸收中频的材料，应该能让中频听感干净点。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-4-1 21:44

死翘翘 发表于 2025-3-29 22:36
是锐角边缘造成的衍射导致中高频频响波动。球形效果最好，面板倒角或倒圆也能缓解很多。甚至可以用面板贴 ...

~！！！！！！！！上测量，直接说缺点，种喇叭结构，互调失真会明显高于分频音箱，不失真音量偏小，只能维持在78db 1.5米以下，高音频段瞬态动态都不如同价位的中高端分频音箱。其他的，谐波全程0.38%，低音有效下潜39Hz，并且以2次谐波为主，战斗力爆表，听感也是。

---

作者: 死翘翘    时间: 2025-4-2 09:38
优缺点明显哈，不过正常动态下这点失真不高啊。SPL曲线怎么100Hz这里就开始下降了？因为设了时间窗么。

---

作者: jimmyheiying    时间: 2025-4-2 09:53

死翘翘 发表于 2025-4-2 09:38
优缺点明显哈，不过正常动态下这点失真不高啊。SPL曲线怎么100Hz这里就开始下降了？因为设了时间窗么。

8寸全频喇叭，低音做到普通6.5寸低音的水平已经算优秀了。
100hz开始下降是正常的。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2