耳机网-耳机大家坛

标题: 动态、瞬态、解析、分离度、定位、声场、高频、中频、低频？？？人对短期声音的记... [打印本页]

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 15:14
标题: 动态、瞬态、解析、分离度、定位、声场、高频、中频、低频？？？人对短期声音的记...
为什么很多人一直在折腾的路上？记忆根本没办法跨时间评判这么多东西。
很多人靠记忆去回溯。今天这个好听、明天可能那个好听，有多少人有条件同时AB测试不同的耳机？批发商都做不到吧，毕竟不同的品牌跨度大。
很多人买了心仪的耳机，听了个把月后又想着是不是升级耳机、升级耳放，走上了发烧的不归路

作者: xiaobudong 时间: 2025-4-3 15:16
多听就懂了，没法量化的东西，也只能用这些词。。。

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 15:25

xiaobudong 发表于 2025-4-3 15:16
多听就懂了，没法量化的东西，也只能用这些词。。。

多听也需要正确的方法，记忆只有三秒，只有瞬切AB测试才能比较出点东西出来。

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 15:27
如果是高端的系统，不对比大家都说好，一瞬切AB，差距马上就体现出来了。所以靠感觉是不靠谱的。

作者: zealote 时间: 2025-4-3 15:30
其实根本不用刻意对比，直接听完看有没有自己想要的就完了，折腾的根源是不满意，ab测对比听感是不靠谱的，当你习惯一种声音的时候，大脑一定对这种声音进行处理，当你AB测的时候等于把这种基于前一种声音的处理套在了另一种声音上，等你再习惯这种声音的时候已经完全不是这么回事了

作者: jymn 时间: 2025-4-3 15:40
AB对比出结果，根本就是很简单的问题

作者: 棋士 时间: 2025-4-3 15:51
为什么记忆只有三秒？

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 15:57

棋士发表于 2025-4-3 15:51
为什么记忆只有三秒？

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%9B%9E%E8%81%B2%E8%A8%98%E6%86%B6

作者: gaocheng1991 时间: 2025-4-3 16:10
不是短期记忆的问题，是长期听音乐的被动训练会形成一种感觉，或是一条标准线，人是高阶智能生物，是地球霸主，不是金鱼，短期记忆评判不了的，这条线可以判。你买了新设备很香，时间久了也可能是ab折腾到烦了，摸清脾气了，也可能只是过了新鲜期，某天午后突然发觉原来这台机子没能达到想象中的水平，失去期待，那还能怎么办，乐意听就继续听，不乐意就换别的。

作者: 周大壮壮 时间: 2025-4-3 16:14
大哥还是多听听吧，ab不通过瞬切，也能很明显的

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 17:09

周大壮壮发表于 2025-4-3 16:14
大哥还是多听听吧，ab不通过瞬切，也能很明显的

很多人20db衰减就无法区分了，但是很多耳机素质能到70db，这个不通过高频ab是没法感受耳机好坏的

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 17:10

周大壮壮发表于 2025-4-3 16:14
大哥还是多听听吧，ab不通过瞬切，也能很明显的

建议去测下

https://www.klippel.de/listeningtest/

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-4-3 17:18
你先多玩点东西，好的东西，再来发这些概括的，笼统的，完全没用的概念。

作者: wozainali 时间: 2025-4-3 17:43

耳机俱乐部小黑发表于 2025-4-3 17:18
你先多玩点东西，好的东西，再来发这些概括的，笼统的，完全没用的概念。

这些概念确实没用，但目前所有的帖子都在描述这些东西，包括论坛所有的耳机测评、耳机对比。谁说的请他们到底在表达什么？毕竟每个人的听觉并不靠谱。
但如果我只看技术指标那shp9500都能和hd600战个五五开。

所以我说不去高频ab你根本没办法评判一个耳机或者几个耳机的优劣，因为这些人反复在讲《动态、瞬态、解析、分离度、定位、声场、高频、中频、低频》，我也不知道在讲什么东西

作者: haxang 时间: 2025-4-3 18:32
我建议还得从实际出发，借楼推荐本书，很细致，可以举一反三，从实际听感得到感悟。

作者: nkzmh 时间: 2025-4-3 19:19

wozainali 发表于 2025-4-3 17:43
这些概念确实没用，但目前所有的帖子都在描述这些东西，包括论坛所有的耳机测评、耳机对比。谁说的请他们 ...

这些虚无缥缈的词藻有用。20年来，一直有用。它们在绿坛上被创造和使用，以供众多狂妄、无知且迷信的烧友拿来挥舞、沉沦，并借之以教化科学。

作者: 留香小筑 时间: 2025-4-3 19:52
记忆力肯定不止3秒呀

作者: HydSnail 时间: 2025-4-3 20:15

wozainali 发表于 2025-4-3 17:43
这些概念确实没用，但目前所有的帖子都在描述这些东西，包括论坛所有的耳机测评、耳机对比。谁说的请他们 ...

可问题不就在于，声学这种东西无法有一种确切的概念来表达啊，就像你说的，9500那玩意纸面数据跟600五五开，但实际听起来呢？不久这个道理

作者: 创象势力登场 时间: 2025-4-3 22:47
老烧的耳机不一样

作者: WXY345 时间: 2025-4-3 22:52

zealote 发表于 2025-4-3 15:30
其实根本不用刻意对比，直接听完看有没有自己想要的就完了，折腾的根源是不满意，ab测对比听感是不靠谱的， ...

特别赞同

作者: 鬼狐 时间: 2025-4-4 08:32
这些形容词都是忽悠

作者: qpysb 时间: 2025-4-4 09:02
如果是发出来分享器材听感，这些词语描述很有必要，AB也很重要，这是在把事情去量化，虽然现在整体的角度，现在时间的角度未必全面准确，但至少是有参考价值的。要不然我们网上看别人的分享，光听人说这个好听，水平很高，但是究竟高到什么程度，得有个参照物，有个大体的量化标准吧，别人，也包括过段时间已经忘记的自己，才能看的有价值。至于大家总想更换升级器材，说白了就是喜新厌旧罢了，就像媳妇总是别人家的好

作者: mikidaisuk 时间: 2025-4-4 09:27
确实，很多人也只是凭借大概印象对比的...实际再对比一下结果可能又不一样了

作者: 全部删除 时间: 2025-4-4 15:17

wozainali 发表于 2025-4-3 17:43
这些概念确实没用，但目前所有的帖子都在描述这些东西，包括论坛所有的耳机测评、耳机对比。谁说的请他们 ...

你玩的垃圾东西这些都没有当然听不懂别人在说什么啦

作者: 卡卡卡卡卡JJ 时间: 2025-4-4 15:18
其实就听一个自己最喜欢，然后根据自己的使用时间选就行了，多几副少几副其实都一样，是来听歌的不是来比耳机的

作者: wozainali 时间: 2025-4-4 18:05

全部删除发表于 2025-4-4 15:17
你玩的垃圾东西这些都没有当然听不懂别人在说什么啦

打个比喻而已，顶尖设备缺陷更少更需要ab，哪怕是三十万的大奥和香格里拉

作者: 全部删除 时间: 2025-4-4 19:55

wozainali 发表于 2025-4-4 18:05
打个比喻而已，顶尖设备缺陷更少更需要ab，哪怕是三十万的大奥和香格里拉

这两个走向那是差了十万八千里了，一个木楞声一个又锐又软，听惯了其中根本适应不了另一个

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)