耳机网-耳机大家坛

标题: A&K Empire Odyssey （奥德赛）对比 IE900，Zero2， M9 [打印本页]

作者: keianster 时间: 2025-5-4 14:24
标题: A&K Empire Odyssey （奥德赛）对比 IE900，Zero2， M9
本帖最后由 keianster 于 2025-5-4 16:21 编辑

最近入手了这条Astell & Kern和Empire Ears联名和SP3000一同推出的Odyssey。和大家分享一下听感，供有需要的人参考。在搭配了SP3000不锈钢版以后，我的评价就一句话，是听感不错的塞子。不像网上有人说的低频太多了会轰头，也不像有人说的多单元很凌乱。（多单元凌乱的我听过的只有索尼的XBA-4和Z1R）
要说低频，那量和氛围感都确实不错。参考曲目是大家都听的多的《渡口》、《Hotel California》和《Lose Yourself》。然后是我自己比较喜欢的巴赫大提琴，感觉大提琴的声音是挺好听的。
中频和人声我其实没有太多关注，可能因为流行乐好听的歌经常在TWS或者蓝牙耳机上听，还有什么车上，背景音乐听。总之我觉得肯定是好听的，起码是有感情和好音色的。曲目可以包括周杰伦、Taylor Swift、蔡琴都可以。
高频我主要在意的是小提琴的声音。因为小提琴独奏和协奏都是我比较喜欢听的类型，而音色差异还挺大的。以前觉得解析好的现在听可能会刺耳。Odyssey这点还比较对我胃口，高频肯定不像Odin那么亮，但对我来说正好。我主要试听的是比较熟悉的Vivaldi和Mozart的一些曲目。
整体和IE900对比的话，我觉得最明显的声音的扎实程度更高，在所谓的素质（我指的各种声音同时发出同时清晰且和谐）这点肯定是强于IE900的。以前我只有IE900的时候完全不觉得。但对比之后，我会明显发现很多声音在IE900那里肯定能被听到但没有那么清晰和扎实。
所以对比IE900，我觉得Odyssey多的并不只是声音的细节，而是密度提升带来的充实感。IE900作为动圈代表，低频确实也不差，同时高频也不像以前传统的动铁那么尖锐，反而是舒畅的，但和糊毫无关系，依然可以保持清晰。这点我觉得Odyssey也做到了。低频十足的同时并没有影响到整个声音的解析度。即便只听低频，也不是那种量大而糊成一团的。
SP3000的Odyssey EQ我对比之后是打开的。打开以后低频会收敛一些，多了一点清澈和解析，我个人是接受这个方向的调整的，因为这样的声音更均衡。
这里可以多提一嘴的是SR35和Zero2。因为二手价格比新的低很多，我就顺手一起买了，就算不喜欢出掉也不会损失很大。可能期望低，所以听到之后是超越了我的预期的。Zero2和IE900比，也一样是让声音更紧实，多了一些鲜活。一方面是Zero2比IE900更好推吧，另外一方面可能这也是多单元和单动圈的特征导致的。如果Zero2和Z1R比，风格也不一样，我觉得音色硬素质是有一拼的。Z1R有的细节Zero2都不会少，但Zero2的声音整体性更高，没有Z1R那种分裂感。可能这就是有人评价的，IE900更严肃，而Zero2更鲜活。
Odyssey可能真是因为A&K的调音取向原因，给我的感觉是一个大的方向，但各方面更进一步。

这里我主观回答我自己之前也一直在问的问题：
1. 所谓的超旗舰真的可以比旗舰（曾经万元现在不到一万比如IE900，Z1R）好一截吗？
我不能量化这种提升，但对我而言是很容易就能听出Odyssey比IE900好的地方的。
2. 前端的改善明显吗？
我依然觉得前端的差异不像后端那么大。意思是如果有预算，还是先提升耳机比较好。前端SR35和黑砖一（改Mr. Walkman固件同时增加高增益）素质一一个档次的。确实不如SP3000，但如果没有预算，我觉得完全能听，区别确实不像3千元和1.5万元的耳机的区别那么明显。
3. 关于换线
我的耳塞全都原线。原因和上面差不多。我多花几千换根线，不如直接上下一个档次的耳机了。除非耳机已经到顶了，除了换线也没有提升了。
但我同时也有点心理作用。就像汽车改车，改装车总是在某些方面强了但整体性和平衡性被破坏。同时线可能也是比高价耳塞还要商业的东西。高价耳塞已经够那个啥了，线只会更加。
当然，区别是能听出来的，这是基础，而且确实区别不小。只是说不一定是正向提升。我不愿意拿几千块去赌，宁可接受所谓能力被限制，上限太低。毕竟，换线以后发出怪声也挺常见。
4. 关于烧器材和听音乐
我早就释怀了。我既能欣赏音乐本身，也能体会玩器材的乐趣。比如同样的曲目，不同的演绎结果会不同，不同的设备出来的效果也不同。
如同摄影，我就是器材党。拍得好不好是一回事，器材本来就挺好玩的，特别是胶片相机，作为玩具去玩就行了。
至于烧无上限那确实是。和大耳机、音箱比，随身DAP+耳塞已经是上限相对容易达到的了。一方面是耳朵变挑剔，另一方面是器材居然真能有提升，如同其它数码产品，虽然不像手机那么快迭代，但我清晰记得SE846，K3003当年多旗舰，但现在真不行了。
5. 关于二手
在我看来，二手的价格比全新价格更能说明大家对这个产品的接受程度。我觉得买全新，“开箱费”很难估算，但同样是二手情况下，买家卖家都是用钱包投票的。
最明显的就是Empire的几个塞子，Odin虽然很多人都号称最好，但实际上目前二手就是最便宜，1-1.2万不等。Odyssey褒贬不一，售价也降到了1.2-1.5万。相对的，Raven和Novus可能因为更新，也可能是因为更好，确实价格也更高，特别是Novus。
在MRSP价格2.5万以上的所谓超旗舰里面，大多数二手价格都是腰斩的。但像Aroma飞魂价格还是要2万以上，残值率就比Empire这几个高。还有外网评价也比较高的Elysian Annihilator也需要1.5万以上。国产MA的Alter Ego二手也要1.2万以上，是不是说明其素质比Odin有过之而无不及呢？
6. 试听
去店里试听确实不那么方便，特别是2.5万以上的不是每家店都有各种可以试听。所以还是去展会听吧。
2025年度【CIHE中国国际耳机展】时间安排(已调整)

补充下我自己的一些特征，可能更有参考性。
1. 主要听的音乐类型：
主要是古典（协奏曲，钢琴，大小提琴，交响为主）和流行（华语和英语为主）。偶尔听一下主流摇滚，比如Linkin Park，Queen。偶尔听一下Eminem。

2. 听音历史和风格喜好：
最早的塞子是20多年前的ER4P，当时一耳朵惊艳。相对MX500，PX200（如果没有记错的话）。再往前的Sony磁带机和CD机搭配自带的什么838,868,888就不说了。

主要是搭配随身CD机听CD。印象比较深的是EJ-01吧应该是。中间有听过几个MD，比如R900,R50,N1,E1,N10,E10,最后收藏了一个RH1。
那时候我觉得最重要的提升就是解析。
后来听到SE535，觉得比ER4P更好听了，多了一些柔美。再后面有段时间没有玩随身设备，而是改成了HD800S+HDVD800+AES的组合（也是论坛里面推荐的，不折腾，多听音乐就好）。
这里可能很重要，因为我很长一段时间都习惯了HD800S+HDVD800的声音，很多音色可能就这样印在脑海里了。

直到8,9年前，觉得出差也有时候可以听听音乐，于是买了索尼的黑砖NW-WM1A一代，搭配从K3003到了N5005。这两个我可以说一下。我自己感觉在当年也是一耳朵惊艳。哪怕是现在我自己都觉得N5005的声音很奇怪，但当时我是觉得5005比3003没那么偏科的。
再后来我听了几个耳塞以后买了IER-M9。当时主要对比的是IER-Z1R。记得那时候在索尼店里听了两个半天，也对比了金砖NW-WM1Z，自己的感觉是金砖并没有好到那么多钱，而Z1R我直接就是不喜欢。我喜欢M9的声音，感觉比较正常，而Z1R我听起来整个就是不正常。声场是大但也怪。分离度是好，但并不是每个频段都能发出“正确”的声音。（这里的正确指的是我主观认为应该听到的声音）
M9是我喜欢的声音，直到听到了IE900。比起M9，IE900的声音更宽松，是我非常喜欢的宽松大气的声音。有人说IE900的风格和HD800有相似之处。我听下来也有同感。相比M9，IE900明显是更开阔的。单听M9我也没觉得压缩，但对比听就非常明显了，感觉是完全不同的。
从M9开始，我觉得就都能听了。意思是SE535，K3003，N5005在现在的我听起来都是不合格的了。
平时更多的时候我还是在听IE900。前端倒不一定是黑砖1。有时候是小尾巴，有时候是Mojo，也都觉得不错。

然后就到了今年，突发奇想觉得可以换个前端。听了黑砖和金砖二之后，买了SP3000不锈钢版。然后看了一个视频说SR35+Zero2也值得一玩，就买了想对比一下差别。

作者: 范满满 时间: 2025-5-7 14:45
感谢分享，楼主某些听音观和我挺相似的

作者: swant 时间: 2025-5-7 15:04
奥德赛不错，原线比较拉，可以换一条线好点的铜银线，就更像奥丁的完全版了。

作者: zeissiez 时间: 2025-5-7 16:41
感谢分享

作者: guoshixu 时间: 2025-5-8 02:22
很有参考性

作者: guoshixu 时间: 2025-5-16 20:51
zero2这么强

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)