耳机网-耳机大家坛

标题: 目前耳塞市场动圈的存在感越来越弱了 [打印本页]

作者: hood 时间: 2025-6-2 09:55
标题: 目前耳塞市场动圈的存在感越来越弱了
我不是动圈党，但总认为动圈的低频才有权威感，但是对比旗舰级新品，动圈明显打不过动铁，下潜、瞬态、层次质感等均处于下风。随着动铁、静电、平板调音水平的成熟，动圈在高端耳塞区没什么优势，或者说很难有hifi级产品，看多动圈的发展吧。欢迎交流指教

作者: hood 时间: 2025-6-2 09:59
动圈的低频宽松澎湃的优势不明显了，反而瞬态失真的劣势还没有好技术来弥补，多动铁可以做得更好了，低频有质有量。

作者: zeissiez 时间: 2025-6-2 10:00
S15的低频很特别，有平板和动圈的味道。有平板的速度和瞬态响应加动圈的质感和弹性。

作者: 半辈辛酸 时间: 2025-6-2 10:07

现在听的最多的就是单动圈

作者: fklx01 时间: 2025-6-2 10:31
动圈的极度舒适和耐听度多单元很难达到的

作者: 温柔的风 时间: 2025-6-2 10:40
ie900听了吗

作者: z1reizw 时间: 2025-6-2 10:49
了解一下，final a10000定价2.2w

作者: 驰星周 时间: 2025-6-2 11:04
ie900是单动圈的颠峰，期待ie900s出来把中频人声稍微做好听一点，那就完美了！

作者: eric109 时间: 2025-6-2 11:30
大趋势

作者: 0577 时间: 2025-6-2 11:31
二三十多岁时候我的耳朵也是这么认为的。

作者: VEGA57 时间: 2025-6-2 11:47
为了能卖钱设计花里胡哨的多种类单元混合在一起，这是最大的噱头，而且绝对不是正面提升。动铁有固定的thd3失真，静电你见哪些塞子在用？也就舒尔吧？其他的声扬一拖二那种也就负责个极高频而已，平板相比动圈在低频方面先天缺陷，而且塞子尺寸小，平板优势也难以发挥，所以说现在市场上99%都是动圈耳机，最成熟最可靠，至于旗舰和超旗舰用单动圈的少，我只能说把动圈完好不简单，然后还有噱头的成分比如圈静铁压电混合的那种，现在可能还加上一个mems，相比动圈，堆动铁的方案省设计成本，物料成本可以用高价拉回来，关键是旗舰机卖不了多少，一般厂商没有森海拜亚的影响力

作者: 雨夜清风 时间: 2025-6-2 13:54
如果圈铁静组合，衔接好，是最完美的。五分频，极低音，低音，中音，中高音，极高音。完美。所以我买了月芽2。

作者: 聆听脚步 时间: 2025-6-2 14:27
动圈低频还是比动铁骨传导之类自然好听，而且给足功率还能把听感再拔高一大截

作者: poonhk 时间: 2025-6-2 15:00
存在感越来越弱 X
一直狂出新耳机的那群厂商都没能力碰动圈 O

作者: hood 时间: 2025-6-2 15:06
目前的顶级动圈在高低频延伸和微动态方面已经明显落后了，在调教优秀前提下，顶级多动铁营造的空间临场感、信息密度、细节动态更丰富，偏科的动铁也可以把低频做得非常宏大澎湃，比如AME mousa

作者: 创象势力登场 时间: 2025-6-2 15:21
谁讲的，真的好耳机哪个不是用动圈

作者: hood 时间: 2025-6-2 15:38
单动圈的素质极限目前很难提高了，只能在调音上下功夫，在高端同价位上不占优势，更高端的打不了过，价格上限基本在2W一下。

作者: hood 时间: 2025-6-2 15:44
最近在听canpur，54e、74e、622b的调音完成度很高，低音倒相孔技术对低频质感提升很大，层次、弹性、细节比绝大多数动圈要好，尤其是弹性很舒适。

作者: hood 时间: 2025-6-2 15:52
圈铁静的塞子有大马苏丹，动圈对中频有遮蔽效应，整体有点闷。听的圈铁静不算多，ego也有点闷，渡鸦要好点声场大。

作者: 妖月公子 时间: 2025-6-2 16:10
不多搞点单元怎么定高价？你别管好不好听，你就说单元多不多吧？

作者: Anthony2341 时间: 2025-6-2 16:32
单动圈解析力肯定比不了多单元，也就赢一个频段衔接了。不过老牌厂商迟迟不推陈出新也是原因之一。

作者: 最长的旅途 时间: 2025-6-2 16:37
dx1调教得还不错

作者: hood 时间: 2025-6-2 21:59
全面超越ie900的单动圈目前技术还达不到，所以单动圈更新很慢

作者: 怕鱼的猫 时间: 2025-6-2 23:19
是不是动圈不方便堆料，调音还麻烦

作者: cefino 时间: 2025-6-3 00:55
ie900已经是绝唱，别想了，以后不会再有。

作者: 二两白开 时间: 2025-6-3 01:32

怕鱼的猫发表于 2025-6-2 23:19
是不是动圈不方便堆料，调音还麻烦

是动圈不方便资本圈钱而已

多单元动铁静十几单元加一起不割上万都不好意思

作者: 布鲁斯東南 时间: 2025-6-3 07:09
你想多了，动圈这两年大回归了

作者: hood 时间: 2025-6-3 08:40

布鲁斯東南发表于 2025-6-3 07:09
你想多了，动圈这两年大回归了

动圈每月都有新品，但是旗舰级真正能打的几乎没有，可能各具特色，但是综合实力被多单元怪兽摩擦，单动圈想依靠振膜材料和磁通量得到巨大提升目前还无法做到。比硬素质，如同油车改装也干不过电车，先天条件决定。

作者: sunbin502 时间: 2025-6-3 10:14
主要是动圈的名头不好割韭菜，目前的耳机圈发展有点畸形，静下来认真打磨产品的很少。

作者: ksgk1372 时间: 2025-6-3 12:50
FWW A8K依然还是有各自的价值

作者: tblo 时间: 2025-6-3 13:51
到了我这个岁数，已经不那么在乎解析声场什么的了。调音正常，衔接正常，声场不要太窄，就可以了。当然，也可能是焦虑，不敢乱花钱了。曾今买过的动铁、圈铁、平板都卖了。回家听个桌面音响，上班听个earpods就满足。

作者: _Mock 时间: 2025-6-3 14:17
相比于去钻研动圈，主流厂商确实更喜欢在多单元上下功夫，不管材料如何，炒出的菜好吃就行，但是单动圈仍然是不可忽视的一抹颜色，有人爱有人做，存在感低还真的谈不上。

也奉劝某些大佬说话不要那么绝对，考虑一下喜好对观点的影响，hifi很多时候真的就只是你喜欢罢了，并不是你找到了真理，捧来踩去的，招人烦。

对于市场而言，百花齐放即可，认可各大品牌在多单元混合上的探索，也敬佩与继续钻研单圈的人的执着，眼界放宽，能收获更多。

作者: 吹风 时间: 2025-6-3 14:44
要高端动圈就玩大耳呗

作者: jeffsingo 时间: 2025-6-3 21:24
单动圈多单元动铁或者圈铁我觉得都挺好的
为一让我听着觉得一般的是平板塞子感觉受限于尺寸并没有充分发挥平板的优势

作者: 孜然大排 时间: 2025-6-4 00:04
无论塞子还是大耳留下来长久使用的基本都是动圈

作者: guoshixu 时间: 2025-6-4 00:15
退烧还得是单动圈，无论佩戴，声音衔接，耐听度，单动圈还是有优势，

作者: zxwon 时间: 2025-6-4 04:27
四十年前的动圈旗舰一直在用

作者: bananagugu 时间: 2025-6-4 09:04
典型老烧，还油车打不过电车，我笑尿了。。。失敬了失敬了，动圈才是真HIFI

作者: 水沝淼哥 时间: 2025-6-4 11:42
做好动圈单元：1需要懂动圈设计的工程师画图纸 2需要懂图纸的工程师开车床和CNC机床（两种不同的加工设备） 3需要懂膜材特性的工程师，不但能看懂膜材的特性参数，也要会压膜片，还要懂得用BK去测试膜片特性（这个指标可能需要1-2周才能得出结论） 4需要懂得喇叭打样的工程师，把膜片和音圈组合到一起（高端音圈线需要半自动机床去绕，因为量小，全自动线没法做，并且线分热风线和酒精线，使用的设备也一些差异，音圈线的线径不同，调机方式也不同） 5需要调音的工程师打样成品，根据耳机的腔体和客户需求调音最后，需要整个流程反复验证反复调整

作者: mildik 时间: 2025-6-4 12:15

水沝淼哥发表于 2025-6-4 11:42
做好动圈单元：1需要懂动圈设计的工程师画图纸 2需要懂图纸的工程师开车床和CNC机床（两种不同的加工设备 ...

水哥说的没错，主要原因还是研发困难，也不利于被市场冠以各种噱头。但是论声音的均衡性，衔接的顺滑，结像的准确，那些多单元的几乎没有能比得过动圈的。拿来听一听器乐，立马就像进了照妖镜

作者: loujch 时间: 2025-6-4 12:19
听了那么多年，随身现在手头常听的都是单动圈了，平头为主，偶尔入耳。

作者: Hzhao1 时间: 2025-6-4 13:45
还是喜欢单动圈的听感，n5k5现在很少听了，本来抱着ie800s退烧了的。
这两天入了水哥家的新大尺寸单动圈入耳，性价比真不错

作者: starloverk 时间: 2025-6-4 16:32
IE900 HS2000MK3 FWW目前最喜欢这3个

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)