耳机网-耳机大家坛

标题: 问问大家路由器换线电到底有效果没有 [打印本页]

作者: b2030a 时间: 2025-6-8 09:43
标题: 问问大家路由器换线电到底有效果没有
我一直在pc上用网易云，QQ音乐这些听在线歌曲，看论坛上都给光猫路由器这些换线电，想不通其中的原理，线电是能隔绝电源对网线里面数据的干扰还是数据传输的更准确了？按说在线听歌都是先缓存到本地硬盘上然后播放，我的路由器是D191G，有没有必要换好的路由器和线电？

作者: eysirs 时间: 2025-6-8 09:56
唉，你的系统没有几十万都别碰这些，没用的。

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-8 10:00
对于网易云，QQ音乐用户，路由器交换机的线电都是玄学范畴，属于次要矛盾。
但DAC及后面设备用线电是主要矛盾。

作者: 妖月公子 时间: 2025-6-8 10:48
先搞定大件，再打磨细节

作者: 浴皇大帝 时间: 2025-6-8 10:54
有用，别听什么几十万系统才考虑这个，我系统都没十万，一样明显区别。HiFi的东西溢价正常，不过看唱片行业器材生产工具很多高素质设备没那么贵的。但是行业品牌线材照样也做高级网线和头子，说明声音的重播每个环节的设备都重要。

作者: prodomo 时间: 2025-6-8 11:02
没有换，上/前交换机换了不同品牌的开关电源有变化。具体效果的话只能自己判断。

作者: ppmm308 时间: 2025-6-8 11:14
有用，包括用那根传说的酷比客网线，最明显的是低频增强了，网线要试一下方向，方向反了不通透

作者: 新房荡漾 时间: 2025-6-8 11:27
没个几十万别整这些，不是没用，而是提升有限，完全不值

作者: lxgxing 时间: 2025-6-8 11:35
好的电源可以降低干扰，好的晶振提升信号传输的准确，我的路由器也是水星，家用路由光猫没必要整线电，大概率没原装的好听，通常玩网播的整个hifi交换机就够了。你的系统还是先弄好转盘吧，把pc换网播，或者pc加装一张可以独立供电晶振也要好点的usb输出卡。

作者: 神魔九戒666 时间: 2025-6-8 11:43
万物皆有用，就看耳朵是不是金的

作者: hifisxf 时间: 2025-6-8 15:06
答案是肯定的；
QQ音乐的超级会员的声音品质是相当可以的；
先决条件是系统三频平衡度及分析力等达到一定水平~

作者: baikal 时间: 2025-6-8 16:25
有用的，但是不能仅仅换路由器，所有网络设备都需要处理。

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-8 17:11

baikal 发表于 2025-6-8 16:25
有用的，但是不能仅仅换路由器，所有网络设备都需要处理。

但推流服务器、CDN加速方案、中间经过的多个路由和三类交换机，以及中间的光纤、接头、光电转换器都不是自己能控制的。这些设备可不一定是音频专用，对信号的传输影响难说。

作者: baikal 时间: 2025-6-8 17:29

死翘翘发表于 2025-6-8 17:11
但推流服务器、CDN加速方案、中间经过的多个路由和三类交换机，以及中间的光纤、接头、光电转换器都不是 ...

是的，所以需要多次光隔离。做了隔离后再过滤。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-6-8 17:51
很有必要

作者: laz811 时间: 2025-6-8 18:00
前阵子路由器换了大家说的明伟电源，换后惊掉了下巴，一耳朵的区别，结论是玩HIFI这么多年，性价比最高的投入

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-8 19:01

baikal 发表于 2025-6-8 17:29
是的，所以需要多次光隔离。做了隔离后再过滤。

发烧角度多个香炉多个鬼。原始信号是电信号，光隔离意味着原始信号经过电—光、光—电两次转换。这个和USB异步解码器的电源隔离还不一样，是直接通过音乐数据的。

数据经过的设备如果是同步时钟的，这么多设备叠加的抖动误差会很大吧。而且对网络数字传输隔离容易理解，那过滤是过滤啥，怎么实现。是说光电收发器本身就是阈值过滤器，或者是更高一层的DSP数字滤波？

现代的网络一般走的TCP/UDP协议，流媒体传输好像以这个为基础。作为带纠错的基础协议，它们传输数据误码率还是很低的，再差的电脑和网络也没见过因为误码产生爆音、马赛克。嗯，想的一头雾水……

还有，听描述，大家对网线引起的音质改变更像是频域音色的变化。有没有一种可能，数字信号的误码或者时基抖动是不可能出现这种情况的（通常是爆音或毛糙感）。会不会是其他原因引起，比如网线、模拟信号线安置的方向角度变化，让互相干扰变小了。或者仅仅是心理声学原因。

作者: yamuling 时间: 2025-6-8 19:28
是的，换明纬GST系列就行了，50块一个，网络环节各上一个，网线酷比客或者日线超软。绝对可以让你惊掉下巴，从不能听到很好听，直接超越大部分本地高码播放。当然你hiend系统，那反而没底了，我现在就越折腾越贵了。

至于系统多贵，其实真无所谓，只要有自己标准。我之前DAVE+前级+ATC50ASLT，或者现在一万多数播+一万多音箱，都非常敏感，换一根几十块网线都有质变。

作者: 王牌乱舞EX 时间: 2025-6-8 19:48
有用……换了光猫电源，录音下来对比确实是有提升

作者: b2030a 时间: 2025-6-8 22:44
多谢大家，网线是不好换了，都在线管里面，那就先换电源试试看

作者: genius_xp 时间: 2025-6-9 00:29
玩网播的话，是有点用的，不玩网播的话，作用就没那么大，还有瓶颈很多，箱子，功放，解码，信号线，喇叭线，电源线，保险丝都是瓶颈，网络设备干扰需要放到比较靠后的位置了，是系统最后升无可升最后一个方向

作者: 习惯性出轨 时间: 2025-6-9 00:45
线电成本有不高，三四百就能弄到，管子抽一根好些的网线，500以内有明确提升且没有明显副作用的升级，都可以大胆尝试的。我连猫都上了线电，只不过用的机线。

作者: mozart1899 时间: 2025-6-9 02:04
沒有任何必要智商稅數字播放是bit perfect的只要是合格的网线无差别

作者: 空壳 时间: 2025-6-9 07:06

没个几十万别整这些？这结论是怎么来的？无论多少价位的都有用。

作者: caucow 时间: 2025-6-9 07:27

空壳发表于 2025-6-9 07:06
没个几十万别整这些？这结论是怎么来的？无论多少价位的都有用。

因為大多數一句沒用只有空談和理論，很多人連幾塊錢的東西也不願意去親自嘗試。

作者: 棋士 时间: 2025-6-9 08:57
我的是水星d196路由器，只做ap，线电挺有用的，做蓝牙播放

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-9 09:02

caucow 发表于 2025-6-9 07:27
因為大多數一句沒用只有空談和理論，很多人連幾塊錢的東西也不願意去親自嘗試。

这可能有点臆断了。换信号线、音箱线的人很多，因为确实有效果。网线又没信号线贵，很多可以7天包退的，但换过效果没有信号线明显，也是现实。

作者: yjrrrrrr 时间: 2025-6-9 09:02
居然还有这么多人信这个，就算你换了有效果，也是电的问题更大，这些弱电设备接入都会对电环境或者电磁环境产生干扰，但这跟什么交换路由设备的数据传输有个屁关系，明显的张冠李戴。

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2025-6-9 14:24

死翘翘发表于 2025-6-9 09:02
这可能有点臆断了。换信号线、音箱线的人很多，因为确实有效果。网线又没信号线贵，很多可以7天包退的， ...

此言差矣，HIFI网线非常贵，而且每长1米价格提升的比例也是所有线材里最高的。

作者: robbieny 时间: 2025-6-9 15:40
建议搬家到西藏，用最纯净的太阳能供电，mp3能有DSD的听感

作者: 死翘翘 时间: 2025-6-9 17:30

玫瑰诱惑发表于 2025-6-9 14:24
此言差矣，HIFI网线非常贵，而且每长1米价格提升的比例也是所有线材里最高的。

那么HiFi网线的误码率比普通网线（10^-10次方级）或光纤（10^-12次方级）优越多少有明确说法吗？
还有网线配置上去了，那对应的网络模块呢？不会还是墙插里那个开发商送的吧。

作者: 牛牛球 时间: 2025-6-9 19:02
有效，不值。价格决定了很多事情

作者: nipiageus 时间: 2025-6-10 08:29
我就是说不能下载到本地吗？非要折腾在线模式?

作者: 玫瑰诱惑 时间: 2025-6-10 09:26
本帖最后由玫瑰诱惑于 2025-6-10 09:27 编辑

死翘翘发表于 2025-6-9 17:30
那么HiFi网线的误码率比普通网线（10^-10次方级）或光纤（10^-12次方级）优越多少有明确说法吗？
还有网 ...

墙插模块也有大牌上万的，网线误码率不清楚我不研究数据，但上海每周都有对比脚钉，对比网线，对比电源线甚至还有地盒PK声音的活动，你还真别说有些网线是真好听。

你喜欢看数据，无脑买拓品不就行了

作者: 棋士 时间: 2025-6-10 09:50

yjrrrrrr 发表于 2025-6-9 09:02
居然还有这么多人信这个，就算你换了有效果，也是电的问题更大，这些弱电设备接入都会对电环境或者电磁环境 ...

还真跟数据有关系，串流使用手机投放，wifi和流量明显不一样，wifi用了电处和线电，虽然理论上数据应该不会有丢包错误，但这就是实实在在听出来的区别，仪器大概率也能测，拿麦克风录每个频段的最高分贝，应该能看出来

作者: raykarmen 时间: 2025-6-11 01:18

死翘翘发表于 2025-6-9 17:30
那么HiFi网线的误码率比普通网线（10^-10次方级）或光纤（10^-12次方级）优越多少有明确说法吗？
还有网 ...

你竟然问他们科学问题，哈哈哈

作者: 英文字母 时间: 2025-11-13 09:55
一般线电没效果，声音变软，路由器功率比较大，线电的功率太小了不行

作者: yg531 时间: 2025-11-13 11:11
说有用的基本是自己实际用了的，不知道说没用的有没有实践过
线电，明纬，我都用了，交换机和nas功耗大输入要求高，不然也得换成线电

作者: 在！ 时间: 2025-11-13 11:17
从题主的问题来看的话，题主提到歌曲数据缓存到硬盘播放，是不是觉得好不好听是数据决定的？一样的数据不应该两种声音？但实践好像不是这样，比如同一张CD碟在不同CD机里播放，即便后端完全一样，出来的声音也是各有差异的。
当然，数据是否影响声音以及具体是怎么影响声音的，hifi太小众了，科学研究各种指标的一大堆，科学研究实际听感的，且推出大众信服的完备理论的，还没有。实践是检验真理的标准，反正目前各种“指标研究家”们的理论，根本无法解释实践中的现象…
所以hifi是个实践的活，没有任何完备理论可供指导，与其坐而论道夸夸其谈，不如动手实践。实践中供电对hifi声音影响是极大的，大多数人只要条件具备都能听出来的，当然影响有好有坏，答案只能是自己动手后听了才知道…

作者: 拧发条e鸟 时间: 2025-11-13 13:45
数字信息肯定不会受到任何影响，还是电噪问题，只要通过电传输的信号不管是数字还是模拟都能携带电噪，而且电噪可不是数字信息，它会通过网线传导最终在数模转换这一步体现在波形上影响模拟音，就是影响解码器。其实思路就是抑制电噪音，可以加线电抑制远比昂贵的网线性价比高，但换一种思路就是用一组光电转换，光纤接受端以前放弃不管，接受端加线电，然后用0.5m以下的网线连接数播是比较理想的。
问题是你现在的系统最大的电噪是pc，有可能给路由交换机加线电变化并不明显，可以考虑价格几百块的树莓派做桥，直接i2s进到dac，这个相比pc出，百分百是有提升的。你用qq可以走upnp协议.

作者: 拧发条e鸟 时间: 2025-11-13 13:48
一对光电转换+一个线电+树莓派桥，估计不到1000。也是目前比较主流的玩法了。先没必要买专门的hifi网络设备，一开始就买普通工业品牌就行。

作者: prodomo 时间: 2025-11-13 13:58
本来考虑换光猫，考虑到家里还有固话就没有换（已购）。本来考虑换路由器，不过已经放弃听串流计划没有进行。听音乐的交换机是内置线性电源，上游2.5g交换机换了个电源，过程中听出不同电源转换器声音不一样。

作者: 木耳老胡 时间: 2025-11-16 11:52
这就好比烧一盘红烧肉，任何一方面的提升都对味道有改善。但要说，先不研究火、候、买更好的黑猪肉，反而先研究用低钠盐还是高碘盐，用海天酱油还是千禾酱油，这……

作者: 死翘翘 时间: 2025-11-16 19:53

木耳老胡发表于 2025-11-16 11:52
这就好比烧一盘红烧肉，任何一方面的提升都对味道有改善。但要说，先不研究火、候、买更好的黑猪肉，反而先 ...

讲真，不同的酱油烧出来的红烧肉味道色泽都有区别。

如果做类比，解码回放属于烧红烧肉，路由转发属于临时盛放转移生肉块。换线电可以类比是原本的不锈钢盆换成金盆，至少沾了沾贵气，心里好受。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)