耳机网-耳机大家坛

标题: 大新闻，43131、43198暴雷啦 [打印本页]

作者: mildik 时间: 2025-6-24 10:48
标题: 大新闻，43131、43198暴雷啦
来自audiosciencereview论坛中jkim大佬的评测，文中提出，这些芯片使用了动态范围增强（DRE）技术，该技术通过根据信号强度调整芯片的增益结构，以在数字和模拟增益设置之间找到一个好的权衡，从而提高DAC在低电平性能，并通过调整实现更高的测量动态范围
这些芯片在部分音频设备中，在响应比较复杂的音乐信号时，会出现出显著的失真/噪声增加，尤其是使用了内置H类放大芯片的产品
原文地址: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/on-the-distortion-of-cirrus-logic-cs431xx-based-devices-a-comparative-review.63038/

作者: mildik 时间: 2025-6-24 11:01
最搞笑的是btr13，整体噪声大到掩盖住了bug导致的失真。不过飞傲的更高端的几款，如btr17/15，还是属于作者的推荐之列的

作者: 悲伤天使 时间: 2025-6-24 12:01
难怪感觉131，198声音不太好呢

作者: mnimj 时间: 2025-6-24 13:21
btr13听着挺好呀

作者: mildik 时间: 2025-6-24 14:22

mnimj 发表于 2025-6-24 13:21
btr13听着挺好呀

我没有听过13，不过我猜测一下，一般低端的产品都以氛围感为主，而不是结像定位清晰度等更加困难的指标，因此一定程度的噪音，反而会带来密度高氛围感好等错觉
我自己用的17，听着感觉还是挺不错的

作者: mildik 时间: 2025-6-24 14:24

悲伤天使发表于 2025-6-24 12:01
难怪感觉131，198声音不太好呢

确实，尤其是听过上一代的4398之后，就会觉得新一代没什么意思了

作者: mnimj 时间: 2025-6-24 18:05

mildik 发表于 2025-6-24 14:22
我没有听过13，不过我猜测一下，一般低端的产品都以氛围感为主，而不是结像定位清晰度等更加困难的指标， ...

感觉这种小东西上限都挺低的也试试17

作者: mildik 时间: 2025-6-24 18:08

mnimj 发表于 2025-6-24 18:05
感觉这种小东西上限都挺低的也试试17

可以的

作者: 学而时习 时间: 2025-6-24 21:11
一直都觉得这俩芯片声音怪…

作者: dango 时间: 2025-6-24 21:15
w2131没遇到啥声音问题

作者: zeissiez 时间: 2025-6-25 05:58
没听出什么问题来

作者: mildik 时间: 2025-6-25 08:22

dango 发表于 2025-6-24 21:15
w2131没遇到啥声音问题

原文中有说：造成这个问题的原因还不明，有部分设备可能因为硬件配置，刚好能够规避这个bug，另外，也有可能你听的音乐编曲复杂度不够高，还不足以触发

作者: 半辈辛酸 时间: 2025-6-25 09:49
听过的这种类型芯片的小尾巴就节奏坦克家300多的那个小尾巴声音算正常的，其他的都听着不自然

作者: Hzhao1 时间: 2025-6-25 10:08
影响声音的因素里，芯片型号从来都是占比非常低的。

作者: cstar 时间: 2025-6-25 13:01
啊这，最近不是出了一堆这两款芯片的随身吗？M3P, M21，还有卡巴索的DX260 (八片哦)。我还想从里面搞一款呢

作者: hes123 时间: 2025-6-25 13:28
我心想，耳机厂还能鲍蕾？？拔牙不是被收购了吗？

作者: cavenx 时间: 2025-6-25 15:04
旷世家的m15c用这个芯片，是他家唯一声音难听的机器。

作者: quautum 时间: 2025-6-26 07:23
赶紧来一波降价

作者: 缓慢生长 时间: 2025-6-26 16:11
一批2片，4片，8片43198的播放器天都塌了，本想靠堆料卖一波的。

作者: lpcken 时间: 2025-6-27 08:52
根据这个测试，买了JM20MAX，感觉不错，比以前相同芯片的魅族解码线要好

作者: 爱吃莴苣 时间: 2025-6-27 10:54
很遗憾的说一句，这没什么。毕竟我们以应用研究为主，拿来用-实现产品化-盈利，这个过程中“实现产品化”就是圈子里挂在嘴边的“自研”。回到帖子中LZ提到的芯片本身出了问题，那是别人的问题，和我们圈子里的“自研”环节没有半毛钱关系，对我们的品牌产品也构不成什么负面影响

作者: 神圣高坚果 时间: 2025-6-28 03:44
反正css系的机器都难听的要死，电子放大一股realtek声卡的味道，跟电脑主板直接出来的声音一个味，低价位便携我宁可选9039q2m/9069q这类的

作者: 飞傲james 时间: 2025-6-28 16:22
已经和CS公司一起定位到原因和解决办法，后面通过OTA升级固件即可解决。

作者: quautum 时间: 2025-6-28 19:04

飞傲james 发表于 2025-6-28 16:22
已经和CS公司一起定位到原因和解决办法，后面通过OTA升级固件即可解决。

作者: 901事问题机 时间: 2025-6-30 16:12
果然一分钱一分货，这么廉价还有这么高参数，原来都是假的

作者: voidmind 时间: 2025-8-7 01:31

lpcken 发表于 2025-6-27 08:52
根据这个测试，买了JM20MAX，感觉不错，比以前相同芯片的魅族解码线要好

具体好在哪里，老哥能讲讲吗？

作者: ClareJ 时间: 2025-8-7 11:36

爱吃莴苣发表于 2025-6-27 10:54
很遗憾的说一句，这没什么。毕竟我们以应用研究为主，拿来用-实现产品化-盈利，这个过程中“实现产品化”就 ...

宣传时是进口旗舰，有问题时全栈自研，优势在我。

作者: lpcken 时间: 2025-8-7 17:21

voidmind 发表于 2025-8-7 01:31
具体好在哪里，老哥能讲讲吗？

输出没魅族线那么虚，在我小米15上面没CT7601的爆音，HUFI掉了小米15usb口的毛刺，这对我来说就是100元的价值。

作者: hood 时间: 2025-8-7 19:22
btr17哪哪都好除了声音和蓝牙干扰，btr13的声价比不错，并且没有底噪和干扰。

作者: hood 时间: 2025-8-7 19:22
btr17没下潜，听了不到1小时出手了。

作者: RiseL 时间: 2025-8-7 22:50
这玩意堆8个好像也和4个拉不开多少差距,像预制菜

作者: voidmind 时间: 2025-8-8 01:54

lpcken 发表于 2025-8-7 17:21
输出没魅族线那么虚，在我小米15上面没CT7601的爆音，HUFI掉了小米15usb口的毛刺，这对我来说就是100元的 ...

第一开始听魅族线pro。就感觉非常贴耳，不太习惯。低频有故意的加强，导致耳机振膜幅度很大。其他还好。
但是在影音方面，的确要比监听范更有氛围感。在观望一个魅族线升级版小尾巴。
谢谢老哥讲解。

作者: mildik 时间: 2025-8-8 07:40

hood 发表于 2025-8-7 19:22
btr17哪哪都好除了声音和蓝牙干扰，btr13的声价比不错，并且没有底噪和干扰。

个体问题吧，我的没有听到蓝牙的干扰。还有一种可能，你是不是没有下载app然后锁定ldac或者其他高码率格式？不然默认sbc或者aac

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)