耳机网-耳机大家坛

标题: 关于网络下载“伪”无损音乐的讨论 [打印本页]

作者: pirateblac 时间: 2025-7-6 12:32
标题: 关于网络下载“伪”无损音乐的讨论
各位烧友大家好想必无损音乐下载是绝大数听音的来源 cd黑胶实体除外自打接触频谱分析索性拿自己下载过的音乐文件做个测试不测不知道一测吓一跳首先说初步结论：免费下载的绝大多数是有损转无损；测试数据：目前已测超过一百张专辑；文件格式：dvdaudio、dsf、dff、iso（以上下载后二次转码flac16bits再测），flac、ape、wav等，具体以下载原格式为准。
问题1、网上发布的“伪”无损有什么意义呢
2、部分320kps转无损听感居然很好音乐数据量也不差但统一都在20khz砍掉也明显看出20以上又做了升频这也算有良心的音乐制作可气的是有dsd文件毫不遮掩的320kps 古典乐居多原来320kps有损真的可以媲美cd格式

作者: bgc11811 时间: 2025-7-6 13:39
不知道你哪里下的，我下的99.9％都是真的无损

作者: 汉征西将军 时间: 2025-7-6 13:44
网易云音乐会员下载的无损呢

作者: 琥珀珑 时间: 2025-7-6 20:51

汉征西将军发表于 2025-7-6 13:44
网易云音乐会员下载的无损呢

有些无损是假的，确实能听出来

作者: shoutup 时间: 2025-7-6 21:52
有些假无损一听就听出来了，声音奇差，好多所谓的高码率的都是沽名钓誉的东西，没有比CD音质好

作者: zry980321 时间: 2025-7-6 23:26
我现在直接用Audition听歌，是不是无损一目了然，这些平台上假无损实在太多

作者: 而立之男 时间: 2025-7-7 00:19
什么都假，道德呢

作者: prodomo 时间: 2025-7-7 08:03
下载文件夹里的log，cue，封面图像文件可以证明文件来历。来路不明的非必要不留。

作者: hdxdz 时间: 2025-7-7 08:08
网易算良心了，酷狗最垃圾，还是得苹果音乐。

作者: bighippo2004 时间: 2025-7-7 08:42
只要稍加辨别，大多数还是能下载到真无损的，关键是真无损中多数也由于音源或者转换优化等原因变得听感很差，仔细辨别下来十不存一，包括SONY很多90年代的老歌也被数字化变得干巴巴，综合下来还是AM最省心也最实惠，但听说安卓砖AM都绕不开SRC问题......

作者: prodomo 时间: 2025-7-7 09:02
有这些就可以放心了。

作者: taike 时间: 2025-7-7 11:21
音源文件，我的观点是唱片公司发布的音乐文件最准确。第一，唱片公司的母带转flac等格式后，发布在索尼精选，qobuz或者mora等无损网站，购买后下载实体文件。第二，这些文件在一些流媒体平台通过流媒体可以听，比如上诉网站再加上苹果音乐等，qq音乐也会有版权的，但是鱼龙混杂的更多。第三，发布CD光盘或者黑胶。

除此之外，其它的所有下载，都不是正规来源的。好一点的是网友用爱发电，CD或黑胶转录，但是转录质量对于设备要求还挺高。恶心的就是320kmp3升频。文件音质没差别，可能调了eq，加了混响，但是已经不是原始录音文件要表达的了。

很多人声场有张学友陈奕迅周杰伦的母带文件，或者dsd正版文件。这个就很奇葩，因为歌神的签约公司就没发布过这些文件，这帮人咋弄来的呢～～

作者: shuang007 时间: 2025-7-7 11:29

prodomo 发表于 2025-7-7 09:02
有这些就可以放心了。

只有实体唱片抓轨才会有log日志

作者: Jackyng 时间: 2025-7-7 11:38
很简单，用audirvana的时候，听歌就顺便扫了，很方便

作者: prodomo 时间: 2025-7-7 11:46

shuang007 发表于 2025-7-7 11:29
只有实体唱片抓轨才会有log日志

所以下载这些就行了，或者直接从tidal，qobuz下。

作者: shuang007 时间: 2025-7-7 12:01

prodomo 发表于 2025-7-7 11:46
所以下载这些就行了，或者直接从tidal，qobuz下。

是的，靠谱

作者: eric109 时间: 2025-7-7 17:33
耳朵鉴别最有效。

作者: cefino 时间: 2025-7-7 18:04
音乐磁场的文件，几乎都是无损

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-7-13 14:50
请问怎么区分真假呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)