耳机网-耳机大家坛

标题: 只听歌有必要加低音炮吗 [打印本页]

作者: yycc 时间: 2025-7-8 06:05
标题: 只听歌有必要加低音炮吗
现在用的是psi a17，如果加个几千块的炮音质有提升吗？psi自家的a125要两万块，实在是太贵了。

作者: mumule 时间: 2025-7-8 08:26
没必要

作者: shoutup 时间: 2025-7-8 08:28
看财力

作者: q6363918 时间: 2025-7-8 08:36
A17的话还是需要的，下半身残疾

作者: yycc 时间: 2025-7-8 09:14

q6363918 发表于 2025-7-8 08:36
A17的话还是需要的，下半身残疾

是加他家的还是别家的

作者: shuang007 时间: 2025-7-8 09:17
低音弱，歌曲副歌高潮部分都爆棚不了

作者: raykarmen 时间: 2025-7-8 09:50
1.对低音有要求的又不想上落地大箱的，2.房间有低频驻波的，都推荐加，比你升级任何东西提升都大

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:02

shuang007 发表于 2025-7-8 09:17
低音弱，歌曲副歌高潮部分都爆棚不了

a17低音还弱吗？不是下潜到40多hz了

作者: shuang007 时间: 2025-7-8 10:03
反正我听书架箱，站着听，没低音；坐着听低音有了但弱，躺着听，和在书架箱水平线水平一个高度一致；低音才听出来了。

大落地比如珍妮西斯Genesis，那个低音真是震撼人心，低音有从地板震动到心，有种能量感。

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:03

raykarmen 发表于 2025-7-8 09:50
1.对低音有要求的又不想上落地大箱的，2.房间有低频驻波的，都推荐加，比你升级任何东西提升都大

我看视频说听歌不加？看电影才加，要不然就不够hifi了

作者: zikomol 时间: 2025-7-8 10:04

yycc 发表于 2025-7-8 10:03
我看视频说听歌不加？看电影才加，要不然就不够hifi了

果断加，书架箱不加都是残疾的，声音不健康

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:05

shuang007 发表于 2025-7-8 10:03
反正我听书架箱，站着听，没低音；坐着听低音有了但弱，躺着听，和在书架箱水平线水平一个高度一致；低音才 ...

虽然比不了大落地，但感觉6寸的书架低音还是可以的吧，虽然加了炮会更震撼

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:06

zikomol 发表于 2025-7-8 10:04
果断加，书架箱不加都是残疾的，声音不健康

那我是加原品牌的还是随便买个几千块的别的牌子的就好

作者: shuang007 时间: 2025-7-8 10:09
跟楼上的哥们一致，看自已财力；量力即可。

作者: ebenezersong 时间: 2025-7-8 10:12
加炮进入新世界，如果单独听炮的声音几乎微不可闻，但放在一起听歌就会多出很多东西，既然心里长了草就直接原品牌炮，涉及到分频，原装炮更省心

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:12

shuang007 发表于 2025-7-8 10:09
跟楼上的哥们一致，看自已财力；量力即可。

加个psi的2万块钱也没问题

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:14

ebenezersong 发表于 2025-7-8 10:12
加炮进入新世界，如果单独听炮的声音几乎微不可闻，但放在一起听歌就会多出很多东西，既然心里长了草就直接 ...

那行，adam，jbl这些的才两三千，psi的要2万。贵了十倍。而且看参数低频下潜都是20多。也不知道差在哪了。但肯定psi更好了

作者: ebenezersong 时间: 2025-7-8 10:21

yycc 发表于 2025-7-8 10:14
那行，adam，jbl这些的才两三千，psi的要2万。贵了十倍。而且看参数低频下潜都是20多。也不知道差在哪了 ...

我没用过psi，不知道声音能差多少，坛里有人这么搭配说很好。但这是个心里问题了，你psi书架都买了再加个炮构成套装，那脑放可就开到顶了，否则你买了便宜的总会觉得是不是不如原装炮，有条件就上吧，一步到位最省钱，推荐别人消费我总是特别狠哈哈，一家之言仅供参考。

作者: 老夫初来 时间: 2025-7-8 10:24
几千的买来试试不好出了也亏不大。加2w的你算下总投入多少了，4w大几、小5w，直接收8寸10寸不好吗

作者: q6363918 时间: 2025-7-8 10:34

yycc 发表于 2025-7-8 09:14
是加他家的还是别家的

最好是上自家的低音炮，好调整，声音风格也匹配，嫌贵的话可以上SVS,捷力的入门炮

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:36

ebenezersong 发表于 2025-7-8 10:21
我没用过psi，不知道声音能差多少，坛里有人这么搭配说很好。但这是个心里问题了，你psi书架都买了再加个 ...

是的，我就是你这样想的

作者: yycc 时间: 2025-7-8 10:40

老夫初来发表于 2025-7-8 10:24
几千的买来试试不好出了也亏不大。加2w的你算下总投入多少了，4w大几、小5w，直接收8寸10寸不好吗

音箱这东西不同品牌的合在一起用是不会声音会不好，这是我个人的猜想

作者: nosky 时间: 2025-7-8 10:54
能加就加

作者: 老夫初来 时间: 2025-7-8 10:59

yycc 发表于 2025-7-8 10:40
音箱这东西不同品牌的合在一起用是不会声音会不好，这是我个人的猜想

你既有这个担心，加上预算足，我建议收a23或25，3分频大单元爽歪歪

作者: tren77 时间: 2025-7-8 11:01
加rel低音炮，高电平输入的。我10寸落地都加了12寸rel

作者: liangkang 时间: 2025-7-8 11:24
低频是歌曲的灵魂，必须加炮

作者: eysirs 时间: 2025-7-8 11:25
楼主，信我，必须加炮，就加PSI的炮，等你加炮后会发现以前听的都是残疾。

作者: prodomo 时间: 2025-7-8 11:29
看需求，我听什么都不加炮。

作者: jackey126 时间: 2025-7-8 11:34
买买买，玩到最后障板炮才能满足无箱声融合进主声道的听感，不跟烧友明说都以为是全频障板的低频，根本察觉不到炮的存在，大音希声才是终极呀哈哈

作者: 交响无际 时间: 2025-7-8 11:35
本帖最后由交响无际于 2025-7-8 11:36 编辑

yycc 发表于 2025-7-8 10:14
那行，adam，jbl这些的才两三千，psi的要2万。贵了十倍。而且看参数低频下潜都是20多。也不知道差在哪了 ...

这篇“Subwoofer Bass Myths，低音炮的神话”，印象还挺深的，推荐一下吧，https://data-bass.com/articles/5cbf5e7357f7140004d6d0ec

大概6年前升级主音箱时，顺带升级过一次低音炮。喇叭尺寸其实只增加了2寸，功率从150W加到了300W，价格翻了一倍多。
同品牌同系列的，音色风格听起来还是挺像的，大概都是听音乐时，不会感觉有太大炮味儿的那种吧。

不对比的话，其实感觉还都挺好的。但一对比，差别就出来了。价格差一倍，效果相差还是非常大。当时就挺后悔，没再多加7000块，直接升级到再大一个型号了，哎～～～

昨天刚好看到了这个视频，貌似就有些这种听感方面的差别吧。https://www.bilibili.com/video/BV1zP3iz1EgD/
小的低音炮，明显没有大的，听着那么舒服、自然、丰满，没那么跳，或者是缺少了点视频里提到的、听感上的“动态的曲折感”吧。小的低音炮，大概更像是比较直接、略显硬一点的给出来吧。

低音炮，除了频响下潜、最大声压级，好像还有个，在大声压级下，总谐波失真，2级、3级谐波失真的性能参数，貌似也挺能体现出不同档次差别的吧。
比如，95或100dB SPL，2次、3次谐波失真，如果能控制在2～3%以下，好像就是非常不错的了。

另外还有个，不同低音炮性能表现差别挺大，但人耳不一定能听出来的，群延时Group Delay特性吧。https://zhuanlan.zhihu.com/p/615624913

再胡乱多说一句的话，这几年慢慢感觉，低音炮还是挺好选、性价比挺高的～～
小几万，最多4～5万，就能买到非常非常好的炮了吧。相对起来，落地大单元，就可能要6位数起步了～～～

想到瞎说的，仅供参考吧

作者: yycc 时间: 2025-7-8 11:56

老夫初来发表于 2025-7-8 10:59
你既有这个担心，加上预算足，我建议收a23或25，3分频大单元爽歪歪

a17加炮和a23或者25不加炮哪个低音强

作者: 老夫初来 时间: 2025-7-8 13:24

yycc 发表于 2025-7-8 11:56
a17加炮和a23或者25不加炮哪个低音强

低音是个很大范围，中音下来就过渡往低音区了，200hz以下都可算，炮只能负责最深的90、80hz以下，只承担了一部分，a17+炮=低音上部弱,下部很强，a25=上下都强，a23=上下都一般强，整体低音的平衡肯定是大单元主箱好，而且3分频有独立中音单元，2分频怎么比

作者: yycc 时间: 2025-7-8 13:47

老夫初来发表于 2025-7-8 13:24
低音是个很大范围，中音下来就过渡往低音区了，200hz以下都可算，炮只能负责最深的90、80hz以下，只承担 ...

所以根本没有省钱的平替方案，a23a25贵是肯定有他的道理，我以前一直以为小单元低音弱只要加炮增强低音就能媲美大箱子，看来我的猜想是错的

作者: 老夫初来 时间: 2025-7-8 14:43

yycc 发表于 2025-7-8 13:47
所以根本没有省钱的平替方案，a23a25贵是肯定有他的道理，我以前一直以为小单元低音弱只要加炮增强低音就 ...

所以我说你加它自家炮不如收3分频，总价差不了太多

作者: thielemann 时间: 2025-7-8 16:43
个人的经验，6.5寸及以下的主音箱，加低音炮非常有必要，下潜能达到 20Hz 左右，对音乐的表现力帮助非常大。如果你看电影也用这套系统的话，收益更明显，只要听一次就不会后悔的。

作者: sklbmm1 时间: 2025-7-8 16:48
加。

作者: 死翘翘 时间: 2025-7-8 19:39

thielemann 发表于 2025-7-8 16:43
个人的经验，6.5寸及以下的主音箱，加低音炮非常有必要，下潜能达到 20Hz 左右，对音乐的表现力帮助非常大 ...

正解

作者: yycc 时间: 2025-7-8 20:24

thielemann 发表于 2025-7-8 16:43
个人的经验，6.5寸及以下的主音箱，加低音炮非常有必要，下潜能达到 20Hz 左右，对音乐的表现力帮助非常大 ...

我主要还是用来听歌

作者: thielemann 时间: 2025-7-8 20:29

yycc 发表于 2025-7-8 20:24
我主要还是用来听歌

听歌的话效果也会很明显，因为歌曲通常都会有强烈的节奏，由鼓或合成器构成，这些都是需要低音炮提供极低频。有没有低音炮，歌曲的冲击力是不一样的。

作者: yycc 时间: 2025-7-8 21:16

thielemann 发表于 2025-7-8 20:29
听歌的话效果也会很明显，因为歌曲通常都会有强烈的节奏，由鼓或合成器构成，这些都是需要低音炮提供极低 ...

也就是说没有低音炮的话，这些都听不到。还是说听得到但是没那么强烈而已

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-8 22:07
炮的低频输出比普通书架主箱大太多了。落地也许不一定上炮，但书架那个低频基本也是餐费。

另外我提供一个思路，炮不需要多高端，小成本组套无源炮*4的系统不到2000总共，能听到很好的低频结像，这个一般主箱都难以做到。当然，成本限制所以下潜不是强项。

作者: Boendigo 时间: 2025-7-8 22:33
本帖最后由 Boendigo 于 2025-7-8 22:49 编辑

听歌加，浪费钱，等加了后会发现，分频点高了轰，低了炮不工作。
看大片才要加。

作者: thielemann 时间: 2025-7-8 23:34

yycc 发表于 2025-7-8 21:16
也就是说没有低音炮的话，这些都听不到。还是说听得到但是没那么强烈而已

没有低音炮的话，歌曲的节奏是能听到的，只是从主音箱的最低播放频率到 20Hz 这部分极低频部分回放不出来，所以低频的量感、质感、冲击力不足，整个声音的形体有缺失。很多人说的『缺少下半身的声音』就是这个意思。

另外很多 6.5 寸的主音箱号称能回放到 48Hz 之类，但其实那只是截止频率，通常在更高的频率上就已经开始滚降了，这也会导致低频不足。

作者: hao8850 时间: 2025-7-8 23:55

thielemann 发表于 2025-7-8 23:34
没有低音炮的话，歌曲的节奏是能听到的，只是从主音箱的最低播放频率到 20Hz 这部分极低频部分回放不出来 ...

我是6.5寸箱＋15寸炮，听阿姐鼓第一首《没有阴影的家园》，后半段巨大压迫力的低音，一重接着一重，沙发振裤腿卷，神魂皆振，十万的静电耳机也得丢一边。

作者: yycc 时间: 2025-7-9 06:50

thielemann 发表于 2025-7-8 23:34
没有低音炮的话，歌曲的节奏是能听到的，只是从主音箱的最低播放频率到 20Hz 这部分极低频部分回放不出来 ...

我的a17说是能下潜到43hz，我觉得已经很强了，不过跟低音炮的20多hz比就是弟弟

作者: yycc 时间: 2025-7-9 06:58

hao8850 发表于 2025-7-8 23:55
我是6.5寸箱＋15寸炮，听阿姐鼓第一首《没有阴影的家园》，后半段巨大压迫力的低音，一重接着一重，沙发 ...

邻居不会投诉吗？真羡慕啊

作者: Yin93035382 时间: 2025-7-9 07:11
推介去小紅書看方向哥，可以解心里疑問

作者: BBAAC 时间: 2025-7-9 07:22
空间小有8寸低频基本不用，空间大上一台，惠威s10就不错，价格不贵

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-9 07:32

yycc 发表于 2025-7-9 06:50
我的a17说是能下潜到43hz，我觉得已经很强了，不过跟低音炮的20多hz比就是弟弟

下潜到43，跟43hz上有充足量感那是两个概念。我的403下潜40，但是低频氛围依然不如4只无源小炮（150块一只，惊不惊喜）。低频，暂且不说极深的下潜，多个小炮带来的结像和速度感都价值满满。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-9 07:35

Boendigo 发表于 2025-7-8 22:33
听歌加，浪费钱，等加了后会发现，分频点高了轰，低了炮不工作。
看大片才要加。

分频点 70左右非常完美，信号有低频就会工作，没有那自然不响。

作者: yycc 时间: 2025-7-9 08:00

fearsdotcom 发表于 2025-7-9 07:32
下潜到43，跟43hz上有充足量感那是两个概念。我的403下潜40，但是低频氛围依然不如4只无源小炮（150块一 ...

低音炮确实有无可取代的作用

作者: thielemann 时间: 2025-7-9 12:11

yycc 发表于 2025-7-9 06:50
我的a17说是能下潜到43hz，我觉得已经很强了，不过跟低音炮的20多hz比就是弟弟

我的真力 M040 的低频截止频率是 44Hz，后来我加了截止频率 24Hz 的 7050C，带来的提升是巨大的。

音箱的截止频率只是说低于这个频率一定没有输出，但截止频率附近的声压也已经很弱了，音箱在高于截止频率的部分已经开始滚降，不能认为高于截止频率都是平直的频率响应，具体你可以看音箱说明书里的频率响应图。

作者: raykarmen 时间: 2025-7-10 17:10

yycc 发表于 2025-7-8 10:03
我看视频说听歌不加？看电影才加，要不然就不够hifi了

炮需要调，调不好就是传说中的“不hifi”

作者: wulongbow 时间: 2025-7-12 03:51

yycc 发表于 2025-7-8 21:16
也就是说没有低音炮的话，这些都听不到。还是说听得到但是没那么强烈而已

你理解错了，不只是强度弱。主要是负担重，影响表现。加炮，前级就把低频（80Hz以下）截了，主箱负担减轻了，能有更好的表现。

还过，加炮，难度在匹配，有条件，还是落地好。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-12 05:09
个人观点，不一定正确，而且话有点重，只探讨技术上的问题，没有拉踩的意思。

像psi和罗杰这种纯模拟的监听音箱是我一直都不太推荐的，2025年了还宣扬模拟技术是先进的简直就是开时代的倒车，从数字箱又开回模拟箱去了。

模拟箱非常容易受到线材，前级，电源等影响，也就是要想搞成厂家调试的样子，要对系统每个环节都要非常的重视，从线材，到前级，搭配就是地狱级的难度。
新手用户去自己搭配通常的结果就是监听不像监听，HiFi不像HiFi，钱又没少花。
关于psi a17加炮问题

psi a17的数据±2.5 dB（50Hz - 20kHz）这个数据测试的是1m距离的，听音距离越远衰减的越厉害，可能在2m的时候衰减成了±2.5 dB（60Hz - 20kHz）

还是回到一开始的系统搭配上，也不知道楼主这边前面这些搭配有没有通关的情况下，盲目的上炮。。。结果大概率是浪费钱。

看楼主大概率是个新人，新人就是非常容易听取各种意见，反正很多烧油都是鼓吹一耳朵提升，各种吊打和秒杀的。。。。

我自己用的是8寸的数字箱，个人使用中，在1.6m左右的听音距离，能明显感受低频是偏少的，不过我应该不会加炮，一对12寸炮价格就在5w了。。。。低频偏少也将就听听了。

如果对低频要求高，有条件换个大尺寸的数字音箱吧，就上12寸的，12寸的一般都可以保证+-1.5db 30hz的低频

说句实话这种大多数意见也没啥大的意义，其实压根不知道楼主的空间大小，听音环境。。。而音箱又非常吃环境和摆位。

有源监听音箱交流起来真的挺蛮困难的，从摆位，到声学布置，到音源，到解码，到前级，每个环节的侧重点，认知上的不同，往往没法交流。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-12 05:14
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-12 06:58 编辑

个人观点，不一定正确，多唠叨两句

可能楼主善于听取他人的意见，但是却没法分辨别人给你提的意见哪些适用哪些不适用（论坛大佬们给楼主提的意见，某方面肯定是正确的，但不一定适用于楼主）

楼主的空间环境没说听音位置也没说，整套系统搭配也没有说，自己低频满不满意也没说，直接上来加炮有没有提升。。。

个人不一定正确的建议：
①如果楼主觉得目前还算满意，少去交流，将就这听吧，音箱不是必需品，音箱上想花钱真的很容易，但是花了钱音质上能不能得到正面反馈，这个真不一定。烧无止境，知足常乐
②如果楼主实在不满意目前的系统，可以把楼主的空间尺寸（长宽高），听音环境（包括照片），听音距离，摆位方式，整套系统的配置，可以详细的发上来，论坛大佬们，也能找出楼主存在的问题以及短板，给出一个综合的意见。

作者: dragon_music 时间: 2025-7-12 13:26
别野配炮，奢华高调

作者: true-blue 时间: 2025-7-12 15:00
试过加炮失败后就不敢再去碰了，只是买我的炮的买家用着说很爽，相信这主要是调配参数设置里出了问题。

作者: zhouyan1983 时间: 2025-7-12 15:37
几千的也不错的，搞个15寸的，爽歪歪

作者: 猴哥不吃辣 时间: 2025-7-12 16:39
加炮是必须的，但两万的炮不是必须的，只要是正经牌子的炮，同尺寸，你让那些金耳朵去盲听分辨两万的炮和六千的炮，丫立马懵逼。就跟盲听线材一个道理，吹牛逼的时候都是专家，一到线下就各种找借口，一群傻x。正经牌子同尺寸的炮价格差异大，很大的原因是经销商以及税的原因，而不是产品定位的原因。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-13 09:47

true-blue 发表于 2025-7-12 15:00
试过加炮失败后就不敢再去碰了，只是买我的炮的买家用着说很爽，相信这主要是调配参数设置里出了问题。

加的单个有源炮？我开头也是单炮，有用但不甚满意，后面试了4炮才舒爽了。

我的单炮也卖了，下家同样表示挺爽，说明这玩意对低频的补足是实打实的，但效果需要自己调教。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-13 10:10

猴哥不吃辣发表于 2025-7-12 16:39
加炮是必须的，但两万的炮不是必须的，只要是正经牌子的炮，同尺寸，你让那些金耳朵去盲听分辨两万的炮和六 ...

无源炮有没有正经品牌的？我看了一圈没找到，只能转头买国产那些杂牌回来测试。还好都很便宜，前两天买了4只8寸的，做工非常精良，密闭箱+单8寸主动单元+两8寸被动单元。初步听了下，整体干净利落没有明显失真或共振，下潜因没有对比不好说，量感上听歌看片足够。
之前用过大厂12寸有源单炮，二手2000多收的。现在这套4无源炮系统也差不多要2000，让我选的话，毫无疑问是这套杂牌无源炮，因为数量不光能弥补质量，还能形成单炮没有的低频结像。

作者: erjihp 时间: 2025-7-17 18:46

fearsdotcom 发表于 2025-7-13 10:10
无源炮有没有正经品牌的？我看了一圈没找到，只能转头买国产那些杂牌回来测试。还好都很便宜，前两天买了 ...

能否pm一下炮的链接，还有炮放用的啥？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-17 20:32
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-17 20:34 编辑

erjihp 发表于 2025-7-17 18:46
能否pm一下炮的链接，还有炮放用的啥？

炮的话，你搜淘宝，白色正方形8寸一主动单元+两被动盆密闭炮，应该就那一款。268一只的，4只加起来也才花了1000。
炮放就是3255D类，2台推4只上面说的8寸炮。功放前面用一台外置分频器给主箱功放和炮放分频。功放和分频器之间加了升压牛，这东西提升挺明显的，替代了我之前用来调音的有源前级。系统如果用mh2主箱，整套才1w3，但是声音可不是普通2.0系统能比。

作者: erjihp 时间: 2025-7-17 22:39
有点儿复杂，搞不定搞不定

作者: vsking99 时间: 2025-7-22 10:06

raykarmen 发表于 2025-7-8 09:50
1.对低音有要求的又不想上落地大箱的，2.房间有低频驻波的，都推荐加，比你升级任何东西提升都大

非常赞同，已走此路

作者: vsking99 时间: 2025-7-22 10:09

fearsdotcom 发表于 2025-7-17 20:32
炮的话，你搜淘宝，白色正方形8寸一主动单元+两被动盆密闭炮，应该就那一款。268一只的，4只加起来也才花 ...

请问这么多音箱叠加，相位问题好处理吗

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-22 10:43

vsking99 发表于 2025-7-22 10:09
请问这么多音箱叠加，相位问题好处理吗

我这里没有精确测量和调教，但可以感受到主箱高度和间距会影响结像方式。但无论如何调教，阵列都>单一对书架。效果非常明显，至于精确调教自己慢慢玩就好了。
其实真的不用纠结相位问题，你以为天天喊着相位的真的懂么，都是话术。就算一对音箱，听者的坐姿高度、脸的朝向、头型等等众多因素都影响实际到耳的相位，所以我认为没必要过分关注相位问题。

作者: 交响无际 时间: 2025-7-22 20:48

fearsdotcom 发表于 2025-7-22 10:43
我这里没有精确测量和调教，但可以感受到主箱高度和间距会影响结像方式。但无论如何调教，阵列都>单一对 ...

忍了大半天，还是没忍住。

您这个回复，上午看到时，就太想赞一下了，哈哈哈～～～

本还以为，这几年已经没什么人，动不动就拿“相位”说事了。结果今天就是这么巧，一下子就看到了2起。

关键是，另外那位，还上来就是一句，“一个是相位问题，一个是定位指向问题”。

然后，就是“猜测”我的系统“无法回放出来46Hz的F#1音”。

不带这么玩的吧，呵呵

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-22 21:26
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-22 21:28 编辑

交响无际发表于 2025-7-22 20:48
忍了大半天，还是没忍住。

您这个回复，上午看到时，就太想赞一下了，哈哈哈～～～

哎见笑了，我们普通玩家，就多实践测试就好了。专业的东西还是留给厂家工程师去研究，我们在力所能及的范围内多尝试，这也是乐趣所在吧。

当然，我相信这种调教方式肯定是粗放和不精确的，但不精确不等于不好听，只能说没有获得完美的声学效果。不过就我而言，系统能把重要关键的问题解决，剩下的不完美我是可以接受的。

作者: 交响无际 时间: 2025-7-22 22:45

fearsdotcom 发表于 2025-7-22 21:26
哎见笑了，我们普通玩家，就多实践测试就好了。专业的东西还是留给厂家工程师去研究，我们在力所能及的范 ...

嗯～～～了然啦～～

但是像您这种，能把“相位”想得这么通透的，真是难得一遇了，幸会幸会，哈哈哈～～（前几年，眼睁睁的看着，国内某位混音母带大咖，掉到“相位校准”的坑里了，呵呵）

大概3年前，对group delay 群延时，特别感兴趣。但一开始没能找到，人类对phase shifts 相移问题的相关资料，真是有点寝食难安。
直到某天搜到了这篇文章，悬着的心，终于放下了，https://www.audioholics.com/room-acoustics/human-hearing-phase-distortion-audibility-part-2

It turns out that, within very generous tolerances, humans are insensitive to phase shifts.
人类对相移并不敏感。

However, even these limited results have failed to provide clear evidence of a 'preference' for a lack of phase shift.
未能提供清晰的证据证明人们“偏好”无相移。

另外，MERLIJN VAN VEEN有这样一篇，关于低音炮对齐的文章，Subwoofer Alignment: The foolproof relative / absolute method，
https://www.merlijnvanveen.nl/en/nl/studiezaal/166-subwoofer-alignment-the-foolproof-relative-absolute-method
之前，粗略看下来，感觉和之前了解的相关内容，好像有些一样，但好像又有些不太一样。一直觉得还是有点深奥了，找时间再好好读读吧，嘻嘻～～

作者: 死翘翘 时间: 2025-7-23 09:01
对单声道系统，相位扭曲不影响听感。但对回放相干信号的多个喇叭，之间的相位耦合还是非常重要的。
特别是低频和中低频段，音箱之间耦合错误会让有的声音发虚发混，声场声像扭曲。
但房间里本身就有大量低频驻波干扰，所以通常房间里的相位耦合不用那么严格也够用。
多低音炮的主要好处是能够让房间模式对低频的影响变小，低频分布更均匀。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-7-23 19:38

死翘翘发表于 2025-7-23 09:01
对单声道系统，相位扭曲不影响听感。但对回放相干信号的多个喇叭，之间的相位耦合还是非常重要的。
特别是 ...

哎，就是这个意思，多炮其实让摆位变简单了，而且分担功率也可以让单个炮/放的失真降低。更不要说带来的结像优势，所以多个便宜小炮也是不错的玩法。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)