耳机网-耳机大家坛

标题: 简评学林clear——他们已经完全沉浸在自己的艺术里了 [打印本页]

作者: kior11 时间: 2025-8-15 20:18
标题: 简评学林clear——他们已经完全沉浸在自己的艺术里了
其实从去年这台机器的曝光开始我对其就颇为关注，不仅是因为学林播放器沉寂已久的再次亮相，也是因为这台机器的形态确实很独特。但碍于首发并不算亲民的价位以及缺乏对学林产品的认知和了解让我放弃了首发梭哈的想法。如今这台机器的行情接近腰斩让我得以有机会好好体验一番。  先说一个这段时间体验下来我个人的结论：这台机器的各方面表现让我感觉他不像是满足市场而只是满足团队的个人喜好。因为这台机器的操作堪称稀烂，但是调音逻辑似乎又与主流逻辑相左。
操作绝对是这台机器最大的短板。我会毫不夸张的将它的初次上手体验称为灾难。首先第一点是这台机器最让人难以操作的问题并不是那四块屏幕本身。而是他的逻辑大多数都是反直觉的，虽然不排除这台逻辑可能是沿袭自自家的前代播放器。但习惯了现代播放器的用户在第一次使用这台机器的时候一定会觉得很蹩脚。第二点是如果要使用外置TF卡请一定要至少保证卡的读写速度是稳定的，否则一定会经历完全无法接受的卡顿。而在所有碍手碍脚的操作问题里最让我无法理解的是不在音乐播放界面旋钮就无法调节音量的这种设定，因为这台机器是不存在音量平衡的，所以在切换两个响度不一样的音乐的时候几乎第一耳朵的音量都是不太对的，甚至可能会被炸一下。同时这台机器其实是需要热机的（这一点我不确定是不是我的个体差异），在刚开机的时候这台机器播放音乐会有时不时的电流声，这个问题会在1-2首曲目后消失。同时在播放高于DSD256规格以上的音乐的时候请停止所有的操作动作包括调节音量，因为这都会带来很明显的电流声。所以不得不说这台机器在操作方面都已经不能叫勉强能用，得叫加了点bug,让你知道自己用的不是什么高端机型。

而说到声音，这台机器可以说给了我极大的惊喜。这样的惊喜并非完全是来自于他的性价比，反而更多的是来自于它表达出的一种独特的调音思路。总结这个思路也是我花长时间它的原因。现今市场的调音逻辑其实我个人听起来像是从一个白板开始向着一个方向做加法直到某一个目标达成为止，这样的调音风格实际上如果有缺陷的话是很容易影响到其他风格音乐的欣赏的。而clear是反其道而行之，学林重点宣传的高126db信噪比和91.6db分离度是完全可以感受到其意义的。clear的调音逻辑更像是预先设定一个9038的极限然后做减法，声场大了好像有点空，那就减小到刚好能表达所有的信息但是不压迫的程度；推力大了可能会糙，那就减小到失真可以接受的程度。整台机器都是秉承着你感受不到，或者听着不好听那就没有意义的的思路进行的，硬性指标方面的所谓动态好，层次分明，解析优秀在我看来都是在贯彻这个思路。这样的调音可以说带给了这台机器一个完成度极高的听音体验。你可能会在这台机器上听到觉得还不够味的感觉（比如这个声场听大编制古典确实有一点点小家子气）。在这台机器上你很难单独去描述他的某一个方面的有点，因为每个部分都是相辅相成的。

  第三说一点关于这台机器所属价位（3888）环比其他机型的表现。我个人认为这台机器仅从声音角度讲跟overture R62 DX260 R3U和M5U比是没什么问题的，在这个价位的各个机器其实完全可以称得上各有特色。即便可能存在着这样那样的比如说完成度的问题，但也保证了各家其实都有自己的卖点。但如果要谈论综合产品力的话，那学林clear就将会是一台在任何价位都不好卖的机器。我个人的思路是：对于1K左右的用户来说，他们可能是第一次接触到这类产品，肯定会下意识的希望自己接触的新领域不会有太高的上手门槛。而clear在这方面的门槛属实不低。其次是4K档左右的用户其实可能是是最看重性价比的一批用户，他们会更多的考量一台机器的综合水平，严重偏科的产品在这一价位也是不太受欢迎的。最后是6K往上的旗舰或者超旗舰用户，这批用户大多数已经大多是在这个领域深耕一段时间了（顶级富哥另说）对于操作系统也算是见得比较多，宽容度也会有所提高，但是这个价位的用户是非常看重质感这个东西的，clear这个从外观到操作系统都贯彻“极简”的产品也会让这个价位的用户面露难色。所以我个人认为这台机器的销售数据和他的定价其实没什么关系，这台机器从定板的那一刻或许就决定了他注定是喜欢冒险的玩家的玩具。

P_20250815_194748_1 (3).jpg (302.13 KB, 下载次数: 6)

P_20250815_194748_1 (4).jpg (317.67 KB, 下载次数: 4)

这玩意真的很难用

作者: wanshuai331 时间: 2025-8-15 21:52
学林，我还以为这牌子那个了，主要是太久没听到相关消息

作者: loujch 时间: 2025-8-15 21:58
这是属于鞭尸？

作者: kior11 时间: 2025-8-15 22:49

loujch 发表于 2025-8-15 21:58
这是属于鞭尸？

我觉得他们应该也不在乎别人怎么看他们的产品

作者: kior11 时间: 2025-8-15 22:51

wanshuai331 发表于 2025-8-15 21:52
学林，我还以为这牌子那个了，主要是太久没听到相关消息

他们没有消息很难鉴定是在修养还是那个了。毕竟他们经常潜水

作者: bli_losi 时间: 2025-8-15 23:09
声音太脆了，其他不错

作者: kior11 时间: 2025-8-15 23:13

bli_losi 发表于 2025-8-15 23:09
声音太脆了，其他不错

其实搭配好亮度是可以接受。就是这个配小声场耳机横向会变得很窄，这个是怎么搭配他声场都只有那么点大。

作者: CameLF 时间: 2025-8-16 00:01
这篇评论，伤害度加100

作者: kior11 时间: 2025-8-16 00:06

CameLF 发表于 2025-8-16 00:01
这篇评论，伤害度加100

难上手是真的难上手，声音是真的有特色

作者: mofree84m 时间: 2025-8-16 01:15
这是禅定

作者: WWE_KING 时间: 2025-8-16 09:22
早就倒闭了，淘宝店都关了好久了

作者: edbljl 时间: 2025-8-16 09:33
看来1969卖得太好让他们觉得这种旋钮操作是好的设计，当然不排除是上市早没有竞品，学林忠实用户大概对操作续航都无所谓。

作者: 天上人间7788 时间: 2025-8-16 11:14
学林clear单纯论音质大致相当于万元安卓机的水平

作者: cavenx 时间: 2025-8-16 11:32
入坑时用过960，印象里包装箱巨大。也算是学林老用户了。后来加过他家的qq群，感觉里面神人比较多，有些确实到了魔怔的地步。

作者: kior11 时间: 2025-8-16 11:46

cavenx 发表于 2025-8-16 11:32
入坑时用过960，印象里包装箱巨大。也算是学林老用户了。后来加过他家的qq群，感觉里面神人比较多，有些确 ...

也不排除这东西做出来就是卖给群友们的，起码不像是准备扩大用户群用的

作者: 万物化醇 时间: 2025-8-16 12:39

天上人间7788 发表于 2025-8-16 11:14
学林clear单纯论音质大致相当于万元安卓机的水平

比r6promax呢谁好一点

作者: hkjey 时间: 2025-8-16 14:33
调个大小声都会出电流声嘈，真的接受不了

作者: erahjiid 时间: 2025-8-16 14:49
持有 clear，声音可以偏清亮，低频有但是不厚，由于我用lg v60+mub1+a06pro来挑选下载整理歌曲，然后把常听的歌倒入 clear听，基本就固定循环听不常操作，所以还行。

作者: 孔明的陷阱 时间: 2025-8-16 15:00
这个价位数播有两个极端，一个是飞傲极度不自信不管啥芯片都得特意把高频顶一下把背景往后拉，生怕试听的人觉得解析不够。还有一个就是学林，自信心爆棚，不知天地为何物

作者: kior11 时间: 2025-8-16 15:34

万物化醇发表于 2025-8-16 12:39
比r6promax呢谁好一点

万元机的主要调教方向是什么都不能弱，但是clear是特别有自己的特色所以我认为直接对比高价播放器是没有道理的。

作者: kior11 时间: 2025-8-16 15:36

erahjiid 发表于 2025-8-16 14:49
持有 clear，声音可以偏清亮，低频有但是不厚，由于我用lg v60+mub1+a06pro来挑选下载整理歌曲，然后把常听 ...

厚度适中的低频带来的一个副作用就是这玩意的低频层次分的非常好，如果音源可以那他可以把爵士鼓的每一个部分都给你拆出来

作者: kior11 时间: 2025-8-16 15:38

孔明的陷阱发表于 2025-8-16 15:00
这个价位数播有两个极端，一个是飞傲极度不自信不管啥芯片都得特意把高频顶一下把背景往后拉，生怕试听的人 ...

其实也不绝对，M23就没有这种特点。clear的调音只要一听基本就能知道工程师有想法而且最后成品效果是很不错的。就是有得必有失，信息量塞好了那边界感可能就会小一点

作者: erahjiid 时间: 2025-8-16 16:05
关于 clear 的lo输出：从设置里面可以设定lo，但是效果不好，我甚至觉得它是假的lo，因为我试了其lo输出接耳放a06pro、对比普通po输出到a06pro，声音没有听出差别，反复对比了均一样。

作者: 天上人间7788 时间: 2025-8-16 18:54

万物化醇发表于 2025-8-16 12:39
比r6promax呢谁好一点

两个风格不同，半斤八两吧，但我觉得声音密度和调音clear更好一些，R6pro max三频更顺滑一些

作者: D34ER 时间: 2025-8-16 18:55
好帖bd

作者: 看你们装13 时间: 2025-8-16 20:08
你是穿越了吗？

作者: 天空上尉 时间: 2025-8-16 21:19
我评价一下:四屏设计怪异，使用中除了操作那块屏幕，其他三块压根没用。熟悉学林的可以看出来，这台机器就是仓库零件拼凑出来的，没办法，学林没钱了。如果说拼凑也就罢了，关键是做工真一般，我这台耳机孔外壳多切了一刀，然后最常用那块屏幕还是歪的，你说歪其他三块也就算了，偏偏是最常用的那一块！最后说声音，整体偏清亮些，厚度不足，学林拿手的人声，也没有了以往的松润甜，所以即使只说声音，在2k价位也是站不住脚的，加上整机反人类的设计和做工，发售价3600多直接把这牌子送进坟墓！这可能也是学林最后的产品了，也让我对这个牌子彻彻底底的死心了。

作者: kior11 时间: 2025-8-17 00:40

天空上尉发表于 2025-8-16 21:19
我评价一下:四屏设计怪异，使用中除了操作那块屏幕，其他三块压根没用。熟悉学林的可以看出来，这台机器就 ...

2K其实声音完全站得住，环比一下2K左右其他的播放器：QP2R（动态和推力没有clear强同时没有4.4）QA361（声音较clear较为无聊同时结项也没有那么好）以及剩下的一众安卓入门播放器可能都没有强过clear。至于人声我觉得已经相当好了要再强化的话别的部分的弱点就太大了。

作者: 天空上尉 时间: 2025-8-17 11:25

kior11 发表于 2025-8-17 00:40
2K其实声音完全站得住，环比一下2K左右其他的播放器：QP2R（动态和推力没有clear强同时没有4.4）QA361（ ...

也是天上人间烧友对这机器评价甚高，加上自己作为学林960用户，一直对这机器有念想，可能个人听音偏好吧，始终对clear的声音喜欢不起来，抛开主观喜好，我还是觉得这机器的声音放在今天2k是站不住脚的

作者: kior11 时间: 2025-8-17 12:27

天空上尉发表于 2025-8-17 11:25
也是天上人间烧友对这机器评价甚高，加上自己作为学林960用户，一直对这机器有念想，可能个人听音偏好吧 ...

指望这台机器进行越级对比我个人认为是不靠谱的。虽然他确实很有特色但是更贵的机器没有人会像它这么调

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)