耳机网-耳机大家坛

标题: HiFi碎碎念：消失的噪声！AudioQuest 线圣 JitterBug FMJ USB 杂讯过滤器 [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2025-8-21 09:32
标题: HiFi碎碎念：消失的噪声！AudioQuest 线圣 JitterBug FMJ USB 杂讯过滤器
对于HiFi烧油来说，噪声是影响HiFi系统的关键之一。这里说的噪声，指的是手机、电脑、数播等前端设备，当它们通过USB接口来输出数字音频信号给到解码器时，会伴随着将大量的杂讯，以及电磁干扰等无益信号也一并给传输了。而当解码器接收到这些信号时，就会转化成可闻的背景噪声，混杂在声音里，使得声音的动态以及解析降低，并且形成更多的失真。
我以前用MacBookPro做转盘时，就非常头疼噪声问题。
这也是为什么许多烧油喜欢用同轴或者光纤以S/PDIF的方式来进行数字信号传输，但S/PDIF本身并不能支持高采样率的编码，而且也不是所有的解码器都能支持S/PDIF输入，所以还是离不开USB AUDIO这种方式。
而AudioQuest线圣推出的JitterBug FMJ USB杂讯过滤器，就是针对USB AUDIO这种连接方式时，用来过滤、消减前端信号干扰噪声的一件神器。

JitterBug FMJ的个头大小跟一般的U盘无异，输入和输出接口都采用镀金的标准Type-A USB接口，从而方便我们将它插到电脑、数播等设备上使用。而且别看它这么小，但全金属外壳里面，配置了2套分立式的降噪线路，分别用于降低USB接口的数据以及供电两套线路的噪声，所以对于音频小尾巴来说也同样有效。

尤其是跟线圣自家的DragonFly Cobalt蓝蜻蜓配搭使用，可以说是非常的搭。
蓝蜻蜓本身其实已经搭载了JitterBug噪声过滤器，但当加上JitterBug FMJ后，依然有很显著的效果提升。
具体来说，很明显能感觉配搭JitterBug FMJ后，整体的声场会较没用时更加开阔，而且每一件乐器个体的结像也变得更加分明，从而使整个空间层次感都变得更通透和有层次了。就算是对底噪比较敏感的一些入耳式耳机，在这套组合下插手机上听歌时，依然能很清晰地感觉到背景变得更干净和漆黑了。

一开始我以为是因为手机本身的数据接口电磁环境太差，所以才会如此分明。但之后又试了在Lightning接口的iPad上，依然能一耳朵分辨出来JitterBug FMJ存在所带来的影响。特别是底噪被消减之后，声音的动态变得更明显了，同时对于泛音的演绎也有奇效。所以用这套组合来听穆特的《Ray's Theme》，哪怕是很细微的琴弦颤动，都给你一一刻画交待了。

当然，JitterBug FMJ也能用于净化数播的USB输出信号。虽说很多数播在设计和结构上已经很注重对电磁干扰的屏蔽，例如我目前在用的这台仙籁MU，绝对是万元数播当中堆料的典范了。但在接上JitterBug FMJ后，还是能感觉到音色变得更甜，也更润了。其效果甚至不亚于上大几千线电配搭的提升，可以说是花小钱出奇效了。

JitterBug FMJ无论是对于手机HiFi党、PC HiFi党，又或者台机数播/网播用户来说，它的降噪提升效果都是十分肯定的。只需要花个几百块，就能换来更好的音质，何乐而不为之呢？

作者: 天一生水zok 时间: 2025-8-21 09:55
好东西，可惜我的解码器usb口音质没有aes和单端同轴接口音质好

作者: poluozero 时间: 2025-8-21 12:57

天一生水zok 发表于 2025-8-21 09:55
好东西，可惜我的解码器usb口音质没有aes和单端同轴接口音质好

没准就跟USB口的干扰有关系

作者: lchair 时间: 2025-8-21 14:56
换这个不如换条更好点的优质纯音带屏障隔离的USB线。

作者: 中白 时间: 2025-8-21 17:12
会比ifi的更好吗

作者: WEL7926 时间: 2025-8-21 17:47
拆开看看有惊喜

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-8-21 17:50
梦回10年前

作者: poluozero 时间: 2025-8-21 18:00

lchair 发表于 2025-8-21 14:56
换这个不如换条更好点的优质纯音带屏障隔离的USB线。

这两者并不冲突。
一个是阻断前端输出数字信号以及供电里夹杂的杂波，另一个则是隔断外部电磁干扰经由线缆导入的杂波。

作者: poluozero 时间: 2025-8-21 19:13

中白发表于 2025-8-21 17:12
会比ifi的更好吗

各具特色

作者: yjagh 时间: 2025-8-21 23:31
和10年前的1代有区别吗

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-8-22 10:35
10年前就用过，没什么效果，不知道这一代如何

作者: poluozero 时间: 2025-8-22 15:45

最好的数字就是7 发表于 2025-8-22 10:35
10年前就用过，没什么效果，不知道这一代如何

老款还真没试过

作者: lchair 时间: 2025-8-23 14:09

poluozero 发表于 2025-8-21 18:00
这两者并不冲突。
一个是阻断前端输出数字信号以及供电里夹杂的杂波，另一个则是隔断外部电磁干扰经由线 ...

能用得上这个的，自身系统垃圾到不能再垃圾了。现在哪个设备自己做不到背景漆黑声场干净？还能有杂波直接换设备吧。

作者: poluozero 时间: 2025-8-25 18:29

lchair 发表于 2025-8-23 14:09
能用得上这个的，自身系统垃圾到不能再垃圾了。现在哪个设备自己做不到背景漆黑声场干净？还能有杂波直接 ...

那就要看你用的设备是什么价位了

作者: cly 时间: 2025-8-25 18:43
现在几十块钱了，工业上用的对于很差的电源效果明显，但凡用好点的开关电源或者线性电源，一点效果也没，现在高端一点的是隔离带信号重整，简称洗水。

作者: poluozero 时间: 2025-8-25 19:19

cly 发表于 2025-8-25 18:43
现在几十块钱了，工业上用的对于很差的电源效果明显，但凡用好点的开关电源或者线性电源，一点效果也没，现 ...

这问题，你去跟手机以及PC说说。

作者: cly 时间: 2025-8-25 19:26

poluozero 发表于 2025-8-25 19:19
这问题，你去跟手机以及PC说说。

买过五六个牌子的，手机无效PC电源差的有效，3160五十块以下，3165成品98快的。这些隔离器都差不多，没用过不会来这里胡说八道。

作者: poluozero 时间: 2025-8-26 07:58

cly 发表于 2025-8-25 19:26
买过五六个牌子的，手机无效PC电源差的有效，3160五十块以下，3165成品98快的。这些隔离器都差不多，没用 ...

学习了，回头试试

作者: 涨潮时分 时间: 2025-8-30 21:45
不错，感觉声音软化一点

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)