耳机网-耳机大家坛

标题: 有源箱优点应该是省空间省钱 [打印本页]

作者: yycc 时间: 2025-8-26 04:26
标题: 有源箱优点应该是省空间省钱
那缺点只有音质不如同价位无源而已吗

作者: 阳光的忍泪微笑 时间: 2025-8-26 07:45
不见得，大且贵的有源也不少。买什么主要看你需求

作者: 如此沉寂 时间: 2025-8-26 08:22
反正论坛问了那么多你也不会听。你要不去国外hifi论坛看看，要不问下gemini 2.5pro让它出个deep reseach。要么亲耳去听下。

作者: 如此沉寂 时间: 2025-8-26 08:31
而且有源不省钱。
解码前级数播照样要跟上。
你不能既让马不饱又要马快跑。
论坛一堆说有源难听就是这样来的。以为买个有源就省心了，有源省掉的就是后级而已。你数播解码不行照样难听。

作者: Alias520 时间: 2025-8-26 08:36
省个后级，不用操心搭配问题

作者: 扬智于老师 时间: 2025-8-26 08:56
在中低端系统，有源音箱更省心，声音下限高。很多一体机都有前级。一个一体机，搭配有源音箱和一个大耳很方便。

作者: WatcherofCudNua 时间: 2025-8-26 08:58
eng氵

作者: zealote 时间: 2025-8-26 08:59
搞不好音质比同价位无源还好

作者: dai515 时间: 2025-8-26 10:03
有源的优势：
1、功放跟喇叭单元之间距离非常短，信号在喇叭线上的损失小
2、有源基本都是电子分频，精准度高
3、集成度高、量产成本低，虽然HIFI界成本跟售价关系不紧密但是多少有点影响
无源的优势：
1、可以通过换功放来无限挖掘喇叭的潜力
2、可以通过换喇叭来充分发挥功放的潜力

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 10:57
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 10:59 编辑

几十个帖子全是这些问这问那论坛烧油都回答的挺诚恳的好歹花钱买一样啊

几十个帖子过后什么都不买然后得出结论有源不如无源音质。。。

本来我是不想回你的今天水贴的内容是真的惊人

什么都没折腾就得出有源不如同价位无源音质

这是靠脑放得出结论的么？

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 11:12
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 13:55 编辑

音箱是要花钱的没预算就别想着想那

音箱从来不是靠脑子里装一堆二手信息人多取胜的人家说音质好那音质好人家说音质不好就音质不好

眼睛代替耳朵键盘代替实物

这帖子回有源音质好难道psi a17音质会提高几个档次回无源音质好难道 psi a17就音质掉几个档次

楼主真的挺奇葩的行为有这时间音箱店自己去听一下了上海能试听的地方一堆

作者: prodomo 时间: 2025-8-26 11:37
一般情况桌面电脑两边考虑有源，其它无源。或者真的不想用功放。。。。。

作者: dragon_music 时间: 2025-8-26 12:18

lowfi一名发表于 2025-8-26 10:57
几十个帖子全是这些问这问那论坛烧油都回答的挺诚恳的好歹花钱买一样啊

几十个帖子过后 ...

关键是分不清谁是友军谁是水军

作者: eysirs 时间: 2025-8-26 12:25
有源音箱玩过好几对了，现在换成无源的，也就是4K的音箱，音质明显好了很多，比如背景更黑，下一步准备再把功放升级下，这个功放属于娱乐放，想换个HIFI放。

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 12:40
除了grimm ls1，没听过一个牛的有源，丹拿声学算半个。想玩无源的话，直接买3255功放，很便宜的就几百，也有一定水平

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 12:47
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 12:57 编辑

dragon_music 发表于 2025-8-26 12:18
关键是分不清谁是友军谁是水军

他就是没预算想法又多
发帖就是娱乐一下毕竟那么多人回么

作者: true-blue 时间: 2025-8-26 13:44
感觉再问也是浪费时间，如果真的要买不如现场听听对比一下。

作者: eysirs 时间: 2025-8-26 14:12

lowfi一名发表于 2025-8-26 10:57
几十个帖子全是这些问这问那论坛烧油都回答的挺诚恳的好歹花钱买一样啊

几十个帖子过后 ...

也不能这么说，毕竟十几万呢，不像我这几万块，试错成本低，西安本地也没啥地方可试听的。
楼主比较谨慎而已。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 14:26
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 14:34 编辑

eysirs 发表于 2025-8-26 14:12
也不能这么说，毕竟十几万呢，不像我这几万块，试错成本低，西安本地也没啥地方可试听的。
楼主比较谨慎 ...

有多少预算做多少事情
发几个帖问问很正常发几十个帖来反反复复就这些事情那不是谨慎

真谨慎就去实体店转转了上海能听的地方一堆
搞不好楼主娶老婆都没有这么多问题

作者: dragon_music 时间: 2025-8-26 14:47

lowfi一名发表于 2025-8-26 12:47
他就是没预算想法又多
发帖就是娱乐一下毕竟那么多人回么

哈哈，我好像也沾边了，没预算，想法又多，发帖就是看看有没有适合自己的穷烧设备，但是看看回帖，张三说这个好，李四说那个好，一头雾水，然后百度张三李四说的，感觉都不错，也没有线下试听环境，7天无理由感觉有点对不住商家，一直纠结中。。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 14:51
本帖最后由 lowfi一名于 2025-8-26 14:52 编辑

dragon_music 发表于 2025-8-26 14:47
哈哈，我好像也沾边了，没预算，想法又多，发帖就是看看有没有适合自己的穷烧设备，但是看看回帖，张三说 ...

无所谓了又不是什么大事

一个个试过去了学费肯定都得交的

问了交不问也交问不问没区别

论坛烧油啥水平？理论大师？还是真懂？
大多数论坛烧油连个视频录音都不敢发的

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 15:05

lowfi一名发表于 2025-8-26 14:51
无所谓了又不是什么大事

一个个试过去了学费肯定都得交的

别拿录音说事，又不是没录过。家里的钢琴自己弹的听感和露出来的效果，以及音乐厅的听感和之后回放当天录音的效果，两码事。看到一些老烧最爱放视频录音就觉得搞笑，听不出这之间巨大区别的，别烧了

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 15:11

zikomol 发表于 2025-8-26 15:05
别拿录音说事，又不是没录过。家里的钢琴自己弹的听感和露出来的效果，以及音乐厅的听感和之后回放当天录 ...

难道录出来一塌糊涂的实际现场会很好听不成

这东西有啥好争论的

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 15:19

lowfi一名发表于 2025-8-26 15:11
难道录出来一塌糊涂的实际现场会很好听不成

这东西有啥好争论的

我插，老哥。我以为你对监听这么有研究，这东西应该不用我提。

你说的第1行就是真实现象。为什么？因为我们实际上听到的专辑，都会有一个环节叫做混音。如果录音干声能直接好听上天，那其实话筒录完后都可以直接发行了。但往往露出来的干声跟真实的听感有很大差异，所以需要有后面混音调参数来补偿，来接近真实听感。

所以为什么看到老烧发视频录音，我就想笑。因为没有混阴这个环节，而纯干声是跟原始听感有很大差异的。所以会带来一个现象，视频录音越好，现场实际越狗屎。一天天喊录音pk的，只能暴露出没有任何音乐涵养和学识

作者: dai515 时间: 2025-8-26 15:26

zikomol 发表于 2025-8-26 15:19
我插，老哥。我以为你对监听这么有研究，这东西应该不用我提。

你说的第1行就是真实现象。为什么？因 ...

云视听可以起到参考作用的。不能说一无是处。

而且也要看录制设备的，如果是手机录的那就基本0参考价值。

但是如果是好的电容麦，插专业声卡，录制的参考价值还是有的。

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 15:28

zikomol 发表于 2025-8-26 15:19
我插，老哥。我以为你对监听这么有研究，这东西应该不用我提。

你说的第1行就是真实现象。为什么？因 ...

我很简单的一个疑问？难道录音录出来一塌糊涂的现场会很好？

就像我说的其实都不知道论坛回复的是什么人
我看你写了那么多理论一大堆

最后得出结论：视频录音越好实际越狗屎

真让我服

干声混音真实听感其实不懂的真的没必要说

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 15:29

dai515 发表于 2025-8-26 15:26
云视听可以起到参考作用的。不能说一无是处。

而且也要看录制设备的，如果是手机录的那就基本0参考价 ...

很简单的反驳，如果真是这样的话，顶级古典录音室不缺最好的录制器材，那还留着顶级混音师干啥，人家工资费用很贵的，为啥不直接把它开了，留着这钱自己花？

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 15:31

lowfi一名发表于 2025-8-26 15:28
我很简单的一个疑问？难道录音录出来一塌糊涂的现场会很好？

就像我说的其实都不知道论坛回复的是 ...

没事，你继续。你的发言没有形成逻辑链，那直接无视了，等于废话

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 15:34

zikomol 发表于 2025-8-26 15:31
没事，你继续。你的发言没有形成逻辑链，那直接无视了，等于废话

不是逻辑的问题了
混音和混响是两个东西

干声和混响对应

我都怀疑过你玩过音箱没有。。。。

作者: zikomol 时间: 2025-8-26 15:40

lowfi一名发表于 2025-8-26 15:34
不是逻辑的问题了
混音和混响是两个东西

没事，你继续扣字眼，看看能玩出什么花来。我还是原来的想法，一天天拿音响录音说事的，没意义

作者: lowfi一名 时间: 2025-8-26 15:43

zikomol 发表于 2025-8-26 15:40
没事，你继续扣字眼，看看能玩出什么花来。我还是原来的想法，一天天拿音响录音说事的，没意义

二手信息可能本身都不是很了解啥意思

收集了很多时间一长就觉得自己很懂

这种认知是虚幻的经不起疑问的

作者: 老渔999 时间: 2025-8-26 15:45
直接罗杰之声

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)