耳机网-耳机大家坛

标题: 2 -3万价位有源监听音箱 大洋路Pro 3 个人使用体会 [打印本页]
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 17:27
标题: 2 -3万价位有源监听音箱 大洋路Pro 3 个人使用体会
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 23:11 编辑

个人推荐使用距离：0.8 - 1.8 m 桌面近场监听  
个人推荐使用空间：7 - 15 ㎡

价位：2- 3万

竞品：kh150 psi a17


综合下来的听感：

我的空间是20平方米 可能对于Pro 3 是大了些 接的也是入门器材 已经听了2天了 对我个人而言还是蛮好听

没有特别的去在意 解析 动态 声场 定位 每个价位对应每个价位的产品 基本各大品牌素质差距不大

大洋路的调音我一直挺吃的 中正耐听 有论坛烧油批评大洋路是监听中的邪修
虽然是监听也不会干冷薄 这人声都冒出情感来了 能让我长时间愿意听下去
这箱子应该更适合小空间 我自己的小书房 7㎡ 搬进去 没做任何处理 箱子随便一扔 效果反而比20㎡舒服

看来这次是真桌面近场了 如果客厅远距离使用 个人觉得没有 小书房出彩拉 建议还是使用空间控制在15㎡以内

个人认为特色：

在听感宽松舒适的 小音量区间 居然还能有一定的低频规模感 真的让人非常精喜 泪流满面

在我的7平米小书房 人声 和 高频 顺滑自然 因为临时随便放桌上 低频 没出来

自己瞎想：

可能买这个价位有源音箱的 大多数处于发烧未满 阶段

2 - 3万元价位的有源音箱 对于非发烧友 还是蛮贵的 对于 烧油 可能就是一根线的价格

入门监听音箱还是建议去线下试听 顺耳为主 也不用刻意追求素质

烧无止境 老烧们一根线都几万 我这种lowfi 哪敢谈啥素质

虽然我自己是大洋路用户 还是强烈建议 有机会去线下试听 我自己都是大木耳 我喜欢的 不代表 其他人喜欢












DSC_9254 (2).JPG (368.6 KB, 下载次数: 4)

DSC_9254 (2).JPG
作者: dai515    时间: 2025-8-29 18:45
楼主如果都是这样发帖大家正常交流不是蛮好的。
帖子里如果有描述这3对箱子的各自声音特点。这样发出的帖子参考价值就更大了。
流行、爵士、器乐、小协奏、交响等等都说说特点，那就是价值很高的对比贴了。
理性的对比各箱子的声音特点，让玩家去判断。
能最后选这个箱子，前面应该也玩过不少了，讲讲对比，这样大家对这个大洋路会有更清楚的一些认识。

作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-29 19:34
这个pro2和pro3哪个贵？我咋觉得pro2好听 。。。当然，也可能是录音问题。

另外2w买有源有点冤大头啊，20平，我实际1w入手的系统挑战你估计没问题。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 19:56
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 20:01 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-8-29 19:34
这个pro2和pro3哪个贵？我咋觉得pro2好听 。。。当然，也可能是录音问题。

另外2w买有源有点冤大头啊，2 ...

认同你的观点

我也是觉得有源监听坑蛮大的

素质都挺高 价格也不便宜 就是不太好听

大洋路已经是我听过有源监听里最顺耳的了

发点文字也纯属娱乐 不敢班门弄斧
方面发您1万整套无源的录音 给我欣赏欣赏么  

作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 20:15
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 20:17 编辑

聊点题外的话~
有源音箱的看家本领，大品牌很多是集中在8-10英寸3分频，平时很少见，产量少，价格高，真正走量多是6.5寸，总的来看6.5寸组合超低音系统，性价比很高，产量大价格就显得低一些。
缺点其实也没什么缺点，主要是音量和使用距离受限，但和旗舰的比，不开大声是差不太多的。
像我这种不开大声听，平均75db都不到的用户，很容易得到满足。
从6.5寸2分频，到8寸3分频，最终售价经常是很飞跃的。导致了8寸3分频的音箱非常少见~~~~
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 20:21
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 20:25 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 20:15
聊点题外的话~
有源音箱的看家本领，大品牌很多是集中在8-10英寸3分频，平时很少见，产量少，价格高，真正 ...

个人认为
主要是有源监听厂家的产品 产品分布跟使用场景挂钩

2m左右的距离 近中距离 其实 8寸2分频已经基本满足工作需求了

在加一个8寸三分频 这有点。。。。

我看产品线经精简一点的 最多加个10寸三分频

更精简一点的 直接来3m左右的主监听了 15寸或者双12寸
也不排除有些厂家 3 4 5 6 8 全部来一遍还不够 还得不同产品线来一遍 有点类似机海战术



作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 20:31
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 20:34 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-29 20:21
个人认为
主要是有源监听厂家的产品 产品分布跟使用场景挂钩

这个，8寸设计2分频会有一些可能听不见，但是看得见的问题。比如指向性（我觉得无所谓），还有大音量的稳定性，当然这个是成本上的问题，通过堆料可以解决。

但其实喇叭的性能，尤其是低失真的工况，可能比多数宣传来得要低不少，我很熟悉的PSI A25MS，即便是88db1.5米的音量，这就让工作者在一个细腻和粗糙之间临界状态下做工作。
回到欣赏音乐的话，我可能会降低到80db平均才觉得它在一个特别舒服的工况。当然，PSI的不失真音量，在同类别的音箱，同价格的音箱，很多时候是低半个档次的，这也是它的产品定位。

专业用户工作的时候，好像司机开车， 10万的车，也得开120时速，20万的车，可能要开140时速，40万的车，可能会开到160时速。但欣赏音乐，家用的话，自己开车，没有工作，肯定会在降低一些，以舒适度、安全为主。这可能也是一个音箱，不同用户之间的感受吧~~~
唉，机海战术搞死人的，一个品牌，6寸音箱居然可以有2到3种，过分了。设计的层面，肯定只有一种，然后缩水员在原设计的基础上领工资给它缩水降低性能，NND。


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 20:41
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 20:49 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 20:31
这个，8寸设计2分频会有一些可能听不见，但是看得见的问题。比如指向性（我觉得无所谓），还有大音量的稳 ...

这个还是频响的问题 和 失真度的问题

psi a25 是10寸了啊。。。。。。

同样的大洋路也有8寸的hr4 双号角系列 号角的优势也蛮大的 价格也到了7万出头

具体也没见有人对比 2.5m左右 psi a25 和 hr4
Pro 3 和 Pro 2a 其实用下来挺明显的

小喇叭 小箱体 在听感舒服的区域 低频出不来 高频也更适合近距离

大喇叭 大箱体 在听感舒服的区域 低频能出来 高频也更适合远距离
不过Pro 3 有点还挺感人的 在听感舒适的 小音量区间 居然还能有一定的规模感 真的让人非常精喜 泪流满面



作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 20:49
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 20:52 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-29 20:41
这个还是频响的问题 和 失真度的问题

psi a25 是10寸了啊。。。。。。

这都是比较冷门的产品，不太可能有人同时拥有的。而且，也很少单位舍得投资这么贵的一个设备，毕竟音响是系统工程，单个音箱就8万了，那低音系统、校准系统一套下来，就没底了。
后期很难通过盈利赚回来。
双8寸可以理解为和10寸各有所长，各有侧重。

对于玩家来说，应该是这么理解： 这个价位比较接近，尺寸换算一样，A不满意，B也不可能满意，C也不会满意，最靠谱还是升级3-4倍价位，跨越2个尺寸的。所以也不会想方设法去对比了哦……

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 20:53
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 20:49
这都是比较冷门的产品，不太可能有人同时拥有的。而且，也很少单位舍得投资这么贵的一个设备，毕竟音响是 ...

是的 认同观点
同尺寸 同价位的产品 再会调音 最有经验的音箱 工程师 他也就能让音箱 有点精喜 不可能质变

Allen 已经是最顶级的工程师了 也就让Pro 3 有一点精喜 所以我觉得竞品就是kh150 和 psi a17 这两个

作者: beijixiong    时间: 2025-8-29 21:21
云听感觉有点刺激
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 21:25
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 21:27 编辑
beijixiong 发表于 2025-8-29 21:21
云听感觉有点刺激

收音问题了 这个云听意思意思拉
实际个人听感还不错

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 22:51
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-29 23:05 编辑

忽然突发奇想的放到7㎡的小空间测试

直接桌面 没有任何声学处理 人声和 高频的质感和流畅真的不错

可惜没有垫子 和 空间处理 低频是出不来了 间距目前轴中是80cm
CD转盘也不用了 直接ipad 连接

随便录了一下人声 和 高频的曲子 低频自动忽然就行

【大洋路Pro 3 7㎡小空间 桌面测试 : 秋樱 - 柴田淳】
https://www.bilibili.com/video/BV1RthRz6EC8/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路Pro 3 7㎡小空间 桌面测试 : 最爱 - 陈洁丽】
https://www.bilibili.com/video/BV198hRzuE9x/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

DSC_9255 - 副本 (2).JPG (269.69 KB, 下载次数: 0)

DSC_9255 - 副本 (2).JPG
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-29 23:19
lowfi一名 发表于 2025-8-29 19:56
认同你的观点

我也是觉得有源监听坑蛮大的

录了一些，这里好像不能直接发，只能B站转一下了好像。明天有空弄一下。。。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-29 23:29
fearsdotcom 发表于 2025-8-29 23:19
录了一些，这里好像不能直接发，只能B站转一下了好像。明天有空弄一下。。。

跟大佬多交流交流

好听的话 我也搞无源试试 一直不敢玩怕费钱
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 23:39
有时候，价格这个东西我喜欢这么看待，不知道大家有没有自己的看法或者思考过这方面的问题。

瑞士人自己的收入，买一套psi a23，会不会像我们13000买套惠威差不多。
而且实际成本，性能也差不多（只是举个例子，惠威没有对应的产品，但以惠威的技术储备，是15分钟内就能有的）。只不过惠威、漫步者不投资这种产品。

我们国家有央企国企生产电子管，胆机有国企斯巴克，大厂有丽磁，这些随便拿出来都能在很低的价格，对标瑞士奢侈品牌。

我知道，骂的人多，我个人认为理由很简单，只不过是价格低，能拥有的人多，如果瑞士也卖这么便宜，其实结果就是骂的人一样多。
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-29 23:40
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 23:42 编辑

市场环境不同吧主要是，发烧也偶尔需要理性和冷静看待高价产品。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 07:48
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-30 07:49 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 23:39
有时候，价格这个东西我喜欢这么看待，不知道大家有没有自己的看法或者思考过这方面的问题。

瑞士人自己 ...

国产箱子没玩过，但解码前级后级这些玩了不少便宜货。我个人感觉，水平参差不齐很严重（当然也可能是系统适配性问题）。但有功夫淘的话，真是有好货。而且结合出口欧美那边的评价，很多是非常不错的。老外其实对品牌没什么执着，谁性价比高就站谁。

至于欧美高价设备，主要还是成本+小市场的问题。
作者: dai515    时间: 2025-8-30 08:45
jimmyheiying 发表于 2025-8-29 23:39
有时候，价格这个东西我喜欢这么看待，不知道大家有没有自己的看法或者思考过这方面的问题。

瑞士人自己 ...

还是看发达程度
本国此类东西发达，本国购买就便宜。毕竟你买国外的关税、运费成本是增加的
像国内目前的厂家数量跟10多年前已经不是一个级别了
现在我逛论坛因为退烧了好多年，现在全是琳琅满目的各种不认识的牌子。
以前比较响亮的一些牌子已经销声匿迹，只能在闲鱼还能看到一些他们的东西在卖。
现在的技术发展太快了，尤其是数播这块。
我感觉国内再发展一段时间，HIFI入门级的门槛会降低。

作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-30 08:47
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-30 09:17 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 07:48
国产箱子没玩过，但解码前级后级这些玩了不少便宜货。我个人感觉，水平参差不齐很严重（当然也可能是系统 ...

玩点专业厂的旗舰，次旗舰嘛，不要玩土炮和本身就故意降低成本做低端的产品。

国产不一定等于就是要玩作坊或者便宜货~~


关于好听，这个很难
但是广告宣传的角度高端必须等于好听，实际上就不存在，好听只有私人订制，把所有种类的高端设计罗列出来听一遍，然后按照客户的听感量身定做。高端产品的定位，一直以来都是一个发烧世界的大难题。多数时候，高端音响，给多数人的主观听感只是正常。除非遇到了他运气好特别敏感，同时又恰好这个音响的优缺点分布，和某一类音乐配合出来刚好符合某个人的想象，但大概率换个人又没有这个感觉了。所以发烧世界就没有太多的同感，就算是atc20，一个90年代的人，和70年代的人听，它就感觉可能不一致，因为大家听的音乐大概率不一样，对音箱优点的需求就不一样。

每个人欣赏音乐的点位不一样，大脑结构不一样，耳朵每个频段的听力也不一样。
有人享受超大音量的沉浸感，有人享受力度，有人享受弥漫，有人享受干净的基频，有人享受泛音本身，亚洲需语言很排斥齿音，有部分发烧友很讨厌鼻音，有的发烧友不喜欢音响，喜欢的是真实，而是想通过音响还原真实，而不是要还原录音文件。最后还有更多的音箱在房间里是接近于故障的状态，比如驻波无法处理，混响过大。一通下来不成体系的发烧，把这些捋一遍，十几年可能就玩过去了。
我自己的感受是这样，想象中多么的美好，听一圈就一句话说不出了，挤了半天从我嘴巴说出∶”老板，我听出来了，贵的就是可以很大声不走样。” 老板气急败坏轰我出门。。。。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 18:15
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 18:33 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-30 08:47
玩点专业厂的旗舰，次旗舰嘛，不要玩土炮和本身就故意降低成本做低端的产品。

国产不一定等于就是要玩 ...

个人猜想：
音箱主要是门手艺活

真有做音箱水准的人 其实都不需要打工了 自己当老板就是了

小作坊形式就可以了

像国产大厂 也不太愿意花大价钱 找这么一个人 找了也没用 哪天人家不想做了 自己单飞了而且哪有那么多型号需要做的

喇叭单元反而好搞的 做出来的声音要搞到普遍能接受 就有点难了 要搞到愿意花高价买这款产品 就更难了

搞来搞去 HiFi小作坊形式 是必然的
测量数据 这种事情 就跟去医院看病一样 实习医师就可以做了 主要就是设备 仪器 属于辅助手段 真的要做手术了 那又回到主刀医师的经验技术了


作者: 然~仔    时间: 2025-8-30 19:03
兄弟，敢不敢播放一首 看见夕阳了吗 试试
作者: jimmyheiying    时间: 2025-8-30 19:12
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-30 19:14 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-30 18:15
个人猜想：
音箱主要是门手艺活

四五个人吧要，有整个音响的系统工程师总指挥，规划、调研、搜集设计目标。外形设计师兼营销、图纸，喇叭的设计师兼电声工程师解决一切技术问题，财务，要盈利还需要一个金钱管家？可能还有一只吉祥物小猫或者鹦鹉什么的

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 19:20
然~仔 发表于 2025-8-30 19:03
兄弟，敢不敢播放一首 看见夕阳了吗 试试

你是用真力的大佬是哇

iPad 直接 插这录了 声音动态是出不来了
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 19:23
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 19:25 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-8-30 19:12
四五个人吧要，有整个音响的系统工程师总指挥，规划、调研、搜集设计目标。外形设计师兼营销、图纸，喇叭 ...

音箱就算几百的蓝牙音箱 买一对都要用好几年 这属于夕阳行业
HiFi厂家没有点副业 或者 卖点大众产品 都没饭吃了
作者: 然~仔    时间: 2025-8-30 19:29
lowfi一名 发表于 2025-8-30 19:20
你是用真力的大佬是哇

iPad 直接 插这录了 声音动态是出不来了

等你上传B站听听哦
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 19:47
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-30 19:48 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-29 23:29
跟大佬多交流交流

好听的话 我也搞无源试试 一直不敢玩怕费钱

书房小空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1UUhiz5E3y/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce016501


客厅大空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1bUhiz5EcA/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce016501


我系统都是长边摆位，特别客厅这种大间距摆放，所有声音定位都居于两箱之间，算是完完全全的脱箱。4个无源炮刷番剧可太爽了。

不过录音肯定没办法体现结像定位，只能粗略听个风格吧，整体是中频醇厚的类型。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 19:53
lowfi一名 发表于 2025-8-29 22:51
忽然突发奇想的放到7㎡的小空间测试

直接桌面 没有任何声学处理 人声和 高频的质感和流畅真的不错

你这录音细节挺好，估计是摆位的效果，喇叭正对着录音设备。

我这边长边摆放，不调整箱子摆位的话，高频细节丢失有点多。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-30 19:55
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-30 20:00 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 19:47
书房小空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1UUhiz5E3y/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce0 ...

挺好的 要多跟大佬学习
作者: dai515    时间: 2025-8-30 20:14
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 19:47
书房小空间录音
https://www.bilibili.com/video/BV1UUhiz5E3y/?vd_source=359f4180afe1b4fa8f7ab1dbce0 ...

你这大厅的貌似不错
密度 场面感 感觉不错
作者: fearsdotcom    时间: 2025-8-30 20:27
dai515 发表于 2025-8-30 20:14
你这大厅的貌似不错
密度 场面感 感觉不错

空间大，就能有场面，而且得益于4个炮，客厅确实是挺满意的。
书房是搞不出来了，空间小又没炮。




作者: dai515    时间: 2025-8-30 21:04
fearsdotcom 发表于 2025-8-30 20:27
空间大，就能有场面，而且得益于4个炮，客厅确实是挺满意的。
书房是搞不出来了，空间小又没炮。

...

是的，虽然是录音 损耗很大

但是2个录音，小房间的密度和场面感跟大房间 2个级别，差距很大。

所以说云视听还是有参考作用的。还是能听出一些东西的。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2