耳机网-耳机大家坛

标题: 劲浪solo 6ST主观试听分享：有源监听内卷太严重了 [打印本页]

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 15:09
标题: 劲浪solo 6ST主观试听分享：有源监听内卷太严重了
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 18:53 编辑

我是想到哪写到哪非常主观的个人感受

这几天来的监听都是黑乎乎的

solo 6ST 的外观配色暗红深灰金属银
照片一起上来吧也方便做个尺寸和配色的直观感受

也一直争论jbl 705p 作为5寸中素质最高的音箱到底能摸到几寸

具体声音我没有仔细听先给自己洗两天耳朵在谈声音

我一会先上云试听如果有需要录制的歌曲可以直接在帖子回复

DSC_9269 - 副本 (2).JPG (358.29 KB, 下载次数: 23)

DSC_9254 (2).JPG (374.41 KB, 下载次数: 21)

hedd (2).JPG (356.78 KB, 下载次数: 22)

jbl 705p (2).JPG (351.8 KB, 下载次数: 21)

11 (2).JPG (361.86 KB, 下载次数: 18)

作者: WatcherofCudNua 时间: 2025-9-10 15:23
啥时候测评trio6st

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 15:24
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 15:30 编辑

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 15:23
啥时候测评trio6st

不是评测就分享一下感受分享一下录音。。。。。
我哪懂啥评测

像trio6太重了运费吃不消的

作者: shuang0232 时间: 2025-9-10 16:29
focal这个反球顶高音的指向性很差。当然失真也不行，在BE高音里算数据很差的。

居家用就踏踏实实考虑球顶或者浅波导结构高音吧，离轴指向性对于高频听感，中心点成像都太重要了。

作者: WatcherofCudNua 时间: 2025-9-10 16:37

shuang0232 发表于 2025-9-10 16:29
focal这个反球顶高音的指向性很差。当然失真也不行，在BE高音里算数据很差的。

居家用就踏踏实实考虑球 ...

我看到的评价都是甜点区很宽，这不是反球顶的优势吗

作者: shuang0232 时间: 2025-9-10 16:48

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 16:37
我看到的评价都是甜点区很宽，这不是反球顶的优势吗

反球顶这种结构是缩小指向性的，这个在专业设备上不是个问题，因为棚里都有专门的声学，近场监听的角度怎么toe-in摆都行。但居家环境里，箱子摆位夹脚不是那么灵活可调的，受很多限制。

指向性强也不意味着有问题，因为控制指向性的背后也是控制反射声带来的影响。比如这一代丹拿的设计，就是控制纵轴指向，减少来自房顶和地板的反射声。但居家环境里，尤其客厅党，2米以上的音箱间距，又没法灵活调整角度的话，可定要优先考虑离轴响应的。

音箱录音这种东西，除非是近场直达声录音，否则录出来的就是房间模态影响后的声音，不仅没参考性，还会误导人，尽量少听为好。

作者: dai515 时间: 2025-9-10 16:56

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 16:37
我看到的评价都是甜点区很宽，这不是反球顶的优势吗

最重要的还是自己实际听感。对于高频很多人感受不一样的。

劲浪铍高音我感觉可以的，只是低频速度慢，包括那个时候的SM9都也是这个特点。

现在的ST系列不知道低频的质感是不是有所改变。

作者: Alias520 时间: 2025-9-10 17:09
支持一下，这种同条件下的对比很难得

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 17:14

Alias520 发表于 2025-9-10 17:09
支持一下，这种同条件下的对比很难得

主要是太得罪人了同条件下一对比

作者: WatcherofCudNua 时间: 2025-9-10 17:18

dai515 发表于 2025-9-10 16:56
最重要的还是自己实际听感。对于高频很多人感受不一样的。

劲浪铍高音我感觉可以的，只是低频速度慢， ...

我试听的时候没注意甜点区这个事，只能说听下来挺平的，低频确实慢了点

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 17:31
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 21:05 编辑

dai515 发表于 2025-9-10 16:56
最重要的还是自己实际听感。对于高频很多人感受不一样的。

劲浪铍高音我感觉可以的，只是低频速度慢， ...

你老是用这种级别的箱子难怪觉得705p好了

真不好我一般都不太会写太多东西的

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 17:44

WatcherofCudNua 发表于 2025-9-10 17:18
我试听的时候没注意甜点区这个事，只能说听下来挺平的，低频确实慢了点

这种指向性差的反而做HiFi有意思声音弥漫的

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 18:31
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 18:32 编辑

云视听9月10日
【劲浪solo 6st 测试：Billie Jean - 迈克尔·杰克逊】

https://www.bilibili.com/video/BV1fwHXz7EsT/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【劲浪solo 6st 测试：四季夏】

https://www.bilibili.com/video/BV1dKHXzyESm/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【劲浪solo 6st 测试：有心人 - 张国荣】

https://www.bilibili.com/video/BV1jKHXz1EGf/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: dai515 时间: 2025-9-10 20:25

lowfi一名发表于 2025-9-10 17:31
你老是用这种级别的箱子难怪觉得705p好了
看来是大洋路太强了所以觉得你的705p弱了

我确实用的比较低端
最贵的也只是KH310，跟你不好比的。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 20:34
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 20:43 编辑

dai515 发表于 2025-9-10 20:25
我确实用的比较低端
最贵的也只是KH310，跟你不好比的。

很多监听音箱只做数据的
相对于其他我听的监听音箱我说句公道话 jbl 705p真的不错了

素质只是一方面抛开素质之外还有动态的还原程度

主要是大多数人都喜欢靡靡之音这个也确实更加推荐07模拟板

发个705p 还不是一堆人来嘲讽

d78bf38a670f581bf04f4aa54de974d4.jpg (169.54 KB, 下载次数: 21)

作者: dai515 时间: 2025-9-10 20:46

lowfi一名发表于 2025-9-10 20:34
相对于其他我听的监听音箱我说句公道话 jbl 705p不错了

素质只是一方面抛开素质之外还有动态的还 ...

都不是聋子，是不是自己的菜一听就知道了

有帖子说自然声的 NV5很强，我买了，配了自然声的A120功放

实际呢？按照我的喜好，跟705P不是一个级别。否者也没有705啥事了，直接NV5听了。

听音是很主观的，你这截图2000箱子叫板705P，先打赢305P再说事吧。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 20:49

lowfi一名发表于 2025-9-10 17:31
你老是用这种级别的箱子难怪觉得705p好了
看来是大洋路太强了所以觉得你的705p弱了

705P才2000刀出头，大洋路pro3要3500刀，都不在一个价位。。。
而且你一套系统推几个箱子，内倾角度都不一样，咋比。。。你觉得每个箱子都调教好了？真要比，先把系统整体曲线调成差不多一样再比素质。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 20:50

dai515 发表于 2025-9-10 20:46
都不是聋子，是不是自己的菜一听就知道了

有帖子说自然声的 NV5很强，我买了，配了自然声的A120功放

我都把705p搞回来你看你平时那么瞎喷我我有去喷你的705p么

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 20:51
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 21:06 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 20:49
705P才2000刀出头，大洋路pro3要3500刀，都不在一个价位。。。
而且你一套系统推几个箱子，内倾角度都不 ...

我同一个支架都没动过的怎么成内倾角不同了？
1.5m直达声为主几个第一反射点都做吸音空间也足够大我还需要调整啥？

作者: dai515 时间: 2025-9-10 20:53
https://www.bilibili.com/video/BV1QG4y137u2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6d0747fdb3ab4b519c1afb7b98914c34

这是随便找的305P的录音，那个2000的先跟这个比比

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 20:53

lowfi一名发表于 2025-9-10 20:34
很多监听音箱只做数据的
相对于其他我听的监听音箱我说句公道话 jbl 705p真的不错了

你这是尬黑了。。。两箱子调教程度都不一样，比毛线。。。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 20:54

lowfi一名发表于 2025-9-10 20:51
我同一个支架都没动过的怎么成内倾角不同了？

看看pro2a那个角度，感觉平很多。不过好像录音还没发出来是吧？
另外2000快对比那个，倾角是不是完全不一样？

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 20:55
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 21:17 编辑

dai515 发表于 2025-9-10 20:53
https://www.bilibili.com/video/BV1QG4y137u2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6d0 ...

我算是说话客观了你看看网上其他人把

人家喷人那是直接一群人键盘的

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 20:56
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 20:57 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 20:54
看看pro2a那个角度，感觉平很多。不过好像录音还没发出来是吧？
另外2000快对比那个，倾角是不是完全不 ...

都是60度等腰三角形1.5m 耳朵长在自己脑袋上的自己觉得好最重要

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 20:56

lowfi一名发表于 2025-9-10 20:51
我同一个支架都没动过的怎么成内倾角不同了？
有源音箱不了解么？1.5m直达声为主几个第一反射点都做 ...

没玩过只能近距离听的箱子，我无源箱子基本上不需要倾角。没倾角难道就不是直达声了？奇怪。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 20:58

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 20:56
没玩过只能近距离听的箱子，我无源箱子基本上不需要倾角。没倾角难道就不是直达声了？奇怪。。。

自己玩的高兴最重要其他有啥好交流的怎么摆你自己高兴咯

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 21:04

lowfi一名发表于 2025-9-10 20:58
自己玩的高兴最重要其他有啥好交流的怎么摆你自己高兴咯

内倾会增加高频的量。。。你705p内倾那么多，然后在那讽刺干冷薄，合适嘛。。。另外那个2000的咋没见你大角度内倾。

还有标题严重误导啊，有源监听一点折扣都没得，压根没有内卷。看看无源吧，那才叫内卷

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 21:08
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 21:28 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-10 21:04
内倾会增加高频的量。。。你705p内倾那么多，然后在那讽刺干冷薄，合适嘛。。。另外那个2000的咋没见你 ...

所以我大力推荐hedd 07模拟板这大概就是大多数发烧友心目中的声音

hedd官方那边也交流过官方也确实听取了很多客户的意见调整到了一种普遍能接受的声音

相对于再去花几万搞线搞电搞前级 hedd 07模拟板已经厂家优化好了

在保留了还原的基础上做到了中高频的厚度以及没有一丝毛刺

我也看到了很多无源HiFi玩家也推崇 hedd 模拟板

作者: fortune126 时间: 2025-9-10 21:30

lowfi一名发表于 2025-9-10 17:14
主要是太得罪人了同条件下一对比

小建议：整个好点的拾音和录音设备，再弄个switch实时AB切换，流量自然就来了。Youtube上很多这样的视频，其实是很受欢迎的，不同风格特点一‘耳’了然。

作者: dai515 时间: 2025-9-10 21:36
另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。而且仅仅只能起到一点点的参考。

等我明天录个305 对比705 的同场对比录音。估计云视听差别不大。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 21:40

fortune126 发表于 2025-9-10 21:30
小建议：整个好点的拾音和录音设备，再弄个switch实时AB切换，流量自然就来了。Youtube上很多这样的视频 ...

关于那种AB切换，感受风格区别的视频吧虽然不能说没用，但是我感觉意义不大。

因为不同箱子，肯定都需要不同的针对性调教。理论上整体曲线一致后，才能最好的比较素质差距。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-10 21:42

dai515 发表于 2025-9-10 21:36
另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。 ...

2000块那个录音不是LZ吗？晕了，我还以为是LZ估计瞎录个705在那尬黑，看来是冤枉他了。

2000块那个人也是狡猾，这完全都不在一个条件比毛线。举个例子，705录得一塌糊涂，能说明他2000块的好吗？显然不能啊。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 21:46

fortune126 发表于 2025-9-10 21:30
小建议：整个好点的拾音和录音设备，再弄个switch实时AB切换，流量自然就来了。Youtube上很多这样的视频 ...

多谢建议

等以后有人专门的声学空间在考虑现在是随便录着玩的

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 21:49
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 22:14 编辑

dai515 发表于 2025-9-10 21:36
另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。 ...

云视听没啥大意义大多数人不懂音律的无非就是听厚啊薄啊刺不刺耳啊密度之类的。。。。。

你听了很多年而且还是jbl 705p的用户你都觉得他的2000块的好

更别说其他人了

实际上这不是一耳朵705p好么

我录音有啥子问题

这就是diy的水准嘛缺啥拉啥

整个国内都没啥音箱牌子获得普遍认可的为啥一个个diy都觉得自己很懂呢

真要做HiFi学学劲浪这种人家可不会靠拉厚中低频这么低级的方式去做

386d480f7f4a8348dbb2ee7e673a86d1.png (96.08 KB, 下载次数: 3)

作者: dingyc66 时间: 2025-9-10 22:02
lz劲浪在哪租的

给个传送门

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 22:04

dingyc66 发表于 2025-9-10 22:02
lz劲浪在哪租的给个传送门

我明天下午就寄走了你可以问问橙音有没有其他安排

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-10 23:40
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-10 23:53 编辑

主观初步听感（听感随后期会发生变化，甚至一些观点出现完全相反的结论，以最终总结为准）
solo 6 st 对音源非常敏感在ipad Pro上低频和高频堆积严重导致容易疲劳以及低频拖沓（这里就不谈ipad pro 上的听感了）请勿忽视音源投入

这个对音源敏感问题我觉得还是要放在第一位去强调的

solo 6st 我个人认为是把监听箱做成了hifi箱

具体人声和高频比较散给人带来的听感大致描述一下包围感氛围很好也比较宽松但是因为散了体现的声音中频是偏薄的（这是风格不是缺点建议自己实际听一下）

整体完成度蛮高的这种风格我听下来耐听度不错也比较喜欢

别看这箱子声音比较有特色但是这确确实实是个监听箱子至少动态上是准确的整体干净利落三频也是均衡的没有哪个频段拉高拉低

刚好谈谈另外一对hedd 07模拟板个人认为是把hifi做成了监听

声音比较板正相对凝实声音厚实没有一点毛刺

整体完成度也还不错不过貌似没有劲浪把HiFi玩的明白

个人感觉论高级感可能我觉得劲浪声音更高级一些（因人而异）

别看这箱子声音比较板正但是这个确确实实不能算监听箱子动态上拉的没有那么开声音稍显粘滞三频也是调整过的特别是低频是肯定往下拉的

重点：hedd 07模拟板不挑音源的 ipad pro上表现也很好
素质：hedd 07模拟板是7寸确实稍微好一些但solo 6st 在我20平米的空间表现也还不错

作者: 交响无际 时间: 2025-9-11 02:33

lowfi一名发表于 2025-9-10 18:31
云视听9月10日
【劲浪solo 6st 测试：Billie Jean - 迈克尔·杰克逊】

搞错了？还是在逗大家玩呢？

已经很多很多年，没听这个曲子了。看到名字，好奇点开。播放，直接懵了～～～

您这个《四季》的夏，是不是也太冷了点呀？hohoho

三十年前，曾翻录过同学家的《四季》磁带。那段时间，真是翻来覆去的听了，呵呵。
也不知道为什么，当时最喜欢的，就是这一段了。前奏一开始，就觉得非常特别、非常别致。
当时排在第二喜欢的是，后面的一段，“火炉边，听下雨”了。

大概听了听，感觉小提琴的音色，好像不是太对了？有些地方，声音挺奇怪的。找时间再好好听听吧。

另外，里面应该是有羽管键琴吧？凭感觉乱说的话，原音频里的声音比例，应该不会像楼主视频里的，这么突出、夸张了吧？

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-11 08:58
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-11 09:20 编辑

交响无际发表于 2025-9-11 02:33
搞错了？还是在逗大家玩呢？

已经很多很多年，没听这个曲子了。看到名字，好奇点开。播放，直接懵了～ ...

这个ipad 直接做音源 solo 6st确实不是很能听

作者: 交响无际 时间: 2025-9-11 10:06

lowfi一名发表于 2025-9-11 08:58
这个ipad 直接做音源 solo 6st确实不是很能听

我是说，这是《四季》里，“冬”的第一段吧？嘻嘻嘻～～

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-11 10:19

lowfi一名发表于 2025-9-10 21:49
云视听没啥大意义大多数人不懂音律的无非就是听厚啊薄啊刺不刺耳啊密度之类的。。。。。

你听 ...

搭配系统不就是缺啥拉啥？你有本事扣掉高音单元呗，缺了高音应该也没关系对吧。
705给你录成一坨，还看不起人家DIY。DIY虽然垃圾，但比你会搭配系统啊。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-11 10:29

交响无际发表于 2025-9-11 10:06
我是说，这是《四季》里，“冬”的第一段吧？嘻嘻嘻～～

这是冬么，我以为是夏

这个是用ipad pro做音源的声音不对头的本来录着就是来对比一起气动的音色

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-11 10:35
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-11 11:36 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-11 10:19
搭配系统不就是缺啥拉啥？你有本事扣掉高音单元呗，缺了高音应该也没关系对吧。
705给你录成一坨，还看 ...

这个事情的起因是我看不起diy？
麻烦你不了解前因后果就别乱说

9月5日我发条视频 jb 705p这位diy的大佬就来喷了我有说什么了么？
谁嘲讽谁？怎么一个个都比祥林嫂还委屈的

发条视频还苦大仇深的

还有你也是真奇怪的不停的说我录的是屎 diy又是垃圾

你这么想表现和证明自己你也发发看咯

5c82c88cffa0b9e4163ecc01617d54d0.png (216.18 KB, 下载次数: 8)

作者: ahs371 时间: 2025-9-11 12:28

lowfi一名发表于 2025-9-10 17:14
主要是太得罪人了同条件下一对比

支持，同条件对比还是很有意义的。可以判断出录音环境的优劣，可以判断对比音箱在某方面的相对强弱。不同环境不同条件的对比是没什么意义。另外录音不是音箱本身的声音与效果。

作者: ahs371 时间: 2025-9-11 12:30

lowfi一名发表于 2025-9-10 17:44
这种指向性差的反而做HiFi有意思声音弥漫的

声音弥漫这种说法只能形容低音炮的低频效果，对中低音这样形容反而是差评。中低音应该结像要清晰，定位准确。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-11 12:36

ahs371 发表于 2025-9-11 12:30
声音弥漫这种说法只能形容低音炮的低频效果，对中低音这样形容反而是差评。中低音应该结像要清晰，定位准 ...

劲浪是有两把刷子的结相非常清晰最好实际体验一下我给solo 6st 是好评的

作者: 交响无际 时间: 2025-9-11 14:03

lowfi一名发表于 2025-9-10 18:31
云视听9月10日
【劲浪solo 6st 测试：Billie Jean - 迈克尔·杰克逊】

好奇又听了一下，有心人 - 张国荣。

大概从3分22秒开始，“呲、呲、呲”的，听起来还是有点过于刺耳了？

3分28秒、30秒，36～37秒，3分57秒，应该是最重的几次了吧。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-11 14:13
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-11 15:29 编辑

交响无际发表于 2025-9-11 14:03
好奇又听了一下，有心人 - 张国荣。

大概从3分22秒开始，“呲、呲、呲”的，听起来还是有点过于刺耳了 ...

实际听下来我觉得蛮不错的整体调音非常有特色没有什么不适的

劲浪也只卖1万多尺寸也只有6.5寸的他就那点价格和素质扣细节不用太细了整体听下来我觉得solo6st是完全值回票价的
要追求音色失真动态所有都要好那就是100来万起步的事情了

要抠细节大洋路 hr1 还原到非常到位无可挑剔 400多万的监听系统杰克逊和昆西琼斯同款杰克逊大部分专辑也是这对音箱做出来的

手机随便录的

97 【Oceanway hr1天下无箱 - 古典音乐相对论 | 小红书 - 你的生活兴趣社区】
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/65b61b0b000000000f0348cd?source=webshare&xhsshare=pc_web&xsec_token=ABLVJ7zAM0tvN_BwtzkA70NIb1TgEJVo7lwb4QOwbTYGo=&xsec_source=pc_share

作者: 交响无际 时间: 2025-9-11 14:57
本帖最后由交响无际于 2025-9-11 14:59 编辑

ahs371 发表于 2025-9-11 12:30
声音弥漫这种说法只能形容低音炮的低频效果，对中低音这样形容反而是差评。中低音应该结像要清晰，定位准 ...

低频，真想回放好，还是挺贵的吧，嘻嘻～～其实，前段时间，就想过，给楼主推荐这个试试了。

原来经常用这版，阿巴多柳森马勒二的开场，听听低频的表现情况了。https://www.bilibili.com/video/BV1mu41127y8/

用这段音频，也算瞎听瞎试了十年多了吧。主要的体会大概是，貌似在不同的房间声学情况（低频混响），不同的音箱耳机回放能力，听感差别还是显得比较大了。

效果比较理想的话，大提和低音提琴，听起来，既有群感，又很有层次感。
音色的core和泛音，也能听得比较清楚的。奏法细节，听起来也是比较丰富的。
巴松的那三个音，既和弦乐融在了一起，又能很清楚的听到，添加了一些整体音色的色彩变化吧。

前几年在网上，偶然看到了一段“高端设备”展示。播放的就是这个，那叫一个“震撼”。第一印象就是，这也太“乱”了吧，呼噜呼噜一大片，呵呵

另外，之前还经常用，小泽征尔指波士顿BSO版本的马勒五开场，闭着眼睛听听现场感吧。
（这套飞利浦的cd，总觉得能听出，特别充分、细致的排练。奏法的统一，声部间的平衡控制，有些格外的严谨和精致感吧。越听越有意思，挺吸引人的，有种“教科书”的味道吧？）

这个版本马勒二的开场，相对于阿巴多柳森那版，感觉回放起来，好像相对容易一点吧？（不至于太乱吧？不过，巴松第一次出来的三个音，感觉几乎听不到了？）
https://www.bilibili.com/video/BV1Y3411Y7i2/

刚刚看到这个链接，还有不少马勒二音乐会，弄了个播放列表。
之前收藏过，杨松斯RCO这版，感觉效果也是相对挺好的，https://www.bilibili.com/video/BV17W4y1d7fG/

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-11 20:38
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-11 21:01 编辑

solo6ST 总结

总体而言是标准的6.5寸的素质调音非常有特色敢这么调监听的估计也就劲浪一家了但确实是蛮不错的监听箱子动态准确三频均衡但是调音确实很HiFi

音箱包围感很好听伴奏多的歌曲尤为出彩解析出色声音是偏散的（这是调音特色不是缺点）整体我是非常喜欢的

至于传言的低频慢高频刺建议去实体店听一下实际上这音箱比较吃音源了动态没出来前也确实是低频慢高频刺推荐CD作为音源吧

售价的我也觉得1.8左右也是合理的毕竟享受了劲浪独家外观配色劲浪独家的调音

横向比较贵个2000 不过分吧

缺点么：

素质确实6.5寸和大洋路Pro 3的7寸在一些乐器质感的表达上确实差了一些些以及低频上是少了一些氛围但考虑售价也确实比大洋路Pro 3便宜好几千了所以也是正常发挥
因为之前有人问我 6.5寸和 7寸素质有差么对于我目前听的几款 6.5寸和 7寸稍微有一点点差距但是不太明显但是和5寸比那6.5寸明显好很多了
这个调音不一定所有人都喜欢建议还是实体店听一下
6.5寸和 7寸监听比较

【劲浪solo 6st 测试：回忆的沙漏 - 邓紫棋】

https://www.bilibili.com/video/BV1DsHezSEVp/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路Pro 3 测试：回忆的沙漏 - 邓紫棋】

https://www.bilibili.com/video/BV1xeHezCEqf/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

PS：音箱还是建议实体店体验一下毕竟文字表述以及网上的云试听都存在误差你不需要信任何人信自己的耳朵就行了只要自己觉得好胜过千言万语

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-12 16:23
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-12 16:28 编辑

dai515 发表于 2025-9-10 21:36
另外他这个2000块的，是占了录音设备比你好很多级别的便宜。

同一套录音系统比对才有一点点的参考价值。 ...

发了一首齐秦的狂流 diy那位大佬已经消失了

【jbl 705p 测试 : 狂流 - 齐秦】
https://www.bilibili.com/video/BV1p6Hez6EDV/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: dai515 时间: 2025-9-12 17:11

lowfi一名发表于 2025-9-12 16:23
发了一首齐秦的狂流 diy那位大佬已经消失了

【jbl 705p 测试 : 狂流 - 齐秦】

好像视频也删了。我还想去看看他用的什么录音机和什么麦克风呢。
他那个录音效果确实很不错。信噪比很高。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-12 17:15
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-12 17:19 编辑

dai515 发表于 2025-9-12 17:11
好像视频也删了。我还想去看看他用的什么录音机和什么麦克风呢。
他那个录音效果确实很不错。信噪比很高 ...

后来b站这位diy大佬主动私信跟我说他的有问题要重新搞我把齐秦这首歌发给他了让他来对比就是了
昨晚上11点又来开始骂说我1万多买了个垃圾

我催促他好几次发视频对比一下目前是联系不上了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)