耳机网-耳机大家坛

标题: 有没有懂各大喇叭厂特色的烧油能介绍一下？ [打印本页]

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-18 18:01
标题: 有没有懂各大喇叭厂特色的烧油能介绍一下？
准备出掉装备搞全频/中频书架箱，几个大厂的单元看到眼花了。

西雅士、绅士宝、伊顿、accuton都可以考虑，能覆盖120-6k范围即可。理论上全频单元、中音单元都可以考虑，高端系列最好。

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2025-9-18 18:50
惠威好

作者: jimmyheiying 时间: 2025-9-18 21:11
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-18 21:14 编辑

或者我推荐一个DIY同好写的入坑指南，里面有必须系统的介绍到这几个品牌。其实作为过来者，我很理解楼主您的心情和需求，但理性也告诉我：也许喇叭并不是楼主您想象中的那样子，有一个很明确的风格，很多时候反是什么都没有。
但我对文中的一切内容都不负责，只是觉得比较客观理性。所有的内容仍然需要去求证，验证，而不是盲从盲信。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-18 21:35

jimmyheiying 发表于 2025-9-18 21:11
或者我推荐一个DIY同好写的入坑指南，里面有必须系统的介绍到这几个品牌。其实作为过来者，我很理解楼主您 ...

没事我多看看先。

主要是这个系统方案我很满意，所以下一步必然是要找优秀的零件来玩了（中频/全频书架）。

哦对了，你之前说可以考虑中频单元，我琢磨了也是的。毕竟单纯全频没什么玩头，主要还是拿来负责中间一个广域频段，我发现有些中频单元是可以覆盖的。

作者: 椎名真空 时间: 2025-9-18 21:53
直接找玩喇叭的别自己瞎搞了

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-18 22:46
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-18 23:01 编辑

椎名真空发表于 2025-9-18 21:53
直接找玩喇叭的别自己瞎搞了

就是找那种懂DIY的是吗？我看火狼可以定做成品，找他聊聊看看。其他很多店只分别提供喇叭或者箱体，买回来咋装配就没着落了。
-----------------------------

不过我感觉吧，我这路子比普通DIY安全一点。一来不需要内置分配器，外置分频灵活自由，至少这上面不会翻车（我估计分频问题翻车的不少）。二来中频箱和高频箱可以自由搭配，也不怕搭配翻车。都是零件而已，不合适就换一套搭配。换下来的也能接着跟别的配着玩。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-19 08:10

jimmyheiying 发表于 2025-9-18 21:11
或者我推荐一个DIY同好写的入坑指南，里面有必须系统的介绍到这几个品牌。其实作为过来者，我很理解楼主您 ...

看了文章，挺不错的有很多关键知识点。

对我选喇叭、给订制商提要求有不小的参考

作者: prodomo 时间: 2025-9-19 15:07
可以看看https://www.troelsgravesen.dk/

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-19 15:41

prodomo 发表于 2025-9-19 15:07
可以看看https://www.troelsgravesen.dk/

很棒，这个DIY讲了不少关于各大厂单元的感受

作者: hbjmsyxs 时间: 2025-9-20 13:44
绅士宝 18m 4631

作者: ghosthifi 时间: 2025-9-20 15:28
DIY音箱如果是高手做预算够的情况下声音会非常好而且适合自己，如果是水平低的人做那可能会做出很垃圾的声音，甚至比舞台音响更吵耳。这里除了电路技术测试手段外，还需要制作者对音乐、正确、自然的声音有认知，对声音的审美一定要中庸。偏激的人容易做出偏激的声音

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-20 17:18

ghosthifi 发表于 2025-9-20 15:28
DIY音箱如果是高手做预算够的情况下声音会非常好而且适合自己，如果是水平低的人做那可能会做出很垃圾的 ...

没有分频器的全频/中音箱体，应该没太大难度吧？

如果用bassbox简单设计一下箱体参数，找人按参数做ok吗？由于没有分频器，我看主要也就是箱体设计问题了。

单元的话，估计用绅士宝illuminator系列中音，或者fostex的fe108nz纸盆全频。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-20 17:22

hbjmsyxs 发表于 2025-9-20 13:44
绅士宝 18m 4631

谢谢，这系列不错，不过这款貌似大了点。

想问下revelator系列和illuminator系列有啥区别？

作者: 无耻是种境界 时间: 2025-9-20 21:28
西雅士E0074

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-21 11:10

jimmyheiying 发表于 2025-9-18 21:11
或者我推荐一个DIY同好写的入坑指南，里面有必须系统的介绍到这几个品牌。其实作为过来者，我很理解楼主您 ...

jimmy哥，能不能教一下箱体设计软件咋用？我下了个IOS版的bassbox sealed/vented，但是不会设参数，出来的图标也是无法理解。。。

或者你有没有别的软件能发我一下么。我这有师傅做箱体，但需要自己设计参数。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-21 11:27
有没有大哥能发个箱体设计软件？搞了几个每一个灵的我擦。。。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-9-22 10:14

fearsdotcom 发表于 2025-9-21 11:27
有没有大哥能发个箱体设计软件？搞了几个每一个灵的我擦。。。

我用《VituixCAD2》，开源的软件，非常完善，数据库也很齐全。
免费软件https://kimmosaunisto.net/

作者: tren77 时间: 2025-9-22 15:59
抄上面tg博士的方案就行了，就是分频器贵了点，自己设计出力不讨好。我用at喇叭做了ats音箱

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-22 21:19

jimmyheiying 发表于 2025-9-22 10:14
我用《VituixCAD2》，开源的软件，非常完善，数据库也很齐全。
免费软件https://kimmosaunisto.net/

感谢，马上开始学习

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-22 21:20

tren77 发表于 2025-9-22 15:59
抄上面tg博士的方案就行了，就是分频器贵了点，自己设计出力不讨好。我用at喇叭做了ats音箱

我这个系统用外置分频器，箱体里面都不设分频器，实现最大的灵活性

作者: jimmyheiying 时间: 2025-9-23 08:01

fearsdotcom 发表于 2025-9-22 21:19
感谢，马上开始学习

可以加个技术群，直接视频讲解这样效率高很多

作者: tommynsx1983 时间: 2025-9-23 08:34
二十多年来都是直接惠威，每次都很庆幸没有犹豫，选对了，当然惠威老大哥的价格不好开脑放是真的，一般都是标价的六折左右成交，越是高端的折扣越狠

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-23 09:36

tommynsx1983 发表于 2025-9-23 08:34
二十多年来都是直接惠威，每次都很庆幸没有犹豫，选对了，当然惠威老大哥的价格不好开脑放是真的，一般都是 ...

全频单元都不算贵，听感和搭配调教便利度却异常的好。惠威不知道有没有全频单元，之前也想过用高性能中音（需覆盖120-6k），不过老烧们说普通中音很难上到6k。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-23 09:40

jimmyheiying 发表于 2025-9-23 08:01
可以加个技术群，直接视频讲解这样效率高很多

jimmy总有群嘛，方便拉一下？
另外还要请教下，4寸喇叭即便是看起来高性能的，比如SB Acoustics SB12CACS25、ETON 4-318这些型号，也不能高于5.5k分频吗？不知道分频点附近是不是失真极大。

因为我也想尝试用纯中音喇叭来做，但老烧说高音覆盖不了5k以上，建议还是用全频。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-23 09:43
哎，有没有坛友感兴趣403、312的，可以都出了，打算继续玩全频系统

作者: jimmyheiying 时间: 2025-9-23 10:30
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-23 10:53 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-23 09:40
jimmy总有群嘛，方便拉一下？
另外还要请教下，4寸喇叭即便是看起来高性能的，比如SB Acoustics SB12CAC ...

是个基本上不聊音响的技术群。但好在很多音响的问题都有解决方案，包括二手成品、咸鱼，土炮，专业，涵盖天文地理，音箱，设计，盘，包括怎么解决自己的心理问题，（因为部分发烧行为本身是有病需要治疗，有些需求是病态的，不能通过音响解决的，比如过分追求真实的，追求现场的，过分以自己听感为中心的，顶级产品万能论的，收藏癖的，都能把头伸进来打醒，哈哈，讲笑的幽默为主。）还有基本上大家听说过的热门音箱的性能天梯图。
也没有商业行为。
--------------------------
5000Hz以上，即便是高端的全频喇叭，也不太乐观，物理机械结构上分割震动比较大，能把5K以上做好的振膜材料基本上就剩下碳纤维复合振膜，比如魔雷scm634。但它低音性能由于磁路采用了丹拿的结构改良而来，也不怎么样。（丹拿的低音是在大牌里面算垫底的了）

如有侵犯到各品牌权益，属于主观评价，如有冒犯，纯属冒犯。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-23 10:58

jimmyheiying 发表于 2025-9-23 10:30
是个基本上不聊音响的技术群。但好在很多音响的问题都有解决方案，包括二手成品、咸鱼，土炮，专业，涵 ...

我不要求5khz以上，5k能做好就行了哈。。

另外请教一下关于Qts，我理解就是影响瞬态，或者是尾音。Qts小，那么尾音收得快，反之则可能尾音比较长，不知道是否准确。

但是我琢磨，尾音长不代表信息量缺少，只是可能略微混杂在一起。而且尾音长的话，反而耳朵可以放松一点，不需要时刻紧绷去抓转瞬即逝的细节。这个理解也不知道对不对。

不过我观察了一下，各大厂4寸盆Qts普遍低于4，无论全频还是中低音喇叭。

作者: tommynsx1983 时间: 2025-9-23 17:36

fearsdotcom 发表于 2025-9-23 09:36
全频单元都不算贵，听感和搭配调教便利度却异常的好。惠威不知道有没有全频单元，之前也想过用高性能中音 ...

我没记错的话全球第一款全频单元trinity就是惠威发明的，真的，全球第一款

作者: sunnygod 时间: 2025-9-23 20:45
喇叭单元预算多少，超过2万的就介绍哪里买好喇叭，几千以下一对喇叭的就算了，摆脱不了搞来搞去听不了音乐的这些经验，因为多数DIY纯粹就是为了学技术练手浪费钱和时间，不是为了听音乐，纯不断试错，也没有准确的音乐乐感经验，连弹音乐器材都不能上手的说diy音箱听音乐，我知道的起码家里是玩吉它、古琴、古筝、在钢琴厂、小提琴厂上班的这样做音箱不会差很多，就这样也就几十年出了一两个喇叭技术上真好的。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-23 21:29

sunnygod 发表于 2025-9-23 20:45
喇叭单元预算多少，超过2万的就介绍哪里买好喇叭，几千以下一对喇叭的就算了，摆脱不了搞来搞去听不了音乐 ...

我买4寸喇叭，肯定不会太贵，撑死了3~4000一只。

作者: hbjmsyxs 时间: 2025-9-23 23:21
如果只听人声，最合适的是NE149W，6-8升，就是太便宜了，一对才700

作者: 野有蔓草 时间: 2025-9-23 23:46
顶级喇叭随便买
但你猜为什么顶级音箱品牌这么少
能响和好声是两回事

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-24 10:31

野有蔓草发表于 2025-9-23 23:46
顶级喇叭随便买
但你猜为什么顶级音箱品牌这么少
能响和好声是两回事

成品箱成本限制太多了，配置高了价格顶破天没人买。
自己搭系统就没这个限制，我能用2米高的架子把炮的高低撑开（架子200块），而成品落地能做到这个高度的得多少钱？
模式不一样，代价不一样，目前我玩下来是这个感觉。很低的成本可以搞出比成品好的声音，架子、外置分频器都是极为有用的工具。

至于音箱能不能好声，我就拿全频或者中音去做无分频的中音箱，这个难度应该说是极低的了。分频和EQ，前端去处理即可。

作者: 野有蔓草 时间: 2025-9-24 15:25
本帖最后由野有蔓草于 2025-9-24 15:30 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-24 10:31
成品箱成本限制太多了，配置高了价格顶破天没人买。
自己搭系统就没这个限制，我能用2米高的架子把炮的 ...

如果有玩过高级箱再去diy 在知道对的方向前进可能出好声音也有玩的乐趣
如果直接diy开始呵呵祝好运自己开心就好羡慕有钱人这样随便烧钱玩

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-24 15:47

野有蔓草发表于 2025-9-24 15:25
如果有玩过高级箱再去diy 在知道对的方向前进可能出好声音也有玩的乐趣
如果直接diy开始呵呵祝好运 ...

箱子玩了些中档的，大致有个参考。耳机也已经玩过一波，什么是好声还是懂的。箱子无非在此之上追求更好的声场和定位。

成品箱不是不好，主要是不方便我搭系统。

作者: 野有蔓草 时间: 2025-9-24 15:57

fearsdotcom 发表于 2025-9-24 15:47
箱子玩了些中档的，大致有个参考。耳机也已经玩过一波，什么是好声还是懂的。箱子无非在此之上追求更好的 ...

音箱的箱体就是diy解决不了的根本性问题再好的喇叭上限也极低都是一样的喇叭 vivid的k系列只有25声音是和更高级别的g系列非常类似
到k45 多了低音单元声音就远比g系列声音差多了
深入玩过些音箱就知道喇叭只是好声音的很小的一个因素而言再比如西湖用很一般的喇叭就能做出顶级的声音
diy看起来便宜其实是最贵的玩法

作者: zikomol 时间: 2025-9-24 16:06

野有蔓草发表于 2025-9-24 15:57
音箱的箱体就是diy解决不了的根本性问题再好的喇叭上限也极低都是一样的喇叭 vivid的k系列只有25声音 ...

支持，箱体，单元，分频器共同作为音箱的核心构建，diy最大的问题往往花大钱买顶级单元，然而箱体和分频根本没法适配，所以声音往往一坨

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-24 16:56

zikomol 发表于 2025-9-24 16:06
支持，箱体，单元，分频器共同作为音箱的核心构建，diy最大的问题往往花大钱买顶级单元，然而箱体和分频 ...

我这压根就不需要分频器，用外置电分，这不是解决的了最大的问题嘛

至于箱体，一个单喇叭小尺寸全频/中音箱很难设计嘛。。。这个确实不太清楚。

作者: dragon_music 时间: 2025-9-24 17:54
请教一下，音箱最难复刻的是哪部分？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-24 18:23

dragon_music 发表于 2025-9-24 17:54
请教一下，音箱最难复刻的是哪部分？

复刻，既然有成品还复刻啥。。。我这是压根找不到该类型成品，只得自己想办法。。

作者: prodomo 时间: 2025-9-24 20:49

dragon_music 发表于 2025-9-24 17:54
请教一下，音箱最难复刻的是哪部分？

简单地说就是很可能喇叭单元买不到一样的。

作者: 野有蔓草 时间: 2025-9-24 22:22

fearsdotcom 发表于 2025-9-24 16:56
我这压根就不需要分频器，用外置电分，这不是解决的了最大的问题嘛

至于箱体，一个单喇叭小尺寸全 ...

非常难
影响声音的最核心的就是震动和电
就diy用的木箱呵呵
这样说吧不同小木块我放设备上面都能明显听出不同木头木头不同面对声音影响
有些面声音就是没办法听的
你能保证你箱子木头的面是那一面给你做的吗？你试过那个面适合当箱体主体面吗？
当你了解的越多会越发现声音要好这些零件要基本没负面非常非常难
而且很多问题都是你事后花了钱才发现的

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-25 08:03

野有蔓草发表于 2025-9-24 22:22
非常难
影响声音的最核心的就是震动和电
就diy用的木箱呵呵

确实很多细节影响声音，要做到满意有点困难。不过也没办法，我需求就是这么特殊，只能慢慢研究了。毕竟如果买成品，2米高的大哑铃落地不说太贵，搬运都是困难。而我用便宜的淘宝箱搭建，测试后效果非常不错，应该是值得换高级喇叭尝试做箱。

作者: Mahandi 时间: 2025-9-27 21:50
不管成败，先做起来，总好过光说不做

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-27 23:15

Mahandi 发表于 2025-9-27 21:50
不管成败，先做起来，总好过光说不做

咨询了一圈老烧，4寸中音哪怕高性能的也覆盖不到120-5000。一般上3000就到头了，所以我继续用便宜的全频纸盆去玩，多阵列几只分摊功率也是一样。

作者: Mahandi 时间: 2025-9-28 00:46

fearsdotcom 发表于 2025-9-27 23:15
咨询了一圈老烧，4寸中音哪怕高性能的也覆盖不到120-5000。一般上3000就到头了，所以我继续用便宜的全频 ...

我的听感四寸还是有一些高频的，3K应该不止，但是由于中频突出，会掩盖高低

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-28 09:36

Mahandi 发表于 2025-9-28 00:46
我的听感四寸还是有一些高频的，3K应该不止，但是由于中频突出，会掩盖高低

高音肯定是有，但是失真会上去，听感不能保证了。。。即便有EQ去调整曲线。
全频纸盆应该还是比较靠谱的选择吧，弄了套mark Audio的CHP70试试。虽然全频也有失真，但我估计设计上就是奔着可控失真去的，不太一样。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)