耳机网-耳机大家坛

标题: 数据堆料党的胜利 [打印本页]

作者: 扬智于老师 时间: 2025-9-19 12:54
标题: 数据堆料党的胜利
在网上看到的r2r播放器对比。

据说一颗高规格的r2r电阻是三元~

作者: bighippo2004 时间: 2025-9-19 13:29
这个有点厉害，建议于老师搞个对比评测，然后二留一

作者: bighippo2004 时间: 2025-9-19 13:34
昨天刚用攒了两个月的私房钱给大女儿买了微单相机，今天就遇到动心的了

作者: Turii 时间: 2025-9-19 13:45
但凡对比一下官网，这个表不靠谱

作者: 看你们装13 时间: 2025-9-19 15:25
为啥各家都死磕r2r呢糊了吧里大电流底噪

作者: luyu198182 时间: 2025-9-19 15:36
MUB5 直接报我身份证吧 178 19+5 哈哈

作者: 渡劫真仙 时间: 2025-9-19 15:45
期待和mub5正面对决，还有海贝那个3万的r2r机器，对比一下高端r2r 哪家强

作者: 扬智于老师 时间: 2025-9-19 16:42

luyu198182 发表于 2025-9-19 15:36
MUB5 直接报我身份证吧 178 19+5 哈哈

这是春秋笔法，用几个不同价位的设备的参数拼在一起。例如r2r个数用mub5, 动态啥的用入门的ru7小尾巴的参数。。。。。

作者: 扬智于老师 时间: 2025-9-19 19:14

luyu198182 发表于 2025-9-19 15:36
MUB5 直接报我身份证吧 178 19+5 哈哈

海贝rs8一代是96颗，二代是192颗。 mub5是176颗。以后按r2r电阻个数比音质就行了

作者: Turii 时间: 2025-9-19 19:23

扬智于老师发表于 2025-9-19 19:14
海贝rs8一代是96颗，二代是192颗。 mub5是176颗。以后按r2r电阻个数比音质就行了

比电阻个数，rs82卖28000，那D17应该卖30000+才行

作者: bobocrack 时间: 2025-9-19 19:38
低温漂万分之一精度电阻+Fpga算法才行，在这个基础上电阻越多越好

作者: 全部删除 时间: 2025-9-19 19:56
为啥便携非要搞r2r，分立元件本来就跟体积是矛盾的，对供电避震也要求更高

作者: kitty623 时间: 2025-9-19 21:55
乾龙盛说接近5元一颗，你怎么才3元....

作者: kitty623 时间: 2025-9-19 21:57

扬智于老师发表于 2025-9-19 19:14
海贝rs8一代是96颗，二代是192颗。 mub5是176颗。以后按r2r电阻个数比音质就行了

飞傲K11R2R不是赢麻了

192颗才1100

作者: 爱吃零食的大叔 时间: 2025-9-19 23:10
这不只差说是mub5了，可能不好卖

作者: 迟来嘅饭 时间: 2025-9-20 12:11
小弟才疏学浅，请教一下：r-2r作用是不是替代dac芯片？用了r-2r结构就无需使用dac芯片是吗？

作者: voidmind 时间: 2025-9-21 18:22

迟来嘅饭发表于 2025-9-20 12:11
小弟才疏学浅，请教一下：r-2r作用是不是替代dac芯片？用了r-2r结构就无需使用dac芯片是吗？

是的。属于过去的技术，电阻集群解码。虽然参数低，但是好听。所以这两年又火了。

作者: 迟来嘅饭 时间: 2025-9-21 18:44

voidmind 发表于 2025-9-21 18:22
是的。属于过去的技术，电阻集群解码。虽然参数低，但是好听。所以这两年又火了。

感谢感谢

作者: 扬智于老师 时间: 2025-9-28 10:23

kitty623 发表于 2025-9-19 21:57
飞傲K11R2R不是赢麻了192颗才1100

贵的r2r解码，一颗2~3元。飞傲这个明显与其他几家不是一个供应商

作者: kitty623 时间: 2025-9-28 19:17

扬智于老师发表于 2025-9-28 10:23
贵的r2r解码，一颗2~3元。飞傲这个明显与其他几家不是一个供应商

贵的近5元，乾龙盛的老板说的...0.01%精度，10ppm温漂的

作者: 2204101018 时间: 2025-9-28 22:57
r2r用不好还不如DAC，真不要迷信。一个分立，一个集成，要说一致性，一个地，一个天

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)