耳机网-耳机大家坛

标题: 人类高质量多媒体音箱：小米 sound max 试听分享 [打印本页]

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 12:46
标题: 人类高质量多媒体音箱：小米 sound max 试听分享
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-27 14:03 编辑

属于后知后觉那一类人前天论坛就有热心烧油分享了小米sound max发布了我是今天中午才收到音箱

最先的主观瞎想：

毕竟是HiFi论坛也是搞了一对组了立体声目前一对价格是4000不到些价格稍微低于真力g1 远低于真力g2 g3 纽曼kh80 kh120

看喇叭单元配置不谈三分频同轴这种这种不一定对音质有正向提高的话题
最直观的是双4寸低音单元理论上是超过单5寸的低音量感的

拆箱后的初步印象：

这个外观虽然小米宣传是车压的铝合金但对于音箱来说好像有点重啊

这质感和设计仁者见仁智者见智了
对于外观好像网络上有人吐槽有点类似于麻将的设计

不过惊喜的一点是啊这音箱底部有rgb 灯条灯条还会根据节奏跳动其实还是蛮酷炫的

这根电源线我要吐槽有点短可能不到1.5m 这成本控制是不是有点太过分了

没到之前曾天真的以为小米sound max 提供了rca 接口可以把我的CD转盘解码前级搭配上去提高一下音质

实际到货后发现这个 rca 接口应该不是普通的rca 好像单独左右rca 输出存在不兼容的情况有很大的电流声是没法用的

然后又去翻说明书就是常规的 WiFi 设置那一套了装个app 两只音箱匹配一下组成了立体声

问题出来了目前不知道是不是还没有支持Airplay 本来以为压箱底的 ipad Pro 可以有用武之地了实际搞了个蓝牙连接

大概率这音箱是摒弃了一切外部提高音质的方式可能可以加线电不知道能不能提高音质

关于苹果Airplay 推动下午我会问一下客服看看具体是个什么情况

个人认为可以归到多媒体音箱范畴当然小米的定位大概率也是这个

传统的桌面党大多数就是搞个真力 g1 g2 g3 纽曼kh80 kh120 d3v ilound mtm 入门监听音箱之类的吧

这些入门监听音箱个人玩下来存在的主观感受：可能在使用时候还要投入比音箱贵很多倍的前端设备才能出来耐听的声音

体积也还算能放桌面可能对于桌面党或者客厅随便放个音箱的小米也多提供了一种选择么

小米sound max啥都不需要（这次是真4000了可能唯一的投入是加对支架？）就像我前面说的就算想加音源解码前级去提高音质这个rca 都不兼容

具体这4000的多媒体音箱表现是小米不懂音乐还是小米外包真香能不能跟上面这些入门监听 PK一下下呢

刚开声先洗洗耳朵之后再聊而且小米的试听渠道太多了有兴趣的直接去小米店里听听比我这里谈主观感受更加的直接

反正我的帖子就是有啥想法随便洋洋洒洒写着边听边写非常主观的个人听感

小米音箱 (2).JPG (340.66 KB, 下载次数: 1)

作者: dragon_music 时间: 2025-9-27 13:38
大佬上图上录音

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 13:39

dragon_music 发表于 2025-9-27 13:38
大佬上图上录音

不是大佬就是纯小白小米这音箱不是几公里内小米体验店就有么

作者: 然~仔 时间: 2025-9-27 13:43
兄弟，我怀疑你是真力推销员，发表啥都会点名真力

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 13:50
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-27 13:52 编辑

然~仔发表于 2025-9-27 13:43
兄弟，我怀疑你是真力推销员，发表啥都会点名真力

我其他专业音箱分享的帖子是不提真力的

可能想买这个音箱的人群有很大部分是桌面用户

刚好聊一聊我也不止说了真力还说了纽曼和其他牌子

作者: xzhfire 时间: 2025-9-27 14:16
av想听？

作者: xzhfire 时间: 2025-9-27 14:17
av箱？

作者: VEGA57 时间: 2025-9-27 14:22

然~仔发表于 2025-9-27 13:43
兄弟，我怀疑你是真力推销员，发表啥都会点名真力

真力推销主要集中在视频网站，你看这人以前发的帖子就明白成分了，真力应该不会找这种人推销

作者: VEGA57 时间: 2025-9-27 14:24

然~仔发表于 2025-9-27 13:43
兄弟，我怀疑你是真力推销员，发表啥都会点名真力

攻击耳机美学dc叔的那个道歉贴你好好看看，这人有点逆天

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 14:50
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-27 15:05 编辑

VEGA57 发表于 2025-9-27 14:24
攻击耳机美学dc叔的那个道歉贴你好好看看，这人有点逆天

http://www.erji.net/forum.php?mo ... 2626&extra=page%3D1
不需要你来翻出帖子链接我放在这里我问心无愧有啥不能讲的

这件事情前因后果我都是直接公开的我做事坦坦荡荡

你翻出帖子证明你道德高尚？那你来告我？

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 15:07
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-27 18:41 编辑

xzhfire 发表于 2025-9-27 14:17
av箱？

小米不愧是小米

目前rca 我这边不能用

我的设备一插就有电流声很大

已经跟他们反馈了

还有Airplay 也得到回复了要等固件更新
我目前使用usb c 直接连ipad Pro 了

个人猜测：如果要发挥最大性能可能需要搞个欧然德那样的数播直接usb 输入

整了一跟hdmi 转 type c的线一会直接从CD直出到音箱看看能不能用

初步听感感觉素质底子还是有的超过5寸的有源的规模感目前的问题还是dsp拉的优点多声音感觉和常规监听类似声音耐听度稍差
主要是看看怎么输入信号能让声音耐听点

作者: lipei522 时间: 2025-9-27 15:23
RCA交流声极有可能是接地问题

作者: 声色 时间: 2025-9-27 15:24
大洋狗人人得而诛之

作者: baldrsky 时间: 2025-9-27 17:03
楼主说【最直观的是双4寸低音单元理论上是超过单5寸的低音量感的】
楼主既然这么懂理论，能否从理论上解释一下为什么双4寸低音单元能强于单5寸

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 17:55

baldrsky 发表于 2025-9-27 17:03
楼主说【最直观的是双4寸低音单元理论上是超过单5寸的低音量感的】
楼主既然这么懂理论，能否从理论上解 ...

玩过音箱的还需要问这个。。。。。
现代出的喇叭特别是低频上的大多数冲程差不多的

两个4寸的面积和一个5寸的面积推动空气的能力双4稍微好一点点

实际听下来也是这样的

作者: mildik 时间: 2025-9-27 18:31
iloud那几个使用MTM结构双中低频的怎么样？楼主有试听嘛？

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 18:37

mildik 发表于 2025-9-27 18:31
iloud那几个使用MTM结构双中低频的怎么样？楼主有试听嘛？

木有啊

作者: elivoa2 时间: 2025-9-27 18:49
啊一个标点符号也没有

作者: enix 时间: 2025-9-27 19:28
看来论坛上还是有＜25岁的网友的

作者: 妖月公子 时间: 2025-9-27 19:56
只能说小米还是多花点心思在系统优化上更实际吧

作者: baldrsky 时间: 2025-9-27 20:10

lowfi一名发表于 2025-9-27 17:55
玩过音箱的还需要问这个。。。。。
现代出的喇叭特别是低频上的大多数冲程差不多的

冲程是一个关键因素，对声压级有巨大影响，显然不能直接就假定差不多。
从单元的结构来说，影响因素众多，振膜的材质，悬边的材质，音圈、磁路、盆架等等，都会对声音产生影响。
哪怕低音单元只有4寸或者5寸那么小，但是低端、中端、高端低音单元的表现不可能都是一样的。
并且音箱的箱体也很重要，密闭和倒相对低音的影响就不同，哪怕都是倒相箱，设计好的和设计差的也不同。
脱离了低音单元实际设计和箱体去谈双4寸比5寸好，是毫无意义的，只能具体音箱具体分析。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 20:17

baldrsky 发表于 2025-9-27 20:10
冲程是一个关键因素，对声压级有巨大影响，显然不能直接就假定差不多。
从单元的结构来说，影响因素众多 ...

我对音箱的了解就是个小白这些东西我也会crtl c ctrl v 没多大意义的

但是我又不是做音箱的我没必要说那么多吧来证明我有多懂我本来就一窍不通

实际音箱在我面前低频表现我感受到了我分享一下自己的观点就完事了

作者: baldrsky 时间: 2025-9-27 20:38

lowfi一名发表于 2025-9-27 20:17
我对音箱的了解就是个小白这些东西我也会crtl c ctrl v 没多大意义的

但是我又不是做音箱的我没必 ...

你说【最直观的是双4寸低音单元理论上是超过单5寸的低音量感的】，我当然好奇你懂什么“理论”，是什么理论能这么简单粗暴地下结论。然后你又说【我对音箱的了解就是个小白我本来就一窍不通】，那我就觉得有点莫名其妙了。既然不懂，那就不要轻易下结论，会误导别人。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 21:02

baldrsky 发表于 2025-9-27 20:38
你说【最直观的是双4寸低音单元理论上是超过单5寸的低音量感的】，我当然好奇你懂什么“理论”，是什么 ...

你从昨天杠到现在虽然我也挺闲的但是你没必要那么激动嘛找我聊天可以的但是真的别较真
我算是哪根葱啊还能误导别人

作者: baldrsky 时间: 2025-9-27 21:10

lowfi一名发表于 2025-9-27 21:02
你从昨天杠到现在虽然我也挺闲的但是你没必要那么激动嘛找我聊天可以的但是真的别较真
我算是哪根葱 ...

被你倒打一耙，没想到原来是我在杠啊。
我不激动，你又不是什么hifi圈的大人物，值得我激动吗？
你这个人很容易冒犯别人，在绿坛树敌众多，自己没有一点意识吗？你看看你之前的文字是怎么描述我的，也别怪别人对你有敌意了，都是自找的。
说什么【我也会crtl c ctrl v 没多大意义的】，你要是懂得很多，我也不说什么了。你就先预设【现代出的喇叭特别是低频上的大多数冲程差不多的】，然后得出【两个4寸的面积和一个5寸的面积推动空气的能力双4稍微好一点点】，就这种水平，连【crtl c ctrl v】都不如。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 21:27

baldrsky 发表于 2025-9-27 21:10
被你倒打一耙，没想到原来是我在杠啊。
我不激动，你又不是什么hifi圈的大人物，值得我激动吗？
你这个 ...

我有啥到打一把的
本来发帖就是自己兴趣爱好

我写文字不会写的那么详细么

双4大多数情况都是比单5强的没啥好争的你那些东西我知道得我懒得打字了

实际听下来也是比单5低频量感上多了

这些东西都是一些二手信息没啥重要的重要的是我听了你不理解我的意思么？

如果你不信你自己搞一对你爱怎么写是你的事情

干嘛盯着我的这点东西呢要找茬哪句话不能找茬

作者: baldrsky 时间: 2025-9-27 21:40

lowfi一名发表于 2025-9-27 21:27
我有啥到打一把的
本来发帖就是自己兴趣爱好

【双4大多数情况都是比单5强的】这句话一点都不严谨，前面我已经解释过了，我再摆个单5的测量数据吧：
www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/jbl_305pmk2/
对比小米的音箱：www.realab.com/data/1758806224088.html
这不是给你看的，是给其他路人看的，我知道你又要说客观测量无用了。

另外你听过多少5寸箱子？多少双4寸箱子？有过同时对比吗？
随便你怎么写主观听感，这是你的自由，但我就不希望有人被你误导。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-27 22:43
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-27 22:44 编辑

此贴断更

以后不会在论坛在发任何帖子

作者: ArnoldXD 时间: 2025-9-27 22:56
真不发吗

我记得你上个被封的号也是这么说的

作者: 洛银川 时间: 2025-9-28 01:22
快进到开小号秽土转生继续吹大洋路

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)