耳机网-耳机大家坛

标题: 关于歌诗德U26，有一些小小的疑惑，各位道友讨论下 [打印本页]

作者: ming2017 时间: 2025-11-4 11:19
标题: 关于歌诗德U26，有一些小小的疑惑，各位道友讨论下
本帖最后由 ming2017 于 2025-11-4 11:24 编辑

关于歌诗德U26，有一些小小的疑惑，各位道友讨论下

目前，欧美厂商（除极个别外）基本已经躺平，研发基本处于停滞状态，很多所谓新品也是挤牙膏。非常高兴看见东大发烧音频厂商（不止一家，而是一群）不断创新研发。
首先非常乐于见到歌诗德Gustard DDC-U26 意大利Amanero二代数字界面，作为歌诗德产品老用户，有一些小小的疑惑，各位道友讨论下：
1、U16、U18在长时间开机后，屏幕有烧屏或者暗淡现象，更早U12却没有这个现象，U26对于屏幕是否有改进措施，杜绝了烧屏或者暗淡现象？
2、U26的内置10M恒温晶振的技术指标没有说明和展示，10M分频技术没有说明，分频后相对于原时钟在相位噪声（比如0.1hz、1hz、10hz、100hz）的下降幅度和具体实测指标也没有说明和展示，用户不清楚相对于两颗as338方案具体提升幅度。
3、歌诗德从u10、u12、u18用xmos，u16用ess异步方案，U26用了改进的意大利Amanero方案，那么为什么要采用意大利Amanero方案，而不是沿用xmos改进方案，或者自研方案？意大利Amanero方案在算法上有什么特色，是否优于xmos方案，没有具体说明。
4、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048，还在用Usb2.0，数据传输上可能会有问题：‌USB 2.0带宽‌：理论峰值：‌480 Mbps（60 MB/s）‌实际可用带宽（扣除协议开销）：约 ‌280-320 Mbps‌（35-40 MB/s），PCM1536KHz、 DSD2048是否经过实测，是否稳定？
5、U16、U18均有音频分析仪AP测试图，而U26没有任何AP测试图，用户无法得知其具体性能。
6、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048，但是9038pro支持PCM768KHz DSD1024，而AK4499EX的FIR滤波器最大处理带宽为 ‌1.536MHz‌（PCM 1536kHz时需关闭数字滤波），AK4499EX调制器工作频率不支持dsd2048；连ES9039PRO虽支持1536kHz，但需牺牲抖动容限（Jitter Tolerance）性能，ES9039PRO HyperStream IV架构不支持dsd2048；那么U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048有什么实际意义，另外在这个采样率音频流下，是怎么测试的，用什么设备来测试的？

郑重说明：有新产品才有的玩，本人非常对于新hifi玩具的出现是非常高兴的，也是非常支持的，只是有一些小小困惑，希望各位道友讨论下。

作者: Alias520 时间: 2025-11-4 12:56
已经在用了，第一个问题可以解答。左边的码率显示和右边的时钟以及iis显示都可以选择息屏

作者: ming2017 时间: 2025-11-4 13:57
thanks for Alias520's reply, it's very kind of you.
at present, the first question is answered, how are the others? bros, come on!

作者: designdog 时间: 2025-11-4 15:27
本帖最后由 designdog 于 2025-11-4 17:33 编辑

当然我也是他的用户之一。
歌诗德涉猎的产品非常广，我不相信歌诗德那么多产品都是自研的，而且更新换代还非常勤快。特别是数字部分，一直强调自研FPGA算法之类的。
很多方案可能也是其上游厂商推荐，已经给了很成熟的方案，歌诗德自己再试一下，看下行还是不行？行的话就上，不行就换其他家的方案。
说好听叫自研。我如果说伟良在一众HIFI厂家中算规模比较大的，体系算是比较完善的，从铝壳加工，到焊接，到装配等比较齐全，远超其他三家，可能会被骂死，很多人可能不相信，当然我不说音质这块怎么样。
对于点3、歌诗德从u10、u12、u18用xmos，u16用ess异步方案，U26用了改进的意大利Amanero方案，那么为什么要采用意大利Amanero方案，而不是沿用xmos改进方案，或者自研方案？意大利Amanero方案在算法上有什么特色，是否优于xmos方案，没有具体说明。
个人觉得正是因为没有自研，就是墙头草随风倒哪个好用哪个吹的好就有哪家，这个其他HIFI小厂也这样，没什么好说的。
对于点4、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048，还在用Usb2.0，数据传输上可能会有问题：‌USB 2.0带宽‌：理论峰值：‌480 Mbps（60 MB/s）‌实际可用带宽（扣除协议开销）：约 ‌280-320 Mbps‌（35-40 MB/s），PCM1536KHz、 DSD2048是否经过实测，是否稳定？
这个还不简单，你直接用个XRECODE或者其他转码器转个高码率的DSD试下就行了。
对于点5、U16、U18均有音频分析仪AP测试图，而U26没有任何AP测试图，用户无法得知其具体性能。
汽车造假都一堆了，这种HIFI产品说难听点夸张点就是三无产品，那些不太可信，而且几家小厂都是井水不犯河水，不会去相互说短说这种问题的对于点6、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048，但是9038pro支持PCM768KHz DSD1024，而AK4499EX的FIR6、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048，但是9038pro支持PCM768KHz DSD1024，而AK4499EX的FIR滤波器最大处理带宽为 ‌1.536MHz‌（PCM 1536kHz时需关闭数字滤波），AK4499EX调制器工作频率不支持dsd2048；连ES9039PRO虽支持1536kHz，但需牺牲抖动容限（Jitter Tolerance）性能，ES9039PRO HyperStream IV架构不支持dsd2048；那么U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048有什么实际意义，另外在这个采样率音频流下，是怎么测试的，用什么设备来测试的？
个人觉得这种就是创造需求，其实即使没有这种需求也要创造啊，像喝咖啡喝茶也不也是创造出来的习惯？当然这也是卖点之一吧。XX业界第一，即使是DSD128很多也不有，现在绝大部分在还是DSD64，而且这其中80%以上的DSD还是假的。

以上可能说的难听，如果说的不到位请大家批评指导

作者: 呵呵888 时间: 2025-11-4 19:41

ming2017 发表于 2025-11-4 13:57
thanks for Alias520's reply, it's very kind of you.
at present, the first question is answered, ho ...

这个是闽南语？

作者: kylidboy 时间: 2025-11-4 20:03
耳朵收货就好了

作者: llzlgb 时间: 2025-11-4 23:07
从pcm切歌到dsd，有哒的一声，不知道你们的有没有啊？从dsd切歌到pcm有时有，有时没有。

作者: seeteeyou 时间: 2025-11-4 23:52

DSD2048 的话暂时只有经 IIS 输出到 R30 才可以吧，目前应该就是唯一选择了，Windows 需要配合 ASIO 驱动，而 Linux 则视乎 kernel／ALSA 两者是否支持 DSD2048，因此推论现在独一无二的组合就是 Windows 加上 HQPlayer Desktop，至于稳定与否就无从稽考了，有待其他大佬的实测：

https://audiophilestyle.com/forums/topic/19715-hq-player/page/1490/#comment-1321169

作者: yamuling 时间: 2025-11-5 10:24
其实这个贴，也印证了hifi国产设备的困境。就是无止境的堆参数、还要被质疑参数是否靠谱。不太理解，都舍得花5000买界面了，应该试听下就能判断是否值得，是否适合自己吧？而且什么音乐和解码需要这么高的规格才能达到更好的音质？应该没有吧。我也想知道，如果一台功能完善的安卓数播，配合这样一个高级界面来洗水和转换成AES信号，声音会突飞猛进到高级转盘的乐感吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)