耳机网-耳机大家坛

标题: 不是评测。pcm1792a新卡E7对比ad1955卡，谁是乐彼DS人声王？ [打印本页]

作者: 阿米尔峰 时间: 2025-11-11 10:45
标题: 不是评测。pcm1792a新卡E7对比ad1955卡，谁是乐彼DS人声王？

首

先说明这个不是篇评测，大部分只是基于自己的体验。另外这篇也不会涉及和ak的对比，尽管我自己也有ak的机器，但是上次写1955卡e7时提了嘴“大推力高素质版sp3k”，踩到某些人尾巴直接开喷了，所以不引战，而且通过网络这样的舆论风气自己也看清楚了，即使是把自己实际听到的表达出来，也一定会有人反驳，因为没听过的是大多数，对国产的质疑、刻板印象也一定会有，所以这个帖子只会涉及e7两张卡之间的差异对比，好像这也是绿坛第一篇提新卡听感的，就当抛砖迎玉吧。最后再叠个甲，以下感受都来自个人主观，实际表现都以自己亲耳听到的为准。

这张pcm1792a新卡是10月底首发入的，现在也到了十来天，断断续续听，因为e7充电比较麻烦，有时候充完又临时有事就没听了，算下来可能也就听了10小时，算是初听感吧。拆包因为有了之前1955卡的经验，这次拆pcm1792a的时候特意没把赠送的黑色贴纸撕下来。如果用过1955卡就知道，这张卡的不锈钢镜面后壳是多么容易刮花，稍不留神就会有一道痕迹，必须贴膜，但合适的膜并不好找，目前还是先贴纸+皮套对付着。

外观上两张卡只有底部的蚀印有所区别，ad1955卡是小小的放在了左下角，pcm1792a卡是直接一大块放在了下方正中间位置，辨识度更高。整机重量并未察觉有区别，在旗舰机里都算轻的，只有p6p和sp3km会有更轻便的手感。

两张卡发布时间只隔了半年，对乐彼这种慢工细活各种鸽子的作坊来讲属于前后脚了。但是换卡之前还是得再次更新到最新版本固件。1955卡上的ea4联动lo设计这次在1792卡里也有保留，只可惜最初的ak4497卡好像不会有这个功能。

参数上两个ds机器在旗舰播放器里都算不上很顶，毕竟用的都是老芯片，一个120db一个123db，相比130db的4497卡还是有明显差距的，就性能这块4497精挑是yyds，据说1792卡之前能做到超过125db，最后是为了实现更暖更甜的声音所以把指标降到123db，以体现经典dac芯片的特殊味道。这种略微牺牲性能来换取听感的做法在当前播放器里反而不多见了，大部分机器还是追求跑分至上，先把指标做得足够好，或者对比前作一定要有可量化的提升才算新旗舰。e7则是“开倒车”，第一款4497卡直接就把性能拉到满，之后出的卡反而指标不如它，可能乐彼自己也觉得当前播放器的性能对于人耳分辨率来说已经“过剩”，而且早在几年前的小尾巴和r2r播放器里人家也已经证明了自己能做到业内最顶尖的参数性能，你要每台机器都把参数做到顶，免不了又要被套个“科学机”的名头，所以新的机器反而刻意“弱化”参数和性能，更侧重体现特别的味道，这对于e7这样的换卡机来说才有多修的目的，毕竟对旗舰前端而言，不同调音的区别相比素质之间的区别更容易被人耳感知。

实际硬素质，无论是动态、底噪控制还是解析力，说实话两张卡我几乎分不出区别，同样的有力、干净、清晰，用最简单的逻辑也能理解：人家两张卡对应的整机价格都是26888，本身乐彼自己就认定是完全一样的级别，不同的只是1955和1792a两个dac带来的音色区别，而4497精挑价格是28888，这就可以看出，整机的定价基本还是参考本机的性能和硬素质来的。非要用二极管思维去理解，那就把e7的4497卡理解为素质机，而把1955卡和1792卡理解为味道机就行。

从1955卡开始，e7的设计理念会侧重去还原这种经典dac的特殊音色，所以4497宣传的是最高ds性能、到了1955和1792a就开始用清贵和暖甜两种音色作为主打卖点，这三个分属三家大厂的旗舰dac具体有什么声学特性我完全不懂，只能从耳机烧友的角度去靠耳朵听。实际听下来的感觉是：1955和1792a可以算同属一系，两者的区别远小于它们和ak4497卡的区别，另外我从来不觉得4497卡声音素，要知道精挑版e7是有谐波调音和高动态调音模式的，只有低失真模式可能会觉得“素”，但这种中性的音色其实并不算淡，是一种对录音很原本的表达，如今的录音加了这么多味精，如果是99.99%的还原那也不可能淡。而另两张卡不提供任何调音选项，算是一种乐彼对自己调音的自信，估计也不希望玩家到手后折腾，再说e7这个并不好用且不太稳定的纯音系统也没啥操作欲望，到手之后把喜欢的歌拖文件夹里就自动播放了，适合懒人。

具体来说，1955和1792卡都是偏人声走向的，它的主要音染都是集中在人声听感部分，也可能是我听人声居多，声音的结像对比4497都会偏小、偏精致一些，但是位置感又更靠前。最值得说的是润度，两张卡都特别好，所以无论哪个你都可以说是人声顶级表现的机型，而且相比一些主打人声听感的r2r机器，它的底噪控制好太多，背景足够干净，对于人声听感又有加分。非要说两个不同，我认为1955的人声更丝滑一些，而1792会粘滞一些，1955的女声相对会更sexy一点，不过偶尔边缘会有点锯齿感，1792则是一点点锯齿感都没有，音色更圆润。所以我听起来可能和官方描述有点区别，我认为1955的女声反而是更甜一点的音色，而1792a的润度会更好一点。

低频部分两者区别相对明显，1955的低频下潜以及包围感更明显，是一种两边完全包裹住的很结实的低音，1792a的低音氛围就没有1955那么突出，有点像一个轻微的倒三角，低频的发声位置是从下往上顶上来的，结像更小、氛围少，打个比方，1955的低频是一个大大的拥抱，而1792a的是一根金箍棒撑着。就量感和质感来说，两张卡的低频都挑不出毛病，没有任何偏软偏瘦的问题。我个人看法是，注重整首歌表达的，那就1955，更突出人声表达的，1792a会更有大光圈虚化的那种“剥离感”和“奶化感”。

高频部分，说实话我听不太出1955和1792a之间的区别，非要说的话就是1955卡偶尔会出现一点咝咝声，透明度而言，做得最好的其实是4497精挑卡。

所以无论是1955还是1792a，哪张卡都可以作为“人声毕业卡”，听感上都是十分成熟的有打磨感加乐氏味道的悦耳调音，没有什么多余用词好形容的，好听就完事。对比之类的也就是咱烧友爱折腾的事儿，实际听个歌，拿起来就用，根本不会介意背面印的是哪个dac logo。还是安心听歌、沉浸在难得的音乐闲暇时光里来得舒坦。

作者: hood 时间: 2025-11-11 13:05
1792没听过，1955我听过别的器材，和你描述的差不多，人声清丽不刺激，中高频线条边角圆润，低频蓬松有弹性，整体安定有临场感。就我听过的几款dac，最喜欢1955、其次1704K。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)