耳机网-耳机大家坛

标题: 尝试数字功放，入手Cymax 1ET9040BA功放 [打印本页]

作者: yangoo 时间: 2025-11-17 18:47
标题: 尝试数字功放，入手Cymax 1ET9040BA功放
本帖最后由 yangoo 于 2025-11-17 19:42 编辑

四五年前就开始关注数字功放，当时是因为看到Hypex Ncore400，有人从官网买套件，自己DIY，指标和听感都有很正面的评价。
后来听说Hypex老板另立门户做了Purifi，出品的1ET400A再次惊艳，之后两家不断出新，目前的模组都很丰富，也不太懂，
现在Hypex家有 Ncore、Ncore MP、Ncorex、Nilai、UcD系列等；Purifi好像没那么多系列，按功率大小出了几款新模组，
包括：Purifi 1ET6525SA、1ET7040SA、1ET9040BA，两家的数据指标在相同功率之下应该都是目前的行业顶尖水平。
看过一篇刘汉盛的NAD M33测评，很多溢美之词，M33的模组应该是定制版的1ET400A，那更高级别的模组岂不是更好。
还有一个Pascal数字功放模组，在一些高端有源音箱里面采用，了解不多。

目前有很多线上直销的功放品牌采用了这些模组，价格虽然也不便宜，但比传统功放还是有些优势。
比如VTV，Apollon，Nord，Buckeye等，都能直接邮购，但一直没敢海淘，怕税的问题，也怕维修的问题。
后来发现TB上有个牌子Cymax，中文叫顺联，也在做同样的数字功放，关注了好久，终于下单Cymax 1ET9040BA-Pro MK2。
之所以犹豫，有几个原因：
1，新品牌，没听说过，连Deepseek都说不了解，AI让我谨慎；
2，数字功放仍有争议，各执一词；
3，Purifi的模组用Hypex的电源，感觉怪怪的，能匹配好吗，心存疑虑；
4，1ET9040BA早期版本据说有高频方面的BUG，未知真假；
5，Cymax官网和TB上的信息经常不一致，TB通常慢一拍，更新不及时；
6，价格也不算低了，真要出二手的话，搞不好骨折价都卖回不来。

之所以决定下来，有多方面原因。一个是我忽然发现TB的信息与官网越来越一致了，说明还是有人在认真做事，不像是个草台班子。
加上我对数字功放的新技术不排斥，又听说9040模组新配的电源是Micro Audio的开关电源，或许比Hypex的有优势吧。
问客服，说旧版的9040模组都已被原厂回收了，采用的都是没有BUG的新版模组，于是，决定下单。

打算用来推丹拿轮廓20i，还要等几天才能到手。

作者: akerso 时间: 2025-11-17 20:14
期盼后续更

作者: jason1979 时间: 2025-11-18 09:36
这牌子可以的，我朋友用这家的ncx500推丹拿C1二代推得很好，我自己听过之后也搞了一对ncx500定制双单声道推jbl4344也很好听，9040应该比ncx500更牛逼

作者: jason1979 时间: 2025-11-18 09:39
推丹拿的话建议搭配胆前级或甲类前级，解码用r2r的解码，线材全部用单晶铜的，这样搭配起来就很全面了

作者: yangoo 时间: 2025-11-18 10:32

jason1979 发表于 2025-11-18 09:39
推丹拿的话建议搭配胆前级或甲类前级，解码用r2r的解码，线材全部用单晶铜的，这样搭配起来就很全面了

记得NAD M33有个评测就是推的丹拿60i，那还只是1ET400A模组。
Hypex和Purifi都在不断进化，后续发布的高阶模组理应更好，比如Ncorex、Nilai等。
你的Ncorex500功放发热情况如何。

作者: joseph.tt 时间: 2025-11-18 10:46
好东西啊

作者: hifisxf 时间: 2025-11-18 11:05

jason1979 发表于 2025-11-18 09:39
推丹拿的话建议搭配胆前级或甲类前级，解码用r2r的解码，线材全部用单晶铜的，这样搭配起来就很全面了

有机会的话，兄台具体指点分解一下，这个全面性的由来，如丹拿搭配胆或甲类，尤其是线材全部使用单晶铜的原因，多谢！

作者: hiendx 时间: 2025-11-18 11:06
为啥不买魔能，销量大很多

作者: yangoo 时间: 2025-11-18 13:09

hiendx 发表于 2025-11-18 11:06
为啥不买魔能，销量大很多

听说过，口碑挺好的，据说Buffer做得特别好，我也不太懂。火狼推荐过他家的1ET7040后级，B站上不少试听演示视频都是用魔能后级推的。我没选魔能主要是我更喜欢Cymax的外观。
另外就是电源，我的理解可能比较片面，因为在Purifi的官方套件里也是推荐Hypex电源的。
但我总觉得这是Purifi的权宜之计，因为它自己暂时没有生产匹配的电源型号。
在7040出台时，电源问题就有人在ASR论坛上讨论过，在9040出台时又有人表示担忧，
现有的Hypex电源能否满足9040的要求。当然，讨论没有结果。
后来发现有的DIY品牌，如Buckeye开始选用Micro Audio SMPS电源，并宣称效果更好。
参考：https://www.buckeyeamp.com/shop/amplifiers/purifi/1et9040ba/monoblock
里面有段广告文“Micro Audio SMPS upgrade:
In another partnership with Micro Audio, we are now using their new SMPS1k-SN power supply for the 1ET9040BA monoblock. Compared to the stock monoblock configuration most other competitors use (the Hypex SMPS1200A180), the Micro Audio SMPS upgrade brings with it Active Power Factor Correction (for better efficiency), better thermal management (for longer max continuous power output), and higher power output (from 1200w to 1400w into 2ohm).”
所以当我发现Cymax也用这个牌子的电源时，就基本给出了决定，该下手试一试了。

作者: 付培臣 时间: 2025-11-18 14:19
网上查了查参数和价格，的确诱人，就是不知道听感如何！希望后期分享一下听感！

作者: 牛一刀 时间: 2025-11-18 14:38
后级出声，数字功放没问题，我有1ET400A，大势所趋。
嫌中正直白加前级，或者玩EQ

作者: 鬼狐 时间: 2025-11-18 15:49
18年前就尝试了，800块，音质很好

作者: jason1979 时间: 2025-11-19 14:39

yangoo 发表于 2025-11-18 10:32
记得NAD M33有个评测就是推的丹拿60i，那还只是1ET400A模组。
Hypex和Purifi都在不断进化，后续发布的高 ...

基本没什么发热，用手放顶盖上感觉不到热量

作者: jason1979 时间: 2025-11-19 14:46

hifisxf 发表于 2025-11-18 11:05
有机会的话，兄台具体指点分解一下，这个全面性的由来，如丹拿搭配胆或甲类，尤其是线材全部使用单晶铜的 ...

因为丹拿的声音比较干净，没什么音染，加上D类后级也是偏素质的，也没有音染，后端都偏直白，就需要前端增加一点调味来中和一下，甲类前级（胆前级）加r2r解码加单晶铜线材都是偏自然流畅和味道的，所以和后端的功放和音箱就互补了，这也是在朋友家实际听过之后总结出来的搭配。

作者: jason1979 时间: 2025-11-19 14:49

hiendx 发表于 2025-11-18 11:06
为啥不买魔能，销量大很多

魔能曾经短暂试用过半天，用的是最顶配的9040模块，推宝华805D4，爆是能爆起来，但就是声音有点偏硬，可能和搭配的音箱有关

作者: hifisxf 时间: 2025-11-19 15:00

jason1979 发表于 2025-11-19 14:46
因为丹拿的声音比较干净，没什么音染，加上D类后级也是偏素质的，也没有音染，后端都偏直白，就需要前端 ...

感谢指点分享！
与印象中的搭配方向是一致的，所谓素质，应该包括音响性和音乐性两种；
有机会，多分享~

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)