耳机网-耳机大家坛

标题: 作曲家全集版本挑选(度盘永久,不定期更新) [打印本页]

作者: 八桥检校    时间: 2025-12-9 23:12
标题: 作曲家全集版本挑选(度盘永久,不定期更新)
本帖最后由 八桥检校 于 2025-12-9 23:44 编辑

作为忠实的古典音乐拥趸,我有一个不切实际的梦想,就是整理作曲家的作品全集。
半年前,我曾经收到过一位由意大利老哥制作的一百多位作曲家全集的种子(绿坛里应该还有,我有点找不到了),通读浏览之后,大为惊叹之余,还产生了挑选全集的想法。我不但要做音乐家的全集,我还要一首一首挑过去。这是一项累人的工作,费时费力,甚至因为某些版本的稀缺性导致资金的消耗量亦不容小觑,不过这项工作依旧吸引着我为此付出,不光光是为了满足微妙的虚荣心,也带着一丝朝圣般的心态,为各位伟大的作曲家著书立传。
竖着听每一位作曲家的所有作品,是入门古典乐的最佳选择,而某些版本的挑选,也会给听惯肯普夫,富特文格勒等大名鼎鼎者而苦于没有其余版本可选之人一些新的思路。
目前,我已经做完了贝多芬,马勒,理查施特劳斯,拉赫玛尼诺夫和斯克里雅宾的版本挑选,为是本人的呕心沥血之作,望诸位共鉴,也算是为绿坛作出一些微不足道的贡献。
贝多芬:https://***.com/s/16zKAGI1X44-rQCYOk2Inew?pwd=2uk9
马勒:https://***.com/s/1ZJAvc6ECYXpAjpBA9daP8Q?pwd=wdaq
理查施特劳斯:https://***.com/s/1jY4j1dK8PrmRJUaRRAJ3Hg?pwd=p6np
拉赫玛尼诺夫:https://***.com/s/1lk6GVHct1ex2mjwdfE4U5g?pwd=tf2p
斯克里雅宾:https://***.com/s/1daeNxA_qdogULlRMIaCK-w?pwd=ka54
后续会不定期更新。由于本人学业繁忙,后续的作品我虽不能第一时间发出,但也会尽快发出。预告一下:勃拉姆斯,肖斯塔科维奇,肖邦,舒曼。
每一位作曲家的挑选我都做了目录,此二者为贝多芬的交响曲与钢琴奏鸣曲的版本挑选,通晓录音史之人自然了然其含金量之高,此处仅作为预览。
望诸位共勉之。

屏幕截图 2025-12-09 230732.png (58.77 KB, 下载次数: 16)

屏幕截图 2025-12-09 230732.png

屏幕截图 2025-12-09 230716.png (36.3 KB, 下载次数: 14)

屏幕截图 2025-12-09 230716.png

作者: 八桥检校    时间: 2025-12-9 23:16
若是想查看目录,可在各作曲家文件夹里的appendix文件夹中找到content文件,请先下载,然后查看。度盘的排版有问题,因此如是。
作者: MusicAV    时间: 2025-12-9 23:27
楼主辛苦  目前要以学业为重
作者: victorov    时间: 2025-12-10 00:07
谢谢分享
作者: wjmnsx    时间: 2025-12-10 07:27
感谢分享,整理这个还是很费心,楼主有心了
作者: dxs390413    时间: 2025-12-10 07:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: sozhch    时间: 2025-12-10 07:44
楼主辛苦,这工作要花费大量精力时间,是否值得有待斟酌,还是须以学业为重,若有时间也以欣赏音乐为要。
作者: pidandy    时间: 2025-12-10 08:42
学业为重!
作者: joseph_li    时间: 2025-12-10 08:46
本帖最后由 joseph_li 于 2025-12-10 08:50 编辑

前面各位所言,正是我一直和你说的,不再赘述。

我浏览了一下你所整理的资源,不带图片是硬伤。虽说你标注了艺术家或乐团,但是录制年份、出版年份、出版公司等等信息全部都无法确认,而现在数字媒体如此发达,各种资源充斥其中,在不能确定来源的情况下,这样全集,玩久一点的乐友其实是不信任的。这么说吧,我整理目录的时候,陆续把多年前下载不带图片的资源都删除了。一点点建议吧。
作者: pidandy    时间: 2025-12-10 08:49
joseph_li 发表于 2025-12-10 08:46
前面各位所言,正是我一直和你说的,不再赘述。

我浏览了一下你所整理的资源,不带图片是硬伤。虽说你标 ...

不带图片等附加信息的,容易以讹传讹,我也在清理

作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 09:11
dxs390413 发表于 2025-12-10 07:33
上学时光,玩物丧志,浪费光阴,泼点冷水啊
文无第一,你精心所选的所谓优版,仅只是你心里的好版本,别人 ...

我无所谓,你若是喜欢便收好,不喜欢亦可。若把我的喜好当作玩物丧志,可见你个人思维有多狭隘。
作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 09:14
joseph_li 发表于 2025-12-10 08:46
前面各位所言,正是我一直和你说的,不再赘述。

我浏览了一下你所整理的资源,不带图片是硬伤。虽说你标 ...

我明白你的担忧,但是部分资料是我个人与我朋友手头的私人资料,很难称得上有无封面。其次,这些东西是我自己做着听的,第一,我没必要来骗你,滥竽充数:第二,这些内容仅作参考,我自己听听,没必要费心费力再去找出处。你的提醒是有道理的,不过我分享这些内容只是第二位,所以个人认为这是没有必要的。
很高兴能看到你的提醒,感谢。

作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 09:15
dxs390413 发表于 2025-12-10 07:33
上学时光,玩物丧志,浪费光阴,泼点冷水啊
文无第一,你精心所选的所谓优版,仅只是你心里的好版本,别人 ...

您若是喜欢,便收下,若是不喜,也没必要泼冷水,言辞激烈好像在批判敌人,这些资料只是个人的分享,你有更好的版本挑选也请自行分享,不要指手画脚

作者: hav    时间: 2025-12-10 09:32
多听听别人强烈推荐的版本也是一种乐趣。
作者: joseph_li    时间: 2025-12-10 09:43
八桥检校 发表于 2025-12-10 09:14
我明白你的担忧,但是部分资料是我个人与我朋友手头的私人资料,很难称得上有无封面。其次,这些东西是我 ...

你的这个观点我不太赞同哈。

第一,虽然自己欣赏是第一位的,但是既然分享了,那就享受分享的快乐,同时也适当承担分享的义务,我想以我的分享量,说这句话应该没冒犯的意思。

第二,如果你自己保存的版本也是这样的话,那就更不可取。人的记忆力是有限的,现在清晰的东西,过段时间就会模糊甚至遗忘,图片的存在就是重要保证。

当然,任何事都有自己的选择,以上仅供参考。我仅仅是分享自己的心得,免得多年以后再看回这些呕心沥血整理的资源的时候后悔莫及。

作者: JamesERJI    时间: 2025-12-10 09:45
谢谢分享。望学业进步!
作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 09:49
joseph_li 发表于 2025-12-10 09:43
你的这个观点我不太赞同哈。

第一,虽然自己欣赏是第一位的,但是既然分享了,那就享受分享的快乐,同 ...

好的,感谢。也许要等到明年我才有功夫一首一首找封面了。但是一部分未出版的录音我也无能为力了,我尽力吧。
作者: dubai    时间: 2025-12-10 10:15
功德无量。
前程似锦。
作者: 拖拉斯基    时间: 2025-12-10 10:52
感谢你的辛劳和分享,建议还是有图片和专辑信息比较好,资深一点的乐迷很少会选择无版本信息的作品。
作者: 卡拉OK扬    时间: 2025-12-10 11:37
元宝说的,如果把一个团体演绎的作品比做他们的孩子的话,那么演奏(录音)日期就是这个孩子的出生日期,就好比出生证上的出生日期,找这个出生日期真是费心费力啊,这点小日子发行的唱片和RCA重制的SACD做的很好,唱片封底或随带资料都有详细标注。
作者: laocui0602    时间: 2025-12-10 12:51
八桥检校 发表于 2025-12-10 09:14
我明白你的担忧,但是部分资料是我个人与我朋友手头的私人资料,很难称得上有无封面。其次,这些东西是我 ...

亲爱的楼主:专辑不带封面封底,会让众多的乐迷望而却步。希望您郑重考虑我的意见。谢谢您!

作者: esa    时间: 2025-12-10 12:57
大工程
多谢整理分享
作者: lhwej    时间: 2025-12-10 13:15
dxs390413 发表于 2025-12-10 07:33
上学时光,玩物丧志,浪费光阴,泼点冷水啊
文无第一,你精心所选的所谓优版,仅只是你心里的好版本,别人 ...

上来就嚷嚷他人是“玩物丧志”,你还真是传统功利价值观规训的急先锋,属实嘴脸丑陋!
旁人花些业余时间整理些音乐,在坛子里发扬分享精神,怎么着,吃你家大米了?你是个什么东西,站在道德高地上对他人品头论足?

你是不是非得觉得天天大门不出二门不迈死读书、读死书的家伙,天天钉在公司里全心全意给老板当牛做马的家伙,就是“不丧志”的?
你的言行恐怕当得起“心思恶毒”!

作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 13:31
laocui0602 发表于 2025-12-10 12:51
亲爱的楼主:专辑不带封面封底,会让众多的乐迷望而却步。希望您郑重考虑我的意见。谢谢您!

爱要不要,我都说了明年我会弄的,别一天到晚拿了资料还跳脚骂娘
作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 13:33
lhwej 发表于 2025-12-10 13:15
上来就嚷嚷他人是“玩物丧志”,你还真是传统功利价值观规训的急先锋,属实嘴脸丑陋!
旁人花些业余时间 ...

感谢声援,看到那些人的发言心都寒了。
作者: joseph_li    时间: 2025-12-10 16:37
本帖最后由 joseph_li 于 2025-12-10 16:39 编辑
八桥检校 发表于 2025-12-10 13:33
感谢声援,看到那些人的发言心都寒了。

发一个资源出来,期待得到大家的认可,这是人之常情。你的沮丧心情我完全理解。我发资源的时候,大把人在挑肥拣瘦,这就是互联网社会的常态。

不得不说一声,哪个是声源,哪个是善意的提醒,哪个是挑肥拣瘦,你回头查查你求资源的时候,有谁在响应你的请求,自然一目了然。
大多数的时候,“利他”并不是理所当然和本能。

作者: 123lmljx    时间: 2025-12-10 17:02
八桥检校 发表于 2025-12-10 13:33
感谢声援,看到那些人的发言心都寒了。

满心以为努力和付出换来的会是鲜花和掌声,没想到兜头一盆凉水。事与愿违,心情沮丧,可想而知。不过,从回复看,每一条都是认真的,也是善意的,不必挂怀。以后收录,必配封面信息,这一点老乐迷们的经验也是收获。

作者: q567q2    时间: 2025-12-10 17:05
楼主是个值得大家称赞的
作者: q567q2    时间: 2025-12-10 17:07
无论如何尊重别人的付出

作者: 八桥检校    时间: 2025-12-10 17:12
joseph_li 发表于 2025-12-10 16:37
发一个资源出来,期待得到大家的认可,这是人之常情。你的沮丧心情我完全理解。我发资源的时候,大把人在 ...

确实当时有点生气上头,再次感谢你之前给我提供的资源
作者: joseph_li    时间: 2025-12-10 17:53
本帖最后由 joseph_li 于 2025-12-10 20:46 编辑
八桥检校 发表于 2025-12-10 17:12
确实当时有点生气上头,再次感谢你之前给我提供的资源

小兄弟,你可能没完全理解我的意思,耽误大家时间,展开多说几句吧。
​你是个非常热心的乐友,大家都有目共睹。可能正因为如此,你的学生身份给多数人留下了深刻的印象。6楼的乐友开篇第一句话确实有些过于激烈,但是往下细读,能强烈感受到他的本意是善意提醒你务必以学业为重,而且你现在这种付出并不见得会带来你所预期的回报。整理音乐资源极其耗时耗力,这我完全有发言权,从这个角度来说,“玩物丧志”并非毫无道理。
感谢你也曾经回馈我大量资源,​虽然我非常希望从其中查漏补缺,但是无奈没有图片,完全无法确定演录和出版信息,只能作罢。这次也一样。
​举个实际大俗的例子吧。卡拉扬指挥的贝交全集,光是录制版本我手里就有五六个,每个版本又有不同的出版版本和格式,合在一起林林总总十几个,如果没有图片,完全搞不懂到底是什么。
​希望以上的回复能让你释怀。
再次感谢你的热心分享。最后我还是这两句话,一是学业为重,抽空收集欣赏古典音乐问题不大,整理分享就尽量不要,等你年纪再大些,事业有成又有闲再做不迟;二是一定要保留图片,哪怕分辨率不高都要留。

作者: EnricoCaru    时间: 2025-12-10 19:00
楼主跟我读书时候干的事一样一样的
不过上世纪末的时候录音少很多
作者: EnricoCaru    时间: 2025-12-10 19:08
另外,我也必须多说一句,我从读书至今都是很重视考据的,重视到什么程度呢,我的论文中需要引用其他论文中引用的资料,我一定要找到最原始的出处核对过,才敢写到自己的论文里,绝不因别人引用过了就照转引。就这样,核出过不少谬误,有瞎编的,有引错了版本的,有没理解上下文搞错了意思的,各种都有。

所以,我那时敢cd抓轨、磁带转录,一定会留好图,不但要注明演出信息还要注明录音信息(都是有知识产权的)、出版年份(知识产权法上初次出版年份意义重大)。
作者: EnricoCaru    时间: 2025-12-10 19:09
唉,后来也是半途而废了,毕业后到现在买的一些磁带、cd没数字化,有些已经废了
作者: EnricoCaru    时间: 2025-12-10 19:14
人生有个爱好伴随,是件大好事,无论如何,支持楼主爱音乐!
作者: joseph_li    时间: 2025-12-10 19:22
EnricoCaru 发表于 2025-12-10 19:08
另外,我也必须多说一句,我从读书至今都是很重视考据的,重视到什么程度呢,我的论文中需要引用其他论文中 ...

现在有了AI,AI瞎掰的能力那绝对一流,在普遍性应用AI协助写作、润色的大环境下,那场面更加热闹,

作者: pidandy    时间: 2025-12-10 19:27
个人认为,一个高中生,还是要以学业为重,有时候,不要太高估自己的控制力。
作者: EnricoCaru    时间: 2025-12-10 19:47
joseph_li 发表于 2025-12-10 19:22
现在有了AI,AI瞎掰的能力那绝对一流,在普遍性应用AI协助写作、润色的大环境下,那场面更加热闹,

几个ai软件都用过,生成的东西经常胡扯,但当知识来源还是比短视频、自媒体好一些,因为ai会给出出处,方便核对,更方便直接阅读源头。我特别不喜欢读二手书,跟踏马的吃别人吐出来的东西一样恶心。
作者: leavinghome    时间: 2025-12-10 20:52
我也来说一句鼓励的话:

以前,楼主分享的资料的标题都是中译版的,例如,有一个文件夹叫做《克纳佩茨布什的回忆全集》,英文原文其实是 Knappertsbusch Memorial Edition,中译版标题有点怪怪的;现在,楼主分享的资料的标题全部用英文原版了,甚至连 Miscellaneous 这样的六级词汇都能用上。可见,楼主在广泛阅读英文版音乐资料的同时,大幅提高了英文水平。楼主在自己爱好的事情上有这样的恒心和毅力,未来一旦认准一件重要的事,就没有做不成的。加油!

这里推荐楼主阅读《20世纪伟大钢琴家系列》(以下简称《系列》,在楼主分享的资源里就有)的英文原版说明书。我觉得《系列》的编排方式就像司马迁《史记》一样别致:《史记》按照人物的重要性分为本纪、世家、列传,而《系列》按照钢琴家的重要性分为三卷、二卷、一卷;《史记》通过一则则故事记述人物性格,而《系列》通过一首首录音反映钢琴家风格。至于为什么选这首录音、在演奏上有什么特点,就需要阅读《系列》的英文原版说明书才能更好地理解。这套说明书的英文写得很地道,音乐鉴赏水平也是专业的,读之可以同时提升英文和音乐水平,谨供楼主参考!
作者: hzw6834    时间: 2025-12-10 21:50
支持楼主的善举,也愿楼主学业有成。
作者: laocui0602    时间: 2025-12-11 08:09
八桥检校 发表于 2025-12-10 13:31
爱要不要,我都说了明年我会弄的,别一天到晚拿了资料还跳脚骂娘

亲爱的楼主:听古典音乐的人都是脾气温和、举止优雅的人,希望您也是。再次向你致谢。

作者: 海面微澜    时间: 2025-12-11 09:07
谢谢楼主辛苦整理和分享!做自己喜欢的事情就好。一切顺利!
作者: yangoo    时间: 2025-12-11 09:41
整理资料很费时间的,我有一个用了十多年的word维护记录,偶然看到一个编辑时间的信息,达到九百多小时,这只是一个维护记录,查找、比对、存档、试听,都要耗费大量的时间,当然非常地乐在其中。
年轻人确实要量力而行。
同时,但凡整理过的,一定把信息弄得尽量全面些,否则,回头再去核对查找,更费时间。
作者: wwy421    时间: 2025-12-11 11:28
谢谢楼主。有心了
作者: jjkkee    时间: 2025-12-11 11:53
佩服楼主的毅力,谢谢你的辛苦付出。
有一句简单粗暴的话与君共勉:作为学生,在当下这个社会,走出舒适圈,把自己锤炼为搞钱体质。
作者: 八桥检校    时间: 2025-12-11 14:52
感谢各位坛友的提点,本人十分感激。我会在明年抽空找完封面的
作者: wutongking    时间: 2025-12-11 15:12
感谢分享
作者: yzde    时间: 2025-12-12 03:27

楼主辛苦
作者: ina128    时间: 2025-12-12 11:37
谢谢你的辛苦付出!学习进步!




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2