耳机网-耳机大家坛

标题: HiFi碎碎念：索威MiniMax3，3分频4单元的HiFi音箱到底能多小巧？ [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2025-12-14 20:43
标题: HiFi碎碎念：索威MiniMax3，3分频4单元的HiFi音箱到底能多小巧？
玩HiFi音箱的多半都会有这么一条鄙视链，无源鄙视有源，单元口径大的鄙视口径小的。即便是对于桌面音箱或者书架音箱，也是如此。
但不是所有HiFi烧油都能住得起大平层，最少菠萝的台机系统，就只能很憋屈地窝在我那1㎡不到的小书架上。因此菠萝对于音箱尺寸是否足够小巧，自然是非常看重的。
而最近到手的索威MiniMax3音箱，别看只是区区3寸的身板很迷你，但却做到了3分频4单元的配置，以至于在我的书架上也显得绰绰有余。
至于说声音如何？今天就来给大伙聊一聊吧。

MiniMax3的外形堪称极简，银白色且方方正正的，摘掉正面的磁吸防尘板，就会露出里面2个同样很小巧的发声单元。这里就会有小伙伴疑问了，不是说好的4单元吗？怎么就2个？
嘻嘻，这就要说到索威的看家本领了。
索威这个牌子也算是早有耳闻，毕竟它家成立于1991年，在国内HiFi行业来说也算是“老字号”了。而且索威参与设计和打造了国内超过300个杜比全景声影厅，以及5000多个多声道影厅，像万达、保利国际、中影这些大型连锁影院影厅都是它的客户。
它家其中一项核心技术，就是国内首个ISP同轴扬声器专利。有玩过KEF箱子的，想必对同轴扬声器一定不会陌生。简单来说，就是把2个不同频段分工的发声单元，以同轴串连的方式来进行整合，从而实现发声单元中心部分，跟单元外圈以不同的频段来工作发声。
而且这样做还能带来意想不到的好处，即减少不同频段各自的相位差，从而减少相互干扰所导致的失真。当然，另一个好处就是有效控制箱体的尺寸，从而让更小的体型，也能塞下传统的2分频甚至3分频架构。

MiniMax3就是将0.75寸的高音单元，嵌合在原本的3寸中音单元的同轴上，从而分别实现中、高频的协同发声，并且通过内置的抗干扰阻尼系统，在保证两个单元互不干扰的情况下，让高音的细节和动态更加分明。

至于低音单元方面，正面采用的是带球顶的3.5寸碳纤维复合振膜单元。但2+1也就等于3啊，菠萝你不是说有4单元吗？
别急！

其实小音箱之所以不容易受待见，核心就是发声单元小，能覆盖的空间大小就会不足。尤其是在低音方面，小口径发声单元确实会存在劣势。而MiniMax3的解决方案，就是在正面配备的主动式低音发声单元外，还在音箱底部，增加了一个90x160mm的跑道型被动低音单元，利用主单元后腔体的气流带动，从而补足了主单元低音上的不足。因此别看MiniMax3个头不大，但最少在我那不足10平米的小房间内，按照正常声压输出时的低音还是挺震撼的。
其实这还带来另一个好处，就是MiniMax3是没有导向孔的，不用担心因为摆放太过靠近墙体，而导致声音发生改变。

特意做了个横向对比，最左边是我原本书架上用的漫步者MR4，右边则是客厅用的声优创SP502。虽说2者分别是4寸和5寸的箱子，但相比之下，还是能明显感觉到MiniMax3在个头体积上的优势是有多明显了。MiniMax3的正面宽度仅有108毫米，大概也就4、5本东野圭吾推理小说加起来的厚度吧。就算是跟之前菠萝用过的飞傲SP3，以及山灵S0相比，MiniMax3在小巧方面依然很有优势，因此搁在书架上，可以说一点压力都木有。

但麻雀虽小，MiniMax3的功能却十分“五脏俱全”。除了支持常规的RCA模拟音源信号输入外，MiniMax3还提供了同轴、光纤、Type-C以及蓝牙的输入，在玩法和连接方式上，自然有了更多、更HiFi的选择。
这当中，离不开MiniMax3内部采用的2颗英飞凌 MA12070P数字功放芯片。根据查找到的资料，MA12070P单颗可提供每通道峰值80W的输出功率，并且本身支持I²S纯数字输入。虽说不能去跟那些有独立解码芯片，配搭A类或者A/B类功放的箱子比，但就同价位2.0音箱来说，MiniMax3的配置着实不算低。

为了配合丰富的玩法，MiniMax3还专门在后背增加了一块很迷你的单色显示屏，配合复合数位旋钮，除了能控制音量、输入通道切换外，还内置了常规和监听两种不同的声音模式切换、左右箱体切换、以及针对高频及低频增益衰减的设置。

除此之外，MiniMax3还配备了一个“铝坨坨”的卡片式桌面无线遥控器，就跟MiniMax3一样都很“铝”——两者都是用6063航空铝合金通过CNC切削成型，并且表面进行200目精细喷砂合阳极氧化处理。尤其是箱体部分用铝合金，可以在保证外形小巧的同时，又能有足够的份量去抑制谐振对音质的影响。
遥控器本身同样沿用极简风格的外观，硕大的旋钮手感也挺不错。不过刚到手那会我就纳闷，怎么就找不到充电或者换电池的地方呢？仔细研究后，才发现这遥控器竟然是采用无线充电的方式，在底部的防滑橡胶垫下，隐藏着无线充电用的感应线圈，可以直接配搭手机的无线充电底座使用。
唯二不足，一是MiniMax3箱体的控制面板是在音箱后背，所以每次操作都只能把主箱抽出来，才能进行操作。二是遥控器本身的功能着实是“极简”，只提供音量控制，以及按下旋钮就可以静音的操作，而同样比较高频率操作的输入通道切换，就只能在主箱的控制面板上进行。

当然，大伙最关心的，必然是它的音质表现如何？对此菠萝我也不含糊，直接把MiniMax3怼到艾索洛DMP-A6数播上，分别测试了通过RCA和同轴输出的效果。
别看MiniMax3个头小，但开声的音量还是相当足的，除去低音震感相较于5寸箱理所当然地比较吃亏外，就算是放客厅使用也是完全足够的。尤其是在声音清晰度、信息量方面，确实有HiFi的那个味。
流行人声表现方面，MiniMax3的结像清晰、丰满，声音的轮廓分明，同时对于歌手演绎细节的表现也十分到位。其音色的细腻程度，足以完胜大多数的桌面小箱子。而且得益于MiniMax3的3分频架构，无论是高音的层次质感，还是中低音的甜润和精准，MiniMax3都能胜任。

至于大编制的器乐表现方面，MiniMax3依然呈现出不错的解析，声音通透干净，纵深和层次该有的也都有，对于复杂场景下的细节把控能力也很不错。声场也有，只不过因为箱子小，所以在摆放间距上肯定是有限制的，以至于场面没办法做得十分宏大。所以MiniMax3整体的定位还是更适合放桌面或者书架上使用。
而且有一说一，MiniMax3的高音表现是很不错的，音色丝滑，上限也高，关键是频响起伏不大，听感十分流畅、自然。刚好菠萝本身不是低频控，所以我更喜欢把MiniMax3的声音模式设置成【Monitor】监听模式，并且低频增益也设置到【-2dB】，会很适合平常在房间里自己听歌使用。相比之下，喜欢低频更震撼的，可以切换到【Media】影音模式，此时能量分布会更偏中下盘些，同时音色听起来也更加厚实、饱满。

当然，我也实话实说，当前MiniMax3的定价确实有点不太好接受。毕竟3K出头对于3寸2.0桌面HiFi音箱来说，可以有的选择也着实不少。包括前文提到的山灵S0，也不过是2K+而已。只不过，MiniMax3的核心优势，在于用更小的身板，塞下相当不错的声音，并且灵活多变的玩法，对于空间受限但又想HiFi的人来说，还是有着不可替代的吸引力。

作者: 呵呵888 时间: 2025-12-16 00:23
3000块就算了吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)