耳机网-耳机大家坛

标题: 丹拿轮廓20i与宝华702s3怎么选择啊？ [打印本页]

作者: renmin43 时间: 2026-1-19 00:21
标题: 丹拿轮廓20i与宝华702s3怎么选择啊？
听音室面积15平面左右，功放是力士507Z，目前在丹拿轮廓20i与宝华702s3之前做选择。

都去试听过，感觉都不错，所以有点迷茫。

卖音箱的一般说丹拿轮廓好一些，不过宝华702是落地箱，也有烧友说天生比书架箱好。

请教一下大家的意见。

多谢了。

作者: hifisxf 时间: 2026-1-19 09:20
书架极难与落地相比，主要是低频下盘的从容度，以及整体音乐氛围；
力士的温厚音色与两个箱子比较搭配的，4欧阻抗功率翻倍，但阻尼系数不高，对于低阻的低频下盘凝聚力及推力不太到位；
看楼主的后墙距离，尤其是丹拿需要相当的摆位空间，来保证低频的质感凝聚力~

作者: lxmgggg 时间: 2026-1-19 09:31
宝华对功放要求估计没丹拿那么高而且也相对杂食一些，但是15平米用落地箱要考虑低频驻波你是否能完美解决。

作者: 呵呵888 时间: 2026-1-20 06:10
把音箱换成宝华805d4，你房间小放702s3不合适，你功放也控制不住20i

作者: jjy158158 时间: 2026-1-20 07:07
不要买宝华，702就没低频，805呵呵一般人真是搞不好，至少我去听了，溢价高不说，推出来的声音刮耳朵，还是麦景图的高级功放

作者: lxmgggg 时间: 2026-1-20 10:18

jjy158158 发表于 2026-1-20 07:07
不要买宝华，702就没低频，805呵呵一般人真是搞不好，至少我去听了，溢价高不说，推出来的声音刮耳朵，还是 ...

你宝华都搞不好确定能搞好丹拿？

作者: cccheyu 时间: 2026-1-20 10:24
考虑805d4吧，更合适一些。

作者: 杰森. 时间: 2026-1-20 15:09
毫无疑问更推荐宝华，702S3 为三分频落地箱，3 只 Aerofoil 低音振盆配合下射导向孔，低频下潜至 30Hz，大编制交响乐、电子乐的动态与沉浸感是书架箱难以替代的，15㎡空间下低频扩散自然，不会浑浊。
落地箱的箱体容积与单元布局带来更宽的频响与更大声压级，结像更稳、层次更分明，听现场录音时的空间感与包围感远超书架箱。
无需额外购置脚架，落地直接摆放即可，减少振动干扰，且长期使用无需调整支架，适配 15㎡独立听音室的固定摆位需求。

作者: renmin43 时间: 2026-1-26 15:59
谢谢大家了

作者: hifisxf 时间: 2026-1-26 16:14
显然，这个听音空间并不适合宝华702能量大，很难消化，尤其还是后导向箱子；
丹拿箱子的搭配代价通常都很高，这款力士的阻尼系数偏低，低频下盘控制力对于丹拿偏弱；
透明度及分析力高的箱子，或可再看看丹麦嘉密，芬兰的PENAUDIO，德国飞星的箱子~

作者: 伊凡塞斯 时间: 2026-1-26 20:57
你的功放大概率不适合丹拿，搭配宝华稳一点

作者: true-blue 时间: 2026-1-26 21:00
15平方搞这落地？最后还是会流下悔恨之泪的。

作者: kinmen 时间: 2026-1-27 10:24
宝华相对容易推，且落地箱声音会比书架箱更丰满。

作者: MisterChou 时间: 2026-1-27 12:51
感觉这个价位不管宝华还是丹拿，focal都没意思。上限么不高，对功放的要求一点不低。507推起来都有点吃力的，感觉飞星这种比较好推的箱子更适合一点

作者: jjy158158 时间: 2026-1-27 16:13
别多纠结，其实买哪一个都会后悔的，别要求很高的话，就听个响而已，随便买，哪一个顺眼买一个，别听任何人说什么，自己喜欢就行。

作者: jjy158158 时间: 2026-1-27 16:14
这个行当水深的很，老实说一直纠结在里面也没啥意思的。hifi根本就是无底洞

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)