耳机网-耳机大家坛

标题: 听QOA马天尼有感（对比月光银） [打印本页]

作者: 仙梦情真 时间: 2026-3-6 16:04
标题: 听QOA马天尼有感（对比月光银）
本帖最后由仙梦情真于 2026-3-6 16:17 编辑

本来在BGVP星河和QOA马天尼之间纠结，在老板的强烈推荐下买了马天尼，先说说客观的：
1.之前没有接触过骨传导单元的耳塞，原本以为低音重时外壳会振，但实际并没有啥感知，也就和普通塞子一样
2.塞子非常轻，比P8S和月光银都要明显轻

3.腔体非常厚，参考上面6单元的马天尼和8单元的P8S对比图，所以戴耳朵上会凸出一大截，另外由于内部空间大，拿手上感觉这塞子是空心的（敲击外壳有回弹感，P8S和月光银无）
4.线很粗，也有点重，所以戴耳朵上时间长了会不太舒服，比较累

接下来说主观的（前端山灵UP6，对比月光银）：
1.比月光银要难驱动，要开得更响才能获得差不多的音量
2.低频量感和月光银相当，但质感更好，中频比月光银要纤细明亮，高频和月光银一样柔和不突出，马天尼极高频气声较多，月光银较少。
3.人声口型小有距离感，微甜偏亮，月光银人声则是口型大贴着耳朵唱，没有马天尼那么亮和甜。
4.马天尼的声场感觉不是扩散型的，是有边界感的室内，能明显感知到各种声音在空间的远近位置，立体感很强，月光银则没有这种空间感，声音是自然扩散的。
5.解析很强，小音量下细节依然清晰可辨，相对来说月光银这方面则是糊的。
6.马天尼氛围感的表达是营造室内声场，月光银的氛围表达则是温暖的音色烘托。

我个人更喜欢马天尼的高素质，空间感强，且更有韵味的人声，月光银由于糊一些，人声近且佩戴更舒适，所以在耐听方面更好。

作者: 泽野弘之 时间: 2026-3-6 16:46
马天尼好好看

作者: 阿星归来 时间: 2026-3-6 17:34
搜书同价位优质塞子，看个人喜好吧

作者: 仙梦情真 时间: 2026-3-6 18:25
我觉得马天尼为了追求清晰的细节，侧重于分离度和空间感，比较缺少澎湃的气势，如果低频的量感和弥散再多点就更好了

作者: 仙梦情真 时间: 2026-3-6 18:54
我看网上说马天尼声音厚？我怎么感觉中频比月光银，P8S都清澈清晰多了，结象凝聚密度高不是厚吧，在我理解劲浪大乌那种是厚声，adx5000，K812那种不能叫厚声啊。

作者: baoluo15689 时间: 2026-3-13 20:16
我是实体店对比了一众耳机，几百到几万，几天时间，选了bgvp星河，店里没有马天尼，但有薇儿丹蒂，两个声场差不多，薇儿丹蒂齿音控制好一点，但是除此之外，还有低频与中高频衔接好一点，但是除此之外都是星河更好，有对比了一些万元两万的，大编制动态，流行热情感都比软耳的谜好，但是动态不如qdc帝王，齿音控制和耐听不如软的的谜，但要知道这俩可是2.3w的。所以定了一个。直到前几天听到了f178s，真的是我听过的没短板的耳机，比前面提到的都好听耐听，最关键没有齿音听阿杜都没有齿音，感觉是全面升级的榭兰图2代，直接退了星河定了f178s。

作者: 桃子核 时间: 2026-3-15 11:51
持有了马天尼几个月，杂食偏流行，特别对于ACG一类非常合适，因为高频比较克制，一点不刺激。
不过也正是行为高频太顺滑了，听乐器差点儿意思。
后来换了唐族的天蓬。

作者: steven_yexin 时间: 2026-4-24 14:41

baoluo15689 发表于 2026-3-13 20:16
我是实体店对比了一众耳机，几百到几万，几天时间，选了bgvp星河，店里没有马天尼，但有薇儿丹蒂，两个声场 ...

F178S听女声齿音明显吗？孙燕姿、梁静茹之类的

作者: 泽野弘之 时间: 2026-4-25 01:13

baoluo15689 发表于 2026-3-13 20:16
我是实体店对比了一众耳机，几百到几万，几天时间，选了bgvp星河，店里没有马天尼，但有薇儿丹蒂，两个声场 ...

我第一次在某实体店听到718s时候也是惊为天人，不过后来又相继听了mecha和meze新出的那个动圈以后，就感觉718的耐听度明显不如这两个

作者: jeffsingo 时间: 2026-4-28 14:34
马天尼我带着不舒服老银腔体小很多

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)