耳机网-耳机大家坛

标题: 音可若瓦水牛与AFUL极夜两款千元价位平头塞听感对比 [打印本页]

作者: 仙梦情真 时间: 2026-5-6 17:30
标题: 音可若瓦水牛与AFUL极夜两款千元价位平头塞听感对比
本帖最后由仙梦情真于 2026-5-7 11:11 编辑

前端：山灵H7，老人家1795mk2
音可若瓦水牛和AFUL极夜不带海棉套的情况下都呈现出偏上盘的走向，整体空灵，刺激，下盘都比较空，极夜的音色有明显的音染，水牛音色相对比较端正，虽然都挺好听的，而且中频的密度和厚度以及声场都不错，但个人觉得没低频的声音很不耐听。

之后带上中空海棉套虽然两款塞子的下盘都非常充沛了，但大概就这一个突出的优点了，其它都是问题，特别是三频衔接很不自然，水牛的低频极其厚重且略有些偏硬，掩盖到中高频使得人声过于纤细，高频上不去发闷，听下盘较多的曲目时更会有囫囵吞枣的感觉，听久了的话个人会觉得头晕，极夜低频虽然没水牛那么多，但也明显有生硬感，中高频和人声虽然比水牛明亮但也不自然，且有压抑感（之前听他家P8S也有这种感觉），音色上本有的音染更突出，声场还比水牛小一些，整体我觉得比水牛还要逊色些。

最后带上实心海棉套，水牛和极夜中低频衔接不自然的感觉瞬间迎刃而解，本来我以为带实心海棉套会比中空海棉套低频更多更偏下盘，但实际听感竟然是最均衡的，水牛的低频不再过于掩盖中高频和人声，厚重感依旧但柔和了很多，听感舒适性大大加强，极夜的低频也是变得柔和耐听了很多，人声口型非常大，非常贴耳，这两款耳塞都不太突出声音的线条感，而是突出氛围感和厚重感。

在聆听过程中我发现，不管是H7还是1795mk2，单端的人声都要比平衡柔和靓丽一些，且低频会更凝聚收敛些，平衡则是突出横向声场和更加铺张开的三频，相对单端显得更松驰，但同时低频的量感会感觉更多些。

水牛和极夜官方价格都在千元，素质上我觉得水牛更好一些，主要胜在动态更好，三频分离度更好，声场更具规模感等，极夜相对三频略糊，但解析不差，且自带的音染对人声略有加成（当然器乐也略有减分），水牛的低中高能量分布大约是5：3：2，极夜是3：5：2。

最最后我拿出最喜欢的百元平头塞tea99对比，发现tea99相对千元价位的水牛和极夜并不输在听感上，主要是素质不如，最明显的就是声音的厚度和密度不如，显得单薄虚弱，不够千元塞饱满而已，另外水牛和极夜由于单元偏大，走路时极易松脱，这点tea99小单元的佩戴稳固性远远胜出。

有思再更......

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)