耳机网-耳机大家坛
标题: 看到吐槽国产解码，说说我自己用过的解码和CD机，也不是所有的国产都不行 [打印本页]
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 08:38
标题: 看到吐槽国产解码，说说我自己用过的解码和CD机，也不是所有的国产都不行
本帖最后由 bluelittle 于 2026-6-19 10:23 编辑
刚看到一个帖子，吐槽各种几千块的国产解码的烂脏声音，我也吐槽说几句。
我玩过解码挺多的，大致说一下，基本按使用顺序
1，benchmark dac1，声音正，但太专业，直白，太干，一点点音染都没。
2，apogee mini dac，好过上一台。
3，lavry da10，三强系列中最坑爹的味道机，用了没几天就出了。
4，lavry da11，修正了da10的错误，声音正，用开关电源，颠覆了我对开关电源垃圾声的认知，用了很久。
5，chord 巧克力，因为有蓝牙功能买的，声音不行，不是foga技术加持的普通机，果断出掉。
6，度高cd机，终于用上国产机了，可以独立做解码，海阔天空和光辉岁月，声音不行，下盘不稳。
7，加拿大前卫sonic froniter 次旗舰sfd2－mkii，第一台国际hifi大牌机，三强算专业厂家，胆输出，声音热烈，厚正，缺点是动态差点，背景不够黑。
7，Grace design m904，第一台大牌全尺寸专业机，声音比三强系列精致，好声音，但声音有点轻，细声细语的，另外就是体积大，放在书房太占地方。
8，罗技的transoprter，第一台网播，接nas使用，也是人类第一台量产的网播，解码部分和benchmark dac1 差不多，声音已经达不到我当时的要求。
9，欧博cd120，我差点忘记了这台，是我第一台像样的设备，刚开始玩，声音中规中矩，好过度高。
10，音乐传真m1，空档期买的凑合听，声音挺不入流的。
11，teac ud501，同上，日本机声音确实一般。看起来什么都沾点边，细听都不太行。
12，山灵em5 ，一个歪果仁朋友离开留给我的机器，听了几天，那声音真的烂，数码声真的刺耳，完全没法听，我都想象不到这哥们还听了那么久，可能歪果仁的耳朵和我们不太一样。
13，stello da220 mkii，韩国机器，早期用过的，翻旧照才想起来，声音不行，不如三强。
14，mytek 192 dsd，还行，最早期支持dsd的机器，但pcm下声音真不太行。
15，northstar，dac32，意大利味道机，当时挺火，买回来发现音染太重，不行，后面这厂家倒闭了，一直做味道机很定要倒。
16，ps audio Nuwave dsd ，力大声粗的低端美国机，接受不了，速进速出。
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 08:38
本帖最后由 bluelittle 于 2026-6-19 10:21 编辑
18，cary 303/300，用了很久，后面转书房听才换掉，声音好、正，秒杀了那台前卫sfd-mkii，除了搞不过大几万的进口机这个价位没啥敌手，20年了，这机器二手还大几千。
19，chord qbd76，要啥有啥的好机器，虽然是上一代的旗舰，我拿去各种pk，面对大几万的没怎么输过，当然秒杀各种初烧的国产机。20，cary dmc-600se，最具有性价比的cd机目前，还在用，要啥有啥，有解析有厚度。
21，cary cdp-1，念念不忘303/300后有一次捡漏买回一台故障机，其实就是转盘坏了，花了200多搞定。这机器是303/300的简化版，缩水了电源和外壳，数字部分没动，声音正、有厚度、有解析，二手4000多的价位没啥敌手。
22，声韵mx+，当年走红的时候听过，觉得声音很好，囊中羞涩，没买。后来1000多二手买了一台，情怀作祟，拿回来一听不对啊，这声音我当年咋会看上的，听了一阵子受不了出了。
23，oppo ha-1，全能型，有模有样，但声音和高级还是有差距。
24，weiss int202，是个界面，十几年前刚推出的时候买了一台，7000多二手，惊为天人，一改当时PC hifi的烂声，大致可以和万把块的CD纯转盘相当。
25、weiss DAC2，正经解码，咋说呢，不够中正，不能令人满意。
26，翩美Primare D30.2 cd机，朋友放在我这里让我帮处理，声音挺正的，解析不太行，有点厚度，属于老派的声音。27，u16 usb界面，数码味道太重了，我没想明白这声音咋能上市的，自毁招牌，后来一个和厂家很熟的朋友告诉我，内部也认为设计上是有问题的。
28，今天的重点来了，谈谈在用的一台国产解码。
其实按我现在的听音标准，合格线是挺高的了，真不是啥机器都能入耳。
说了这么多今天介绍一台最近买的一台国产解码，纯笛SDAC-1解码，这台解码是我目前最认可的国产解码，买了之后我拿去万元进口CD、解码去PK过，都要好过这些。
这个牌子很小众，圈子营销，用户忠诚度很高，设计师是留美材料学博士，现在年纪很大了，几乎全能型人才，20年前半退休后搞了这个牌子，是这个牌子的创始人之一，按现在的说法是cto，他们除了转盘不做，你能想到的音响器材都做。
因为设计师自己的起点就很高，所以搞出的音源、解码素质起点就不低。
SDAC是设计师离开这个牌子之前的旗舰解码，当时定价12800.00，当年在朋友家听过，觉得声音就很正。
去年底，纯笛品牌决定清理库存，当年sdac旗舰以2000.00价格出给粉丝，几乎被秒光，我也凑热闹买了一台，目前在用，声音通透、中正，真的是好声。
实话实说，你要说和我用过的那些比如qbd76比有什么缺点，那就是声音差那么一点点的热烈的感觉，但这也是他们家的风格，中正清爽。如果配一条稍微有点厚度的电源线会改善很多。
上一张烧友全套纯笛器材的照片和解码的内部图。
-
2.jpg
(45.23 KB, 下载次数: 13)
-
1.jpg
(64.07 KB, 下载次数: 14)
作者: sorrowhill 时间: 2026-6-19 09:16
也得考虑供应链进步带动的声音提升
就你第一页的解码，大部分我都听过 非常确定声音都不如现在的公版9039PRO。。。 这玩意的下限太高了跟当年9018和更早的芯片完全不是一回事。。。。声音非常舒服
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 09:29
本帖最后由 bluelittle 于 2026-6-19 09:37 编辑
我的参照是大几万的，我也听过公版的9038，声音一塌糊涂。
我的要求是中正、通透、安静，有点厚度最好了。大部门国产解码都做不到。
解码器不能唯芯片论，一个好的设计加数字技术的加持更重要。
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 09:29
本帖最后由 bluelittle 于 2026-6-19 09:35 编辑
上一些自己用过的解码的照片
-
4.png
(223.31 KB, 下载次数: 8)
-
5.png
(374.06 KB, 下载次数: 15)
-
wechat_2026-06-19_091558_085.png
(182.85 KB, 下载次数: 15)
-
wechat_2026-06-19_091749_673.png
(235.49 KB, 下载次数: 13)
-
wechat_2026-06-19_091834_864.png
(137.41 KB, 下载次数: 14)
-
3.png
(328.58 KB, 下载次数: 25)
-
wechat_2026-06-19_091950_606.png
(282.93 KB, 下载次数: 14)
-
wechat_2026-06-19_092046_844.png
(283.28 KB, 下载次数: 18)
-
wechat_2026-06-19_092128_463.png
(373.78 KB, 下载次数: 15)
-
wechat_2026-06-19_091629_741.png
(338.65 KB, 下载次数: 17)
作者: sorrowhill 时间: 2026-6-19 09:39
9038和9039完全不是一回事。。。。。里面变化很大
3小强时代的大几万 比如weiss 202这种放现在真不够9039打的，尤其你要求中正、通透、安静，有点厚度，当年9018很容易出精细的声音，但厚度不行
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 09:55
差一个1，就有本质的区别，你想多了，增加点功能调调声音的特点而已，我不否认新芯片是好，但没有极致的设计和数字技术加持不可能有好声。
作者: 误食萌汉药 时间: 2026-6-19 10:23
纯笛方面也是火了一阵子的，大概十来年前出了很多有针对性的耳放的，比如K701，HD650之类的耳放，每个耳放就为一款耳机特调，卖一千多当年有好几个熟悉的老烧在用，不过之后没怎么关注过了，以为这牌子早就没有了
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 10:26
weiss dac202当时真没大几万，国外器材都是按声音定价的，小几万而已。
作者: w8108310y 时间: 2026-6-19 11:32
9038和9039比差老远了
作者: poonhk 时间: 2026-6-19 12:21
阅、红色部份太刺眼不看了
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 13:56
本帖最后由 bluelittle 于 2026-6-19 14:56 编辑
人的眼睛动态范围很大的，任何设备都比不了，如果白底黑字和红字都觉得刺眼，那真的要去挂个眼科看看。
作者: 爱听音乐的老派 时间: 2026-6-19 16:16
请问下楼主，benchmark dac1和rme adi2对比声音风格相似吗？哪个更直白呢？
作者: WEL7926 时间: 2026-6-19 16:59
解码器除了专业组万把两万块听感还行，网上走低于8万就真没什么惊喜。
作者: foxglt 时间: 2026-6-19 19:05
失踪人口回归一下，听过楼主说的部分产品，基本感觉差不多。有和楼主相同的机缘，纯笛这机器我也弄了台，确实声音远好过我的翩美CD21。
作者: wkd15jordan 时间: 2026-6-19 21:24
可以去借一台华韵dac-1，随便找一台cdm4的CD转盘，会让你知道原来三十年前国产解码也达到过数字模拟正声水平，当然别去买了，年代久远状态堪忧
作者: clory98 时间: 2026-6-19 21:42
楼主能不能试一下现在很多人说的万元天花板沐声006lite
作者: shoutup 时间: 2026-6-19 22:04
玩机达人，膜拜
作者: bluelittle 时间: 2026-6-19 22:16
在联系厂家试听。
作者: abusimple 时间: 2026-6-19 22:37
我去，这玩意肯定不是天花板。
作者: shinakasu 时间: 2026-6-20 00:18
hhhhhh,4月份，排了个队，目前了无音讯。
作者: grrr 时间: 2026-6-20 01:40
转盘解码是一条船上的，有的系统在转盘给足了时钟，有的在转盘给到了信号处理，单纯论解码的专业性，其实都不对，讨好耳朵是解码最正面，最直接的用途，本质上还是离不开更强大的转盘基础。毕竟信息在这边。这边很顶，简单的解码也能好声。
作者: bluelittle 时间: 2026-6-20 09:39
不是一个时代的东西，几乎没机会做对比。
作者: jymn 时间: 2026-6-20 09:59
cary cd303一代咋样？类似cd303/300吗
作者: bluelittle 时间: 2026-6-20 18:12
二者完全不同，转盘、解码芯片、升频模块、电源配置、机箱完全不同，后者全新售价接近2万，前者大几千，根本不是一个层次的东西，后者还得了当年的最佳大奖。
303/300的各项参数指标当时都是一流的，尤其它的总谐波失真和时基抖动都是创记录的。
有个枪文我找出来你自己看看就知道了
https://www.gzhifi.com/audio/200806/2938.html
原本我想把标题改成《数码世界规格冠军》，因为这部连Cary网站都还来不及更新刚刚推出的CD机，规格之优异简直让人不可置信。不管是纯CD机或SACD机，要想找到规格参数比Cary CD303/300更好的只怕如凤毛鳞爪，我尝试翻了翻资料，加拿大Simaudio的MOON Eclipse已经很厉害了，总谐波失真<0．003％，动态范围，112dB，信噪比>114dB。个人非常欣赏的日本第一音响Esoteric UX-1全功能播放机，总谐波失真0．001％，信噪比112dB(SACD)，动态范围未标示。再看看日本金嗓子Accuphase DP-85SACD唱机，总谐波失真0．0006％(每声道各用了六枚24Bit对应1Bit／2．8224MHz的Delta Sigma芯片才有如此成绩)。动态范围112dB．讯噪比为116dB。索尼Sony的SACD唱机呢?总谐波失真<0.0017%，动态范围>105dB。Mark Levinson N0．390s的总谐波失真0．002％，信噪比105dB。动态范围96dB。
如果把音响的规格参数当作奥运比赛，所有欧美器材几乎都会淘汰出局。当然规格不能与声音划上等号，但至少代表了设计者与厂家的实力，如果连基本规格都不行，音质音色的美丽都是空谈。对数码器材而言，频率响应不重要，所有SACD机大概都无法真正在100kHz时还保持平直不衰减，纯CD在22kHz以上也会被低通滤波器切掉；分离度可以忽略，任何一部CD机都有90dB以上的能力；互调失真很关键，但少有厂家敢标示。所以我们只能从总谐波失真、动态范围与信噪比这三项指针约略判断，失真当然越低越好。Cary 303/300的0．0004％实在太神奇了!信噪比越高背景越干净，表示电源与线路音的干扰越少。CD303/300的127dB恐怕无人能及!理论上24 Bit的动态范围可达144dB，但因为零件杂音、电源干扰等因素都会打折扣，Cary居然标示动态范围有132dB，保证是世界冠军!
同厂的CD-306／200CD机信噪比为122dB，动态范围120dB，总谐波失真率0．0008％(1 kHz)，现在更便宜的CD303／300已经一举超越了。这么好的规格是否意味着拿CD303／300播放普通CD光盘，也能得到超过SACD光盘的效果?那倒不是，SACD光盘记录的情报量还是远超过普通CD，不过Cary可以拍胸脯大声说：只要录音真的够好，我就可以全力释放出来，因为我天生就是个歌唱家!
除了惊人还是惊人!
刚结束的2005年美国CES展中，Cary共推出了几款新产品，包括CAD500 MB单声道全平衡晶体后级、CADSLP 05令平衡电子管前级、Cinema DVD 6B DVD机与CD 306 SACD播放机。Cary第一部SACD机可以说是集数码科技之大成，用它来播放普通CD可以升频至768kHz；而Cinema DVD 6BDVD机则使用了14bit／216MHz影像DAC，可输出1080i的影像信号，声音部分搭载厂Burr Brown l792DAC,同样精彩可期。由于SACD将成为日后主要的推广器材，Cary必须在纯CD机方面增加更多诱因来吸引消费者，因此推出售价比CD306／200更低，而结构、功能甚至声音表现都要胜过CD306/200的第三代CD机产品。
是的，除了规格参数可以拿金牌，CD303／300的齐全功能也能问鼎宝座。据我所知，除了第—音响Esoteric的几部产品可调整数码滤波模式来改变声音曲线外，CD303／300可能是世界首部可让发烧友手动调整升频频率的CD机，升频分成96、192、384、512、768kHz共五段，每一段的声音效果都有变化。目前并没有类似的芯片可以利用，Cary以三枚48 Bit的DSP处理器(每一枚的运算速度为190／每秒百万次)加上自己撰写的程序来操作，并可提供24Bit／192kHz的数码信号输出。为此，Cary几乎是帮CD303／300加上了一部小计算机，在独立的线路板上装有200M的只读存储器ROM与F1FO缓冲存储器(First ln First Out)，负责对读取到的CD光盘信号进行侦错与插补，并作暂时储存以降低Jitter时脉误差，最后CD303／300的Jitter在0．1Hz处只有90ps，非常惊人的数据。
要获得极高的信噪比与动态范围，电源是至要关键。CD303／300对计算机、译码器、缓冲器、升频DSP、D／A转换、数码输出、机械、显示屏、模拟放大等提供18级分离的电源，并以六层的PCB电路板进一步降低噪音与Jitter失真。根据Cary的传统，这部CD机也有HDCD译码功能，使用了新一代的PMD-200芯片，播放有HDCD编码的光盘时可选择单独的HDCD译码，或者再加上五段的升频效果。在模拟部分，CD303／300—样好料用尽，DAC使用了二枚24Bit／192kHz格式的Burr Brown PCMl792U芯片(第二代CD303／200使用Burr-Brown PCM 1704u芯片，只能对应24Bit／96kHz格式)，低通滤波为三阶方式能有效滤除数码噪音，末端放大有二只扼流圈供电的俄罗斯12AU7／ECC82双三极管做平衡式输出。比较特别的是Cary还让发烧友自己选择是否使用电子管，从面板上就能切换，新机器最好要热机100小时以上声音才会趋于稳定，63级的音量控制．还可以省掉一部前级的费用。
真好玩
有位广西的发烧友打电话询问，在纯CD机的产品越来越少，在中高价位还是有包括英国之宝Meridian；音乐传真Musical Fidelity；法国和谐AudioAero、YBA、文豪Metronome；美国Wadia；贵丰Gryphon；MBL等数十个品牌可以考虑，由于它们的声音各具特色，得凭自己口味来判断，但要论及好玩程度，Cary CD303／300大概又能拿一块金牌。在这部CD机的顶盖上有个圆形的水平仪，四个金属避震尖锥可旋转调整高度，当然得先把它调到完全水平。背板有个RS232的计算机接口，Gary说日后可透过这里进行软件的升级，或者方便维修检测。CD303／300取消了第二代产品的同轴数码输入端子，传动机芯改用计算机级的DVD ROM，并用金属罩屏蔽起来，将近二十公斤的重量说明了机箱结构非常扎实。
由于本机为全平衡式结构，以平衡线连接时稳重感、中频的密度、低音的权威性都更好，不过RCA单端输出有较活生的表情与轻快的速度。我全部使用美国音乐丝带Nordost的信号线获得上述结论，试音时基本上都以平衡线连接，由于Cary不缺低音，我喜欢以较清爽干净的电源线搭配。过去有人认为Cary数码器材够大气但少了一点精致，我的看法是它们比较直率，从最便宜的CD308到最贵的CD306／200，都是以金字塔型的音域平衡来架构音乐。低音部份宽大雄壮，中音结实有肉，高音朴素真实，但越高级的型号整体透明度越好，低音的线条也越干净清晰。音色部分Cary清淡无染色，毕竟是制作胆机出身的，在少修饰的情况下清爽不油腻，但该有的自然甜味还是有。
大概Cary的设计者想通了，既然有胆机的坚强基础，为什么不把电子管也放到CD机当中?第一个实验是CD308，获得成功之后在CD303／300身上沿用，但为了追求真实性与高规格，所以又装设了旁路开关。首先我们就来试试加上电子管前后的差异。关闭电子管时播放美国喇叭花唱片一张流行精选(Sheffield 10053-2)，这家公司从七十年代开始制作直刻LP唱片，一方面将二轨直接混音的信号录在模拟录音带上，我们听到的CD还是保有直接率真的音质，无压缩的强烈动态，非常猛烈的冲击感，特别是流行音乐的电贝斯部分。晶体输出的CD303／300低频下潜非常深，鼓声结实不松散，以Sphinx Project l0合并功放推动SpendorS8e音箱，在四十多平方的试音室居然能听到极低频清晰的影子，低音又快又利落。电吉他的弹拨仿佛将空气一下进射而出，瞬态反应一流。小号嘹亮尖锐的咆哮透过CD303／300听起来极其真实，乐器时有跑到音箱二侧外面的情形，音场宽度要胜过深度，极高频的延伸绝不含糊，音色属于明亮健朗的类型。一句话来形容：非常过瘾，但是大音量稍显刺激。
从猛男变淑女
开启电子管输出，再听同一首曲子，我相信当时脸上一定满是惊讶，这是同一部机器吗?没错，那种差距简直是南辕北辙，猛男变成了淑女。从听感上来说，加上电子管后要悦耳舒适许多，低音的上半段(脚踩大鼓、电贝斯)能量增加了，弹性出现了，往下深潜的劲道反而少了，凌厉的速度感降低了，线条比较宽松。中音的部分开始柔化，人声多了几分肉感，音乐表情较为丰富，小提琴拉弦时木箱的共鸣效果更多。高音则是变温暖了，音色亮度稍减，极高频的延伸也不再那么明显，换来的是有足够光彩但不过猛的小号，有晶莹颗粒但不瘦弱的钢琴。
Gary没说明线路设计，电子管有放大作用，还是单纯的缓冲设计?斯巴克的CD机也有胆输出设计，但晶体管与电子管是分开二个部分，Cary只透过一个按键开关把二者整合在一起，更容易比较，也更好玩了。不管如何，既然加上电子管声音改变那么大，我假定更换其它品牌的12AU7如Mullard、GE、Philips等，还会进一步产生变化。记得加拿大Sonic Frontiers有几部著名的数码转换器吗，也是末端使用电子管为缓冲，全世界主要音响媒体都公认它毫无数码味，兼具有LP平滑流畅的优点与胆机温暖宜人的声底。笔者用过一阵子SFD-2MKII译码器，与CD303／300相比，Cary的暖度稍有不及，但分析力、动态、频宽、低音的控制力、高音的清晰度、速度等音响要素几乎全面胜出。以追求真实的角度，我会建议使用晶体输出；以讨好耳朵为目的，听惯了电子管输出只怕会中毒呢。
升频妙用
别忘了，到目前为止我们都是在未升频的情况下试听，CD303／300的五段升频功能再加上去，各种组合方式恐怕一下子还数不完(如192kHz加电子管，512kHz不加电子管)，有谁比我更好玩?试听升频效果时我把胆输出关闭，希望求得更真实的比较。升频关闭时本机为标准的44．1kHz，目前市面上所能提供的升频最高为192kHz，升频的好处相信不用我再吹嘘了，任何人都能听出差异。从44．1kHz升频为96kHz，再升频为192kHz，每段升频的差异都相当显著。升频之后录音中的细节、空气感、舞台尺寸与高音的平滑度都有进步，频域的二端被拉开了，中音变得更流畅自然但不是很浓厚，而高音部分的音质更细腻，纹理更光滑。在192kHz模式中，铜管较为刺激的金属味淡化了，好像乐器从一千元升值为一万元，高贵感出来了，光泽更优雅，中音的密度更高。未升频前电吉他、铙钹、小提琴好像有菱角颗粒，到了384kHz模式时音场中一片清澄通透，所看到的乐器极其凝聚干净，高低音线条非常缜密，平滑一如顶级的LP黑胶唱片。
我倒不认为升频后动态还会增加，低音基础庞大，中音直接，高音少修饰这些特质本来就存在，音场仍然是宽度大于深度(仔细想想，音乐厅中的音场不也如此?)。值得一提的是CD303／300提供的音场画面很大，从二边墙壁一直扩展到天花板，这应该是升频后极高频泛音增加的关系，参考机的深度距离感较明显，画面却缩小许多。最后二段升频512kHz与768kHz，严格说起来意义不算太大，听觉上变化不多，或许我换上一对极高频可延伸到50kHz以上的音箱可以有更精采的表现。不过既然Cary已经准备了，为何不用呢?所以平常我欣赏音乐都升频到768kHz。
哦，差点忘了，我还找了一张雨果唱片的《香格里拉之声》(有HDCD编码)来实验。理论上通过HDCD译码可以还原20Bit录音的真正动态与细节，如果再加上192kHz的升频呢?哈哈哈……卖个关子，不过要先提醒你，听完后如果产生换机的冲动请别怨我!
Cary CD303／300 CD机
规格：
频率响应2Hz—22KHz，
总谐波失真0，0004％，
动态范围132dB，
信噪比127dB，
声道分离度109dB，
线性误差0．1dB(20Hz—20KHz)，
相位线性3度
最大输出电平3V(平衡6V)，
数码输出平衡、同轴、Toslink各一。
作者: jymn 时间: 2026-6-20 18:21
那303一代，音质可以吗？
有303/300几成水平
作者: bluelittle 时间: 2026-6-20 18:24
不要想着捡漏，303第一代完全是上个世纪的架构，不可能好。
枪文里提到前卫sfd2－mkii，这机器我也是用过的，对比之下来和枪文写的一致，我就是出了前卫用这个好多年。
作者: jymn 时间: 2026-6-20 19:50
上世纪架构，听起来主要和新的架构差距体现在哪方面？
新旧架构，怎么定义？
作者: bluelittle 时间: 2026-6-20 20:22
太复杂了，一两句说不清，建议都买回来比较一下。
作者: mxp123477 时间: 2026-6-20 20:23
请问303T如何呢
作者: bluelittle 时间: 2026-6-20 20:49
303t可以看做是303/300的sacd版，各方面都不错，有升级，二手价钱也贵一点。
作者: jymn 时间: 2026-6-20 22:34
303一代，可以达到303/300几成，8成有吗
作者: bluelittle 时间: 2026-6-20 22:47
很定没有。
作者: bluelittle 时间: 2026-6-21 10:30
高级点的解码都会有时钟输入，包括我介绍的这台纯笛sdac-1。纯笛的旗舰转盘也是自带时钟可以输出给解码。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
