耳机网-耳机大家坛

标题: BT是我的专利吗？是吗？不是吗？ [打印本页]

作者: hotpoint 时间: 2006-7-27 18:48
标题: BT是我的专利吗？是吗？不是吗？
原机和原帖：

http://www.erji.net/read.php?tid=128457

对原来的机器进行了升级，计划改进如下：

1，大幅度提升低阻负载状况下电流驱动能力
2，改进原20KHZ下方波前沿响应不良的问题
3，改进机箱布局，使其更加合理
4，取消对音质有影响的电子音量控制
5，针对原平衡输入2.2K输入阻抗较低的问题，增加缓冲

实际改进：

1，原500VA E变改为1000VA+环变
2，原每声道6000uF RIFA169主滤波改为180000uF ELNA Cerafine LOA
3，功率级机内线更换为8平方多芯线，提高电流输出能力
3，为提高信噪比，控制部分再增加1个独立变压器
4，取消PGA2310音量选择，添加基于BUF03的平衡输入缓冲
5，部分退耦电容换为参数更理想的nichicon MUSE KZ系列
6，为了降低工作温度，降低静态偏置

改进后的后的机器指标如下

输出功率：（以下功率为20-20KHZ下持续的有效值正弦输出且保证THD+N <1%）

8欧：110W（20W甲类）
4欧：200W
2欧：320W
1欧：500W

频响范围：
1HZ-400KHZ（-3DB）

信噪比：
105DB（单端）
99DB（平衡）

静态功耗：
110W
45W（休眠）

内部图：

电容阵&变压器

功率输出板，全部换用MUSE KZ

输入缓冲，BUF03这个东西实在太热了，必须加个挺夸张的散热片，才能保证温度低于60摄氏度

改进后RIFA电容低频收得太快的问题彻底搞定，平衡输入相比单端输入，解析力更好，动态更大，低频更有弹性质感更好。但是因为经过了一个IC类元件，高频没有单端输入表现自然，如果换用AD797，OPA111等OP类元件，效果更差，因此不得不采用BUF03进行缓冲，虽然有很大改善，仍然不如不加的效果好，同时还牺牲了6DB的信噪比 [s:29]

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)