测试曲目03-哥特（测试节奏）：Nightwish-She is my sin
开场强力的鼓声E500表现的非常真实，仿佛能听到槌敲打到鼓上的那种感觉，Nightwish的主唱所演唱的歌曲，大部分偏高音。E500对于此主唱的演绎个人认为比较柔美，但并没有哥特音乐的那种气势。少了一分气势多了一分柔美。E500对高频表现的中规中举。对贝司的表现也是过于柔美了，我想这贝司在这首歌里的作用并不是想这样表达的。
ER4P开场的鼓声太震撼了。非常强硬，演绎摇滚和哥特小4因为出色的解析及良好分离度占了很大的优势。ER4P不柔媚，很强硬，鼓打的也很劲爆，贝司的声音更是强横。但是话说回来，ER4P对于此类歌曲与E500相比最大的优势是因为前面所提及的解析和分离度上的优势所产生的节奏感的优势，在ER4P的演绎下，此歌曲变的非常动感，节奏感比E500强烈的太多了。而且小4的高频要比E500好不少，从延伸到量感都是如此。歌手在这首歌里演绎的正是偏高音的音域。
测试曲目04-J.s.Bach- Das Orgelwerk -01.Toccata and Fugue in d minor, BWV565
之所以选择这段歌曲来当测试曲目，我个人认为这段歌曲虽然才2分多钟的时间，但是把管风琴的空气感，气势和高低频的延伸都发挥出来了。
管风琴的声音通过E500传入我的耳朵。E500相比ER4P还是比较像管风琴的，只是相比ER4P来说，因为E500所演绎的管风琴也不怎么像管风琴原来的声音。为什么呢？因为E500过于柔美了。管风琴所出的声音并不需要过多的柔美。起码是在这轨里。在这首歌里，E500所演绎的管风琴跟现实还有比较大的差距的一个地方就是空气感较差，但是这毕竟是耳塞。在这轨音乐里，由于是演奏管风琴的关系，能感觉到E500的解析稍显不足。说了这么多E500的缺点，为什么还说比ER4P要演绎管风琴好些呢？就是因为管风琴低频能下潜的很深，而且对于低频量来说也不能过少。E500没有这样的问题，所以在演绎管风琴这样的乐器的时候，能感觉到管风琴的气势。管风琴的气势被E500演绎的比较强横。相对比ER4P来说更接近真实。这轨曲目里E500所诠释的管风琴在听感上好于ER4P。
但是ER4P的空气感要比E500好很多，管风琴在中高频段上的空气感被ER4P所演绎的很到位，而且在ER4P良好的解析下，管风琴的声音并不乱。在高频处能感觉到很飘。不过我认为ER4P的演绎的管风琴最大的弱点就是缺少气势，相比E500低频有质无量。
