耳机网-耳机大家坛

标题: 写给我眼中的ER4B/P，顺便谈谈玩小四的心得 [打印本页]

作者: iam9527 时间: 2007-4-10 22:59
标题: 写给我眼中的ER4B/P，顺便谈谈玩小四的心得
前些时间和某人争论关于4B和4P，后来想想光吵吵也没什么意思，看客也不明白我为什么争，有想法还是说出来的好。玩了那么久的小四，现在跟小四说再见了，更应该为小四说点东西。加之早先就想写点关于小四的东西，本想命名为“小四使用攻略”，但是各人都有各人对耳塞的用法，自己不敢托大，就命名为“心得”，仅没玩过的兄弟参考，玩过的兄弟交流。由于4S感受的机会不多，因此本篇主要讨论B和P。

红色字样为大标题，兰色字样旨在引起注意

上篇（我听小4）

我和小4的相识相恋以及分手

第一次认识传说中的小四是在去年的北京烧友聚会上，同时见到了B、P、S。还在用小2的我，对其留下了深刻的印象（http://www.erji.net/read.php?tid=219372&keyword=），当即决定收一条。受到当时毒文的鼓惑，最终选择了B，而且恰巧就是聚会那天试听的那条，也算是一种缘分吧。

随后收了CCBOX和NANO的DOCK，每天带着去上自习，不亦乐乎。小四无与伦比的隔音，让我不管多热闹的教室，都坐得稳如泰山。下半年自习教室资源紧张，开始在宿舍自习，室友们的两台电脑加一台XBOX360音箱全开我都能安心学习。现如今考研成功，回想起来，有一半当属小四的功劳。

大约去年10月到12月左右，塞区的年轻贵宾UU收了4P，带到我那边共同把玩。一方面受到了双绞线（我的4B是红蓝直线）和直推下4P的表现的诱惑，另一方面我听摇滚略多，而寻找好的摇滚录音比较困难，有时候很喜欢的一张碟，却因为4B不喜欢它而基本听不了。学习紧张因此收集好录音对我来说不现实。于是决定出4B入4P，收了一条全黑色的4P。

就这样戴着4P完成了考研，度过了大学四年中最让人恶心的一个学期，迎来了无所事事苟且偷生的大四下半学期。而小四不是绕耳式耳塞，在便携性上有一定折扣，同时把电脑搬到教研室，在宿舍的时间不多，大概一个礼拜也就两到三小时听音乐，感觉小四放在手里是一种浪费。而且当时小四的FANS开始建党，心想我买入耳的初衷就是想把自己封闭起来，现在这是何必呢。同时冒出来的是铺天盖地的“素质”之争，接受了多年“素质教育”的我，突然对这么一种伟大的论调产生了莫明的恐惧，所以也间接地对小四本身有了想法。

都说小四是潜力塞，但我本来就不是愿意花大力气去开发耳机潜力的人，于是决定出掉小四。当时瞄上的是E4G，外观声音什么的都让我喜欢，但是后来得知E4G的线和E2C是一样的，我油乎乎的耳朵肯定会让4G裂线。无奈之下只好作罢，后来借助一个偶然的机会，收了一条E5C，相当喜欢。

在这里也向小四说声对不起，见异思迁的我，不是一个忠实的小四玩家，但我相信收我小四的两个人，都是好人。一位上海的爷们，到今天还十分喜爱那条4B；另外一个北京的兄弟，我把4P给他送去的，见一面后感觉这人不错。也为两条小4可以找到好主人而心中暗喜。

4B和4P对声音的诠释

两者声音的差异，声音的优劣，说的人很多，而且争议也很大。我不想搅和到这摊子里去，因此我的方式，是挑几个印象深刻的录音，以及我手头所有的不同设备，讲一点我耳朵和心的感受。感兴趣有条件的朋友，可以自己寻找一下这些东西，进行一下对比（我的音乐和器材都不是很难找）。没条件或者像我一样懒的，就看看我的文章，乐一乐吧。

小4的解析
我不知道大多数人拿什么来定义“解析”这个名词？但是我的衡量标准是：A、细节是否丰富，是否清楚；B、另外专门针对低频，需要有一种有层次感，不杂乱的感觉；C、针对高频，需要有足够好的延伸，丰富而且充满真实感的泛音。

按照这三个方面的标准，我认为E5C和E500在A上超过了小4。举个例子，2004年的维也纳新年音乐会的现场录音，既然是现场录音，在场观众的行为（咳嗽放屁鼓掌叫喊等等），以及乐队的意外行为（弓弦的碰撞，乐谱翻页等），我用E5C或者E500，听到的东西比ER4多的多，定位也很清楚。而对于ER4家族内部来说，拿NANO直推的ER4B，在这一点上惨败....

小4的B项，目前没找到过还比它更好的。不多说了，可能UM2加个控制力强的前端，可以和小4打个平手。

至于C项，E500是要强于ER4的，可以听听《辛德勒名单》的原声，小提琴的“松香味”（即除乐曲本身之外，弓和弦摩擦出来的一种“沙沙”声），E500胜出一点（不多，一点而已），无论是B还是P。而B和P之间我还是喜欢P多点，B的略显纤细，当然不排除喜欢B的人多，也不排除我的B推得还不够好。

所以我现在偏向于有人之前提出来的一种说法，小4的细节是用一种锐化之后的声音来引起人耳对细节的注意力。

小4和钢琴
不同的钢琴录音，有不同的感觉。李云迪出的第一张碟，清晰，但是偏薄和刺，用ER4B，不甚耐听，P好一点，但是也好不到哪去，目前最满意的是HD595的演绎。鲁宾斯坦的夜曲，圆润耐听，但是两端延伸略显不足，有磁带的感觉，用B的话，可以毒死人，P差一些，因为有些暗淡。简诺杨多的〈悲怆、月光、热情〉，介于两者之间，但是三首曲目需要动态良好的耳机诠释，听起来才有感觉，因此E5C胜出。小4内部，个人偏爱4P多点。至于拉氏的第二钢琴协奏曲，贝多芬第五钢琴协奏曲等等，4P和4B都勉强了一点。

小4和交响乐
不管拿什么器材推，我都喜欢4P下的交响（小克莱伯的贝五，伯姆的贝六，卡拉扬的贝九），为什么呢？4B的小提琴太突出了，刻画地太过纤细，整体乐感不如4P；另外，空间感上，我认为4P要好于4B。4B的中频密度太高，以至于铜号吹起，小提琴奏起的时候，压迫感太强烈，因此我学习的时候，不大乐意听4B的交响乐，会太紧张，无法投入学习。后来入了E5C，我认为，前两者的交响，还是干不过E5C。E5C听的是交响乐，小四听的是乐器，就这样。

讲讲小4的人声
总的说来，4B的男声趋向于年轻化，女声趋向于神仙化。4B明亮，瓷实，突出；4P略暗，略虚，向背景隐入一点距离。这一点上，直推还是加二房，区别不是很大，因此如果只关心人声，那么对二者的选择，也要出于口味问题。如果把4B的人声下半身补足，就会有UM2的感觉；而4P则会有E5C的感觉。

顺便说说齿音，感觉二者的差别也不是很大，遇见齿音重的录音，都难听得要死，比如金属乐队的《S&M》，比约克的《Vespertine》，而齿音控制良好的，就不会有问题。从一个侧面说明小4挑录音。

Pink Floyd 《Echoes-The Best Of Pink Floyd》（我为什么出4B）
这是我最早接触的一张平克的碟（确切地说是两张），精选，按照某些人的看法，俗了点。但是那音乐，那录音，无一不深深地震撼着我，第一张碟第五首《Echoes》，每次试听的必备。最初是4B+NANO+CCBOX，感觉很好，只是有些地方，空间感不够。但是如果这个组合之中去掉CCBOX，换成NANO直推，马上就降一个水准，鼓点和人声均变得软绵绵（主唱的嗓音本来就不够飚悍）。后来听到了直推4P的这首歌，结实紧凑的低频，每一下都像是敲在心里，而主唱的嗓音，一下子又显得那么引人入胜。也正是因为这个，我才决定了出4B入4P。

小4的声场
接触过的现场并不多，加之对比E5C的感觉，认为声场一方面考量空间感，另一方面考量定位。我认为4B在定位上没什么问题，但是前者就差了点，而4P要在前者上胜出。下面用两个例子来说明。

小4和人头录音
   都说4B是专门为了人头录音专门打造的，可惜我不认同这种说法。我还是认为，不同的耳塞适合不同的录音，虽然它是人头录音。STAX出的那张人头录音碟，下了全套APE。最喜欢其中雷雨的那段录音，心情烦闷的时候放来听听，整个人都为之舒畅。但是4B没有这种感觉（无论拿什么推），我甚至愿意用PX200（当时还没出掉），后来用595，直到最后的4P。为什么呢，比较一下，用4P听这段录音，闭上眼睛就感觉自己漫步庭院，踩在石阶的苔藓上，听着脚边潺潺的雨声，抬头就看见阵阵闪电划过；而4B呢？好象一阵小玻璃珠（密度大，高频亮）落在我的肩膀（空间感）上；E500就更烂了，像一阵稀泥跌在人脸上（糊，软）。

但是，还有一段录音，是一辆摩托在人身边跑来跑去，4B和4P都不好，只有E500。摩托车排气管“突突”的响声，太像真的了，说个趣事，UU在公车上拿着E500听到那段录音的时候，吓得整个人都站了起来，被全车的人BS了，哈~~

小4和CS
  这事纯属偶然，为了降低声卡的噪音，我降声卡音量开到最大之后接上耳放，发现噪音全无，哈！爽！随即有人叫我联CS，于是顺便拿4B打了一把。当端着AWP开第一枪的时候，我从座位上跳了起来，削金断玉的枪声，后劲无穷的低频，真的让人一时无法接受，真有一种身处战场的感觉，太刺激了！后来用4P也这么打，就感觉温柔了许多。另外，4B对于脚步声的定位很准确，但是，在判断脚步声的远近时，我遇到了麻烦，于是那天晚上被人虐了.....而4P相比之下好了一些，还是不尽如人意。此后用的最多的，还是595。至于E5C，我还没有实验过，因为现在电脑在教研室了，不敢玩游戏了，汗.....

简单讲讲音源

   CT810推4B不很适合，表现为干，薄，刺，不甚耐听。LINEOUT接二房也只是好了一点点，于是没等到4P，就出掉了810。同时因为阴差阳错地放了一个MM的鸽子，不得已花500米收了J905，比810耐听多啦。后来收到4P，更加喜欢。但是对比老机480，还是冷声。另外905有个毛病，用电池的话，读碟时噪音很大，连595上都能听到，所以现在放在宿舍插上电源当台机用....NANO的声音我基本满意，最不爽的地方是低频过于松散无力，好在4P的低频在NANO上的表现也是可圈可点。后来收了5C，又变回了糊糊的低频，不过我也知道控制5C的低频很难，就不做高的要求了。另外一个在NANO上低频表现好的是UM2。

以上是我对小4的声音的认识，很少做评价，主要是描述，很多观点都有人说过，我只是尝试用一种温和点直观点的方式来表达。希望耐心读完的人，能够有所得。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)