耳机网-耳机大家坛

标题: 拖欠2星期的作业,pk1与几款入耳的评测 [打印本页]

作者: snakeeyes    时间: 2007-10-21 23:04
标题: 拖欠2星期的作业,pk1与几款入耳的评测
10.1在双剑橡叶的抽奖活动中中了耳塞头奖pk1(难得的RP爆发,看来前段时间积德的事做多了有好处)之后,一直记得要写篇pk1的评测,中间太忙并且还要煲耳机,所以一直拖欠到现在。
这个周末终于抽出时间了,开始补作业……
  准备写pk1的评测时就一直在考虑用什么耳塞做对比,因为之前坛子里面关于pk1的争论(争吵)本身就不少,所以说本身为pk1写评测估计又要招来ma声一片片,况且我手头有没有足够的合适的耳塞资源来做对比,我理想中的对比对象是cm7、a8、ec7、er6i、um1、sf3,无奈其中一个都没有,借也借不到:( 只有那一些现有的耳塞做对比。
  我自己的感觉这些耳塞直接 VS pk1确实有点不太合适,毕竟价格上面有一定的差距。所以决定,与其一个个和pk1来对比,不如安排一个合理的顺序来相互对比,这样的结果可能更接近我自己真是的听感。
  
  先上一个听音环境



  

  不废话了,先介绍这次参与评测的耳塞(机?)
  
  No.1 SF 5 pro(透明色,评测使用双节套)




  
  No.2 ER4P(红蓝版,编号7xxxx,两年前帮同学购入,为写评测+修理,再次回到手中 ------------------ 一个月 -_-|| 评测使用三节套)




  
  No.3 ER4B(新版,编号17xxxx,前段时间刚刚从9774821(此dx的大号我忘记了)处收的,评测使用三节套)



  
  No.4 pk1(RP爆发时获得,因其形象确实不佳,所以照相时费了很大劲,最后发现,看不清的pk1最好看:),评测不加任何海绵套)



  
  No.5 …… ?
  
  其他设备:
    音源:垃圾声卡MX300U,其强大的底燥使我写评测时不得不用上耳放……(不过声音的输出效果比一般的集成声卡还是要好)
          ne20 line out
    耳放:hp200se
    辅助线材:峰少的阻线、张扬的女娲阻线。
  
  因为我比较懒,对比打字,我更加倾向处理照片,所以每个对比评测写的字不会太多(写多了人们其实也懒得看),只求真实描述出我自己的听感。
所选的音乐都是随机选的,没有什么觉得的专门试音的音乐(基本参好对比的两个耳塞擅长和不擅长的音乐来听)。

  Round 1




    SF 5 pro VS ER4P
   
    5pro:
      买5pro的原因是因为我的e2c中间的线断了,一时半会又找不到人换线,于是想挑一个平时随身的,原则是好推+听摇滚流行一类的。当时坛子里面5pro正火,去商家那里曾听了一下,第一听感还行,于是拿下。
    刚开始买来的几天,说实话,听的我很难受,不敢相信这个是我在商家那里听的5pro,超大的低频混合着中频轰的脑袋疼。连续一个星期的听音后,感觉慢慢变好了(人煲耳机?耳机煲耳膜?)具体感觉到的提升是声音的分离度提高了,也就是意味着低频与中频的分离,直接导致的听感是声音不像开始那么又乱又混了,横向的声场变化很小,但是纵深的感觉出来了。
    随配的阻线简单的说,就是个垃圾,除了能消除底燥(底燥消除的太好了,直接接我的声卡竟然听不到电流了),其他一无是处,消除底燥的同时,也消除了细节。
    记得看嘉明的一个帖子里面说的,5pro加了阻线效果更差,好奇心促使我买了条峰少的阻线,加上后果然:( 效果更差了。中频倒是更顺滑了,顺滑的过头了,听谁唱歌都是一种娘娘腔的感觉。5pro的低频量已经更大了,加上后的感觉低频更加的不平衡。本身5pro的横向声场就小,加上阻线后变的更小了,加上纵向声场的怪异的提升,整个声场变的扭曲了。所以说想靠阻线来提升5pro的,可以考虑放弃了,除非你实在喜欢那种甜如蜜的女声 -_-||
    er4p:
      两年后再次欣赏4p,发现在一片新版黑黝黝的er4x中,红蓝配色确实有其自己的魅力,就如同歌德的耳机一样,经久耐看。
    加上阻线的4p,低频与中频的凝聚力更好了,人声不再象没有加之前那种薄而散的感觉,低频的质感和量感提高,声场比之前有立体感了,纵深的变化比较明显。
   
    邪恶的选个Vivaldi的四季作为第一个测试曲目。4p的高频明显较5pro要亮,而且比5pro要到位,5pro的高频确实是其弱项,相比4p提琴的质感表现的要差一截。用5pro听小协的感觉,如同演奏者将你包围,说好听了就是包围感好,难听了说就是你坐的位置有问题。换上4p,一切正常了,永远不要妄想去音乐厅听音乐会的时候能坐在指挥的前面:)
    接下来换Sweet Child O' Mine,slash的这段经典的solo在5pro的演绎下的要比4p更加具有激情(其实5pro的表现,也远远达不到这段solo要表达的效果),相比之下的4p虽然平衡,但是少了一份应该具有的激情。如同大家安静的坐在音乐厅,看着台上的枪花活蹦乱跳 -_-||
    再换一首Skid Row的Wasted Time,Sebastian Bach的声线与rose有点类似,相比之下,rose少了Sebastian的高昂,却多了一分爆发。二人都是略带一点点沙哑的声音,4p的演绎下颗粒感强劲(加上阻线好些,但是音场效果更加音乐厅了 -_-||),5pro的人声表现在这里相比4p要好的多。
    随后说一下,对于低阻高敏的5pro,我并没有报什么加耳放能提升的希望,但是在hp200se的推动下,声音素质却提高了不少,主要是声场大了,声音的清澈度提高了,可惜这个耳放不能随身。
   
  Round 2



    ER4P VS ER4B
   
    这两个的对比实在是太多了,大家的意见似乎也比较一致,4b的纵向声场比4p提升要明显,声音更加清澈、通透。缺点是高阻造成普通的推力小的机器无法完全发挥。
    加耳放的情况下,我个人更倾向4b的声音,感觉就如之前时我用dt880换dt860的变化。
    相比之下,大多人可能更加关心直推的情况下二者的对比,简单的说,10.1那天我用ne20(推力够小了吧)直推听了一耳朵的4p与4b,从那时我就开始打算以后有机会要入个4b,其实有钱买了er4系列的烧友绝对也不会缺一个随身耳放的钱。至于到底买哪个好,见人见智了。
    最后说说4b加阻线,对于本身高阻的4b来说,加阻线的提升没有4p给我的那么惊喜,但是绝对的是,加了阻线的4b素质还是有提升,提升的走向和4p一样。测试时加的是女娲线,有机会的话,真想试试坛子里面的那个大叔串联两个女娲线的效果。
   
  Round 3


    ER4B VS pk1
   
    哈,今天的主角终于出场了。
    听了半天的动铁耳塞,再次戴上动圈,第一感觉并不是素质的变化,而是理念+风格+质感的改变。
    首先,pk1的佩戴舒适度是其他这几个耳塞都不能相比的,这一点完全可以秒杀今天的其他耳塞。入耳式的摘下后感觉的是一分轻松,而这种轻松pk1能从你戴上的那时起就时刻加你感觉到,带久一会后几乎感觉不到耳机的存在。
    其次,从听感上说,pk1的素质确实不比er4或5pro,这也是我开头说的,pk1真正的对比评测对象不应该是这些比它贵了将近1倍价格的动铁们,而是a8,cm7一类的耳塞,如果小2不坏的话,这两个的相互pk应该比4b更有看头:(
    随手换上一曲Eminem的Stan,bass与鼓的分离的上4b明显要好于pk1,但是从听感上来说,pk1下的鼓声缺少了一点力度与速度,但却更加柔和,并且鼓声的余震带来的效果要强于4b(并不是说所有的音乐加上这种余震的效果变的更好或更差),对于一些听动铁听久了感觉脑袋大的人,去感受一下pk1下的效果或许会有惊喜。
    接下来换上贝5,pk1的一个弱项显现出来了,就是声场的纵深不够,声场的纵深明显要低于4b,还有就是大场面的控制上面也要稍逊一筹,动态大的时候就有点控制不住。但是pk1的横向声场确实叫我比较吃惊,有点大耳机给我的感觉。
    最后再听一下俗不可耐的试音歌曲“渡口”,pk1的音乐感听渡口时表现的不错,动圈耳机听这种带点空灵感的歌曲,在情感的演绎上确实能把4b给比下去了,但是素质上的差距在这首歌上却更加的明显了。至于听音乐是感觉还是听素质呢,嘿嘿,每个人的答案又会不同了(估计写到这里,骂声四起:D)。
   
    最后小总结一下,pk1在它的这个价位,确实有它存在的理由,而且国货能做到这种素质应该是另大家高兴的事。回想第一次听pk1的声音,当时第一个令我想起的耳机就是A8,不是说两个很想像,而是当时就有拿A8与之对比的冲动,因为当时给我的感觉就是,这个其貌不扬的小塞子,不会比A8差。
    邪恶的补一句,如果pk1用的sony 805的模具,我会更喜欢它的外观:)
   
  Round 4


    pk1 VS dt880
   
    如果认为这个是一个搞笑的环节,人们大可略过不看这段(小崔,这咕噜掐了别播-_-||)
   
    之所以要拿pk1来比880,原因很简单——我手头只有一个880
    在听pk1之前,一直听坛子里的人说pk1具备大耳机的素质,或者说pk1能比下501等等。对此,最简单的方法就是那耳朵收货。
    出听pk1,确实有点大耳机的味道,那种振膜振动耳朵的感觉,宽阔的声场,当我换下pk1戴上880的时候,突发奇想的认为温克是不是拿880给pk1校音的。因为二者的声音走向有部分非常类似。
    但是真正长时间的试听后,总结是pk1通过声场和低频的质感确实有点大耳机的素质(比同价位的耳塞,这确实是其优势所在!),但是如果真正去pk大耳机,差距还是明显的,简单说,耳塞就是耳塞。(不过今天听过了3和2之后,令我之前耳塞绝对没有大耳机的观点变了…… 毒啊)
    不过pk1的初衷是在炎热的夏天来代替在头上那个硕大的炎热的耳机,这样的话,想买这个价位的耳机的,又害怕夏天的(我就超级怕热 -_-||),可以借一个pk1尝试一下,如果符合自己的听感,或许真能成为夏天不错的替代品(那些夏天降空调调至15度左右的可以忽略pk1这个特点)。
   
   
  接下来
  


  530乱入
  
    昨天黑妞来我这里听音,带了自己的530,刚好听听
    大概说说听感,相比5pro和er4系列的偏,530显得更加平衡,三频的量感与衔接上都不错,低频没有5pro量那么大,但是质感确更好。与4b相比,纵深又有一部分提升。
    没有长时间的试听,也只能说说530给我的第一感觉了,总体来说,530的素质很不错,属于平衡型的,佩戴也比我这里任何一个入耳的都舒服(又想起了舒服的um2)。
    嘿嘿,不过我不喜欢那种亮亮的外观。
   
  写在最后
    听了几年的耳机了,最大的收货是自己耳朵收货,不要在论坛上听某某人说某某耳机好,然后自己就去入,入完后再出。或许折腾也有折腾的乐趣,但是我觉得,折腾至少是建立在玩好一套自己的系统的情况下再去做的事情。
    论坛上的许多人是听了一耳朵,然后就来断定某个耳机素质是如何如何(我写这篇评测时选的音乐随时是随手拿的,但是在写这些之前,已经用许多的音乐ab对比了无数次),每个人的听音取向都不同,更何况是仅仅听了一耳朵就下结论的声音。(这段话会得罪很多人,先道歉了)
   
    其实大家平时听的是音乐,被感动的原因也是因为自己喜欢的音乐,器材只是工具。如果听音乐的时候把所有的精力用来听细节,听声场等等上面,那就失去了真正要听的最宝贵的东西。每个人对音乐的感悟是一种心声的共鸣,那是每个人不同的,也是每个人最宝贵的,而不是对于器材的共鸣。
    我不是什么白领,我只是一个北漂的软件工人,我没有足够的money叫我在器材上大起大落,所以我一直坚持,音乐才是最重要的。在我高兴的时候,失落的时候,焦虑不安的时候,音乐是我最好的伙伴。
    算命先生说我八字和今年相冲(今年确实也挺背的)。嘿嘿,但我觉得,只要有令我感动的声音存在,任何逆境同样都会有一丝希望存在。
   
    愿大家都能找到另自己感动的声音。

   

   
   

   
   
   
  ps:对比评测来回拔插线材真是够累的……




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2