耳机网-耳机大家坛
标题:
200小时 STB3 听感
[打印本页]
作者:
jahal
时间:
2007-12-23 23:34
标题:
200小时 STB3 听感
1,前言
听到STB3的第一耳觉得是个好机器,和国外进口机器有的一拼。
据说这个机器要煲200小时后声音才稳定,于是俺怀着几大的热情捧回了正式上市的STB3回家煲200小时。做个听感回顾。200小时中,用了各种8同音乐对比,包括交响,钢琴,流行,发烧人声。前端的音源用的是ipod classic 160G,音乐格式古典是清一色的lossless,流行是mp3 320k。信号线是sq兄弟diy的百威线。
2,煲机
煲机是有效果的,主要改变是声音细腻度和温度。
刚到手的新机,声音粗,煲了之后好很多,但平心而论,细腻程度比toma/sr71还是有差距。8能要求一个机器的所有方面都能超过行业典范机。STB3有其比toma/sr71出色的一面;toma/sr71的细腻度在俺听过的进口随身耳放中是个里程碑式的典范机。
温度指冷暖。新机声音中性,煲后声音偏暖一点。
3,电池
js这次的机器着重强调了电池。
俺分别用了2元的GP,9元的白象,22元的金霸王试听。有差异,主要是价格越高声音越厚,但是差异木有想象中这么大。从性价比来说,9元的电池声音和续航是个平衡点,值得推荐。但是遗憾的是这次木有用js官方推荐的品胜充电电池试。。。。。。期待以后有品胜版的对比。。。。
今天聚会有朋友说XX耳放在8同电池下的区别是巨大的。。。俺,俺木耳。。。
4,搭配
4-1,stb3+pk1
这个搭配是个超级强劲的组合,俺的评价是:每个交响爱好者都应该拥有的随身设备。
pk1很吃前端,一般要用台机系统才能喂饱。曾经听过RP7和singlepower下的pk1,声音是喷云吐雾,气象万千,很难想象这是个小塞子。
stb3是俺听过的推pk1最好的国产随身耳放。主要是解决了pk1声底薄,中频凹的问题。听过现场交响音乐会的朋友能理解交响的味道,stb3下的pk1就是比较接近这种味道,静如处子,动如山崩。
但是这个组合听流行人声则表现远8如交响,俺个人觉得木法听。声音偏粗偏干,演唱者似乎在用一个劣质的话筒。
4-2,stb3+es2
es2是个非常中性的塞子,基本上前端什么素质就出什么声音。用ipc直推数码味较重,接上莱曼是既厚又透明的高品质声音。
stb3在这个试金石上木有让偶失望。密度大,乐感有流动性,又有力度,总体比较稳重。煲开后声音比较宽松(新机压迫性强一些)俺曾经连续听2-3个小时也木有觉得累。
从乐曲角度看俺还是更喜欢古典的表现。流行人声也非常8错,就是相对来说俺觉得偏干一些,缺少个性喉咙里圆润的肉感,8过话说回来,除了es3的绝顶人声表现,能把人声肉感表现好的随身器材还真8多。。。。。以后听一下es3玩家的评价。
略有底噪,可以忽视。
4-3,stb3+HD650
这是个奇异的组合。俺以前曾经为HD650寻找过能推出650基本素质的帖子,也听过几个进口耳放的优异表现,如pr2,sr71,SM4等。这次stb3推HD650竟然也能把它的大气宽松推出来,更难得的是:在试听过程中,俺经常是融入了音乐,而忘记器材的素质。俺一直觉得:经常给人“素质高”印象的器材8是好器材,好的器材是应该被忘记的,就像足球场上的裁判,真正在发挥的应该是比赛本身。
如果当时市面上有stb3,有可能俺的首选是它,毕竟购买要比pr2,sr71,SM4方便,还便宜。。。[s:2]这并8是说stb3能全方位打败以上这些耳放(价格能打败),8足之处俺在下面说出。
5,风格和优缺点
俺根据以往的8多的经验,总结出几条歪理:
音响器材声音分4种:金声,木声,肉声,塑料声。
金声的代表是er4;木声是um2;肉声是es3;塑料声是地摊机。。。也有很多机器是介于两种之间。
stb3是木声,俺觉得,这也使之在表现古典(特别是交响)的时候能感觉的现场木质舞台地板的共振声(并8明显但足以传递现场感)。而在随身听上,这种木声能消除一部分前端产品的数码味。
以上观点专业人士可笑着跳过呵呵。
stb3的优点俺觉得是:有乐感有力度,三频均衡,声音稳重从容大气,把素质掩在音乐下。
stb3的缺点是:在一些耳塞下人声偏粗(HD650表现尚可);声场8宽大,纵向尚可;声音左偏,8注意听8出,8知道是否个案;还有一个缺点一时想8起来了。。。。想到再说。。。
6,总结
感谢原声带提供这次煲机试听的机会,感谢在试听过程中交流听感的朋友们!
stb3是俺听到过的最好的国产随身耳放。这让俺对国产机器的信心大增。觉得这是与进口耳放拉近举例的起飞性的一个机器。看好僵尸的未来行情,喜欢做股票平均高的朋友现在可以考虑买进“深圳僵尸”[s:36]了。。
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2