耳机网-耳机大家坛

标题: kewood b7小个头到了，参考对比一下ipc，b9，飞碟，大图 [打印本页]

作者: 检查用户 时间: 2009-8-2 16:16
标题: kewood b7小个头到了，参考对比一下ipc，b9，飞碟，大图
pretty boy试听：[wmv=0]http://baobao.qq.com/data/baobao_544981629_video_20080818160541.mp3[/wmv] 功夫熊猫试听：[wmv=0]http://www.lenoci.org/shaolinsoccer/download/mp3/bus%20stop%20&%20carl%20douglas%20-%20kung%20fu%20fighting.mp3[/wmv]

先说说b7吧，

外观：做工很精良，金属外壳很有质感，有重量，体积很小，很满意

操作：很简单，菜单很少，该有的功能都差不多有了，eq，图片，播放，列表等等，

声音：后面具体说，提一下，低噪有点点大，不过调一下eq会极大降低

小问题：传歌的速度一般，发热很大

下面给一些帮助：
1.固件升级，http://www.kenwood.co.jp/faq/hd10gb7/download_firmware.html
2.固件恢复，http://www.kenwood.co.jp/faq/hd10gb7/recovery.html

都是日语的，但是有图文说明，如果需要翻译，这个网站很好http://fanyi.cn.yahoo.com/translate_txt

-------------------------------------------分割线--------------------------------------------

用整条分割线强调2个事情：

1.b7的声音很好，根本不是某些人yy的多么差

2.并不是说买b7不如买b9或者a7，这句话用在去年还是很合理的，因为去年的价格是2000以上

性价比上，的确很不如a7，但是今年价格才1400多，全新的，已经是高性价比了。

---------------------------------------分割线-------------------------------------
手上的机器不多，为了公平起见，不加入以前其他的机器对比。

对比的机器是，b7，b9，ipc，a828，飞碟

鉴于上次帖子混乱的问题，这次分3频大概谈谈。注明一下：听感有区别，因此用词会有大概，感觉等

------------小分割线（低频）----------------------
b7：b7的低频并不多，我拿来听功夫熊猫，下潜不是很多，但是质量非常好，就是清晰明朗，而且低

频量也不多，有点发暗的感觉，收发自如，速度很不错，质量很好，适合低频要求不是很多，但是对

它的质量要求很高的朋友，要听低频，当然也少不了我最喜欢的dj电音---thunder，也许是电脑和mp3

的区别吧，电脑商这首歌明显低频速度快很多很多，也许是某些细节mp3解析不到，我也不明白。不

过这个音乐基本上体现出了b7的低频下潜和质量，都很过关，刚好的量，不刺耳，不轰头，总之我个

人觉得还算不错了，我觉得喜欢电音的朋友不能错过这个专辑Affective – Unable Dreams，提供2个地址下载，不知道还能下不。
01. Watchin' On Sunset
02. Unable Dreams
03. Stella
04. Monday
05. Ironic
006. Come
07. Aromesentia
08. Rhythm ID
009. Overdr
10. Thunder
11. Bottomless

http://www.directransfer.net/?do ... e_Unable_Dreams.rar

http://rapidshare.com/files/1470 ... _dreams-cd-2008.rar

b9：b9的低频我相信不需要多说，下潜很多，很好，冲击力不错，量一般大，不小了，质量上也很

好，但是速度一般，也许是下潜和量稍微大的原因

ipc：ipc大家也很了解，低频上，量不多，质量一般，纯净，收发很快，很宽的声场，没有发声点的感

觉，下潜的话，似乎就很少了

飞碟：飞碟的低频冲击力最大，下潜一般，量很大，随便调一下音频的低频，就会感觉大了很多，速

度也算中等，质量不错，质量感觉不如b9，但是绝对是小小差距

------------小分割线中频)-----------------------
b7：b7的中频不薄，也不厚的类型，稍微偏一点点薄，但是质量却不是非常好，搭配se530听某些男

声比较强的歌曲，会有点点混乱的感觉，比如陈奕迅的十年，刘德华的爱你一万年

还有经典的弯弯的月亮（刘欢）。这些经典的老歌，听上去会觉得男声的确很醇美，有磁力，不过说

了，中频品质不是非常好的那种，会有点小遗憾，稍微乱了点，有时候不是特别清晰明朗

b9：它的中频要好些，不会混乱，在不厚不薄的前提下，解析程度也不错，整体要比b7高上一点水平

飞碟：特点也是不薄不厚，但是解析程度很好，稍微偏一点点薄，质量非常好，清晰明朗，当然，这

也许也导致了飞碟听男声不会像b9和b7那么醇美的感觉，

乐感没有那么强烈了，而是分离和细节等等

ipc：薄了点，这个大家应该都知道了，平和清淡，干净利落，

小总结，加上个人喜欢清晰亮丽的声音主观因素的话，小排一下：b9，飞碟，b7，ipc

注明一下：个人主观，而且实际差距没太大，加上听音爱好才大，就算ipc最后，并不代表它差！

[

-------------小分割线（高频）-----------------------------

b7：我很注重高频的，我觉得b7比b9最大的差距在于高频。b7的高频显得暗，相对说的。拿2首非常

甜美的女声听吧，挪威美少女2人组m2m的pretty boy和the day you went away

再b9上表现的都非常美丽，亮丽，如果此时你立马接到b7上，会突然感觉蒙了一点点薄得纱，仔细能听得出来的，而且解析力度上，也是差点
高频延伸很好，但是最高音还是没法和b9比，b9能彪上宇宙飞船的话，b7彪到白云之上。当然，这里的“高”，包含在素质基础上
还有试听海豚音vitas最高音destination(上次评测写错单词背骂了，这次应该没错），最高音就很能区别，b9非常凌厉，很高，b7虽然也很高，但是差一点点

b9:上面都说的差不多了，，，b9的高频很亮丽，非常高，如果能配合er4和eq，应该很少对手了。

飞碟：飞碟的高频其实你不做什么手脚，是属于高于b7，逊于b9的水平，但是你要是随便动一点手脚，调音一点，立马会高很多，同样解析度非常高，高于b9，容易产生齿音，

ipc:说实在的，ipc高频不怎么样的感觉，不会怎么刺激的，因此在eq里面调了个高音加强，结果，齿音暴露，画蛇添足，基本没用

剩下大总结了（没心情看三频的朋友应该最喜欢看这个）：

（问题缺点）b7相对于b9，最大的差距是高频不如b9的解析和高度，整体解析度要差一点。其他方面很接近，b7相对于飞碟的话

主要差距在于，基本上解析度被飞碟+er4差不多可以使用禁词“秒杀”，接近半个档次。b7相对于ipc，显得厚重，混乱

（优点）：b7相对于b9更为均衡，声音不刺激耳朵，舒服耐听，而且更频段素质也很高，只是某些方面不如一些机器的最大优点。
b7相对于飞碟：我也不知道有什么优点，但是绝对包含了相对b9的优点。b7相对于ipc，男声好些，更方面要胜出一点（均衡的前提下）

补充一点个人的心的：这个b7是我第二个了，b9我不知道几个了。其实提到的b7混乱，高频偏暗都可以说是不会动手的朋友比较明显的问题
像我这个eq党不调音的话，我只感觉随身机器里面飞碟最好。如果调音的话，，，毫无疑问，对比n多，还是b9最好。
b7也是可以调的，但是局限于b7的eq没有b9强大，而且只有3个可调的选项（每个选项可以从4个频段选择一个）
因此要借助电脑了，其实很简单，再电脑商调好音，把eq加入音源，另外存一份就行了，，保留一份没调的备用。

个人在加强60hz左右的低频和14khz的高频后，b7低频下潜好了些，当然，不能完全达到b9的，但是基本没多少差距，高频上，虽然有点提升
但是不多，因为再高点就齿音了，，，，奇怪了b9那么高怎么会没太多齿音，也许这也就是素质吧。

最遗憾的是，b7的解析度真的不如b9，不管怎么弄，b7还是差b9一些，分离度啊，层次啊，声场啊，都差一点，没有那么大气。
能接受的朋友，其实都没什么了，很多小小的差距不认真去比较，还真不容易发现。

谢版主提拔

IMG_1987调整后IMG_1987.JPG (71 KB, 下载次数: 0)

IMG_1988调整后IMG_1988.JPG (69 KB, 下载次数: 0)

IMG_1990调整后IMG_1990.JPG (61 KB, 下载次数: 0)

IMG_1992调整后IMG_1992.JPG (62 KB, 下载次数: 0)

IMG_2002调整后IMG_2002.JPG (59 KB, 下载次数: 0)

IMG_2003调整后IMG_2003.JPG (79 KB, 下载次数: 0)

IMG_2004调整后IMG_2004.JPG (73 KB, 下载次数: 0)

IMG_2007调整后IMG_2007.JPG (72 KB, 下载次数: 0)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)