耳机网-耳机大家坛

标题: ＊＊＊＊＊＊＊随身CD的恒久主题：［妥协］　［潜水王手记之三］ [打印本页]

作者: 潜水王 时间: 2004-10-2 23:35
标题: ＊＊＊＊＊＊＊随身CD的恒久主题：［妥协］　［潜水王手记之三］
随身CD的恒久主题：妥协
转载请先征得作者同意

首先要从er6说起。ER6是一副素质相当高的耳塞大家都知道，特别是纵深的声场，非常耐听，可是这小东西实在是相当难推，要推出那种声场来IPOD也只能说是勉强推得出来。于是就有人想到了EasyA这个小东西，也有人想到推力大的老机，于是妥协就开始了。
EASYA真的EASY吗？有EASYA的朋友心里应该最清楚，带出门去实在是不方便，带上个CD机，还有个二房，一大堆东西外加一大堆的线，实在是有损便携随身听之形象，有人说：我们追求音质，牺牲一下也很正常。我也是这样想的，烧友就得有烧友的样子，出门带一大堆东西更能体现咱烧友之风范。但是，咱不可能每天都背个包到处跑吧，便携和音质还是得有个取舍的。。不然咱们上台机多好。于是，话题由此展开。。。。。

大家谈里，一般推荐随身CD也就是810/NE10为主流，IMP550因为返修情况高了点最近被提的少。但是，如果要接231/K66/SR80之类的低端耳机，或是er4等难推的高端耳塞时，随身CD往往不能胜任，这种情况下大家的推荐一般会往两个方向，一个是EasyA，一个是老机，而且推荐EasyA的比老机的多，和老机炒的热的家电论坛恰好相反。

老机的妥协
有些烧友不推荐老机的理由很简单：因为没防震，所以不能带出门，所以老机没必要买，不如上台机。我的观点是：如果是经常放在教室里听或是公车上听，或是经常出差的人，老机带着完全是没有问题，不会因为没抗震而用不了，我就是经常把202放在教室里的，平时用起来很方便，台机就不能放在教室里。
还有些烧友不推荐老机的理由也很简单：耗电，而且外观不好看，体积大，携带不方便，而且挑碟。
外观这东西我觉得不好说，MM说偶的202很有个性，差点抢了去，当然有不少朋友手偶的机子难看的，好看不好看难说的很。
耗电这东西我觉得更不好说了，我自己用的202一般一对sanyo的2300能支持4-6个小时，一个盒子里装个4节电池就可以出门了，个人感觉够用。另外，有一些机子需要4节电池的，比如D800K，那个耗电更大，准备电池的话很难办，那样的东西就不大适合路上听。但是也有耗电少的，这完全看机子类型而定，不能一网就打尽。况且多带一些电池在包里的话，我相信大家不会很介意的，毕竟这比EasyA要方便。
携带方面，又妥协不少，真正的在路上听音乐是听不是什么东西的，环境噪音大，除非用入耳式隔音，但是素质高的入耳式比如小6小4又都不好推，唯一的适合小功率机器的也就只有e3c了，选择的余地相对较小。提醒戴入耳式耳塞的朋友穿马路的时候要注意安全，记得上次有位朋友目睹一年轻小伙子戴e3c被撞。
所以我认为，适合用老机的人不会少，但是买老机又是另外一个问题，老机本身的质量又是一个问题。买老机完全靠缘分和运气，机缘来了，在家电时不时可以出水几个，碰上价格好的，收了其实也实惠。最近我在家电见到的老机读碟还是不错的，仅仅是太D的碟不能吃。但是买老机风险还是存在的，诸多不确定因素可能导致其寿命不长，所以建议找成色相对好一点的，走中介是必要的。我认为价格超过600米的老机够买价值就不大了。至于DZ555那样的东西仅仅供人膜拜算了，现在炒成了2k米的价格，买台机就行了。选购的过程中，在安全稳定上又做出了妥协

EasyA的妥协
EasyA，有段时间内偶对这东西很感冒，现在依然很感冒，但是觉得不适合自己，不想买了。觉得easy有些过热，想泼点冷水，EasyA并不是很小，而且份量比较足。一般的用新机的朋友配个EasyA推那些难推的耳机还是不错的，但是便携性上要牺牲不少，相对而言，背Easy比背老机更困难。另外，它续航能力也是个问题，一般只支持10来个小时吧，而且用完了只能停下去充，即使是10节电池版的大家也不大可能带上10节电池备用。大家往往都说Easy如何如何的好，而忽视了其缺点，Easy不是完美的东西，我记得鱼版做过评测，小二房毕竟是小二房（魂版说：easyA最大的弱点就是推出的声场不行）。比如SR80/K66/DT231在老机上的表现就要比新机好，而这样的耳机上二房我认为没有多大必要，真要听SR325，K501，DT880这样的发烧级别的耳机多数不会在路上听，一般就在家里用二房加台机了。如果是经常旅行在外，而且喜欢戴大耳机的话，Easy就很适合。学生朋友里平时如果是上课期间，老机和Easy均可，看个人爱好，能忍受一堆线的话可以上。我的观点是不需要上二房的尽量别上，毕竟现在的新机音质缩水比较明显，和老机的差距整体拉的有些开，发烧烧到一定时候嫌音质不好又得升级音源，重复投资可就不大划算。

音质与功能的妥协
说到新机的音质缩水，没办法的事情，防震长了，音质也就打折扣了，用CT570的朋友估计非常能体验到防震的影响。于是，防震和音质上又必须作个妥协，新机倾向防震和功能，老机倾向于音质，介于两者之间的，CT570,777,EJ01这三个东西我个人比较推荐，因为它们很好的调节了两者之间的矛盾，虽然都是妥协。01价格现在炒的狠，很难拿到价格便宜的，570价格是比较实在的，但是关开防震还是麻烦。777因为出来时间长一些，可能有些读碟和使用方面已经不太顺了，价格介于两者之间。
搭车讲讲学生朋友。如果不需要上大耳机，810/NE10足够满足要求而且外观和功能上都是很适合学生的。这类随身听推耳机基本也就推到PX200，再上一点就吃力了，一般的学生都是听流行摇滚NewAge之类的，现有的市场上的耳塞应该能应付。真要Hi-Fi的话，考虑如上的老机路线和Easy路线，选个相对容易推的耳机或高素质耳塞，自己寝室/家里上台机和系统那更好。但是古典。。。

古典的妥协
起源于四季大叔的提问：NE10配什么耳塞听古典而且是很杂的
http://www.erji.net/read.php?tid=74803&fpage=1
我突然一昏，好像没有什么耳塞配NE10可以听古典的。除了BT的ER4，还得加小二房才能推出味道来。从MX500到CM7/A8/E2c，甚至到E3c（ER6是个例外），我记忆里好像没有适合听古典杂类的耳塞，至少我听过的MX500/PLUG/CM7/888等等之类基本上听不来，E3c也有不少烧友提过，听不了古典，难道听古典音乐只有ER4和ER6？一下子很迷惘。钢琴A8可能还可以，弦乐888不会太差，美声人声CM7也听起来似乎不错，可是交响，除了er4/6，前面几个哪个能搞定？(魂版说A8听交响"勉强"可以)总的来说，只有er4能兼顾，可是NE10配ER4。如果选大耳机倒是好选，可是便携性上得做出牺牲。古典音乐注定难选耳塞？注定不能用新机直推？注定要花近2k米上ER4？为什么对古典不公平？妥协吧。。

价格上的妥协
随身CD，不像烧系统，基本上自己动手的范围很小，一般就是那几种固定的模式，而且普遍价格不低。价格上ER4=DT880。CM7=SR80。e5c更不用多说，RS1都可以拿下了，素质高一些的耳塞和耳机相比，要提升一定程度得花费更更多的钱，耳塞素质高了，音源就得升级，而且到810/NE10之类，再升级就只好找老机了，而老机又有很多不确定因素，矛盾得很，好像随身音源到了810就到顶了一样，有种有米没地方花的感觉。在随身听上升级，很容易被音源拖累，被价格拖累，不少朋友花在随身上的钱够搞套系统了。

妥协，随身CD永远无法回避的尴尬，对自己的情况有清醒的认识，在自己承受的价格，自己喜欢的风格，自己适合的外观，自己方便的携带，自己满意的音质上，做出一系列的妥协，配出一套适合自己的随身也不容易。大家可以针对自己的实际情况，玩的巧，玩得好，玩的满意，就够了。想Hi-Fi？台机+系统才是正道。

写的是自己的一些观点。。有意见可以提。可以修改。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)