耳机网-耳机大家坛

标题: 菊花来了，大众化定制jh5遇到非定制旗舰se530，tf10，ie8，um3x [打印本页]

作者: 检查用户 时间: 2010-4-23 18:09
标题: 菊花来了，大众化定制jh5遇到非定制旗舰se530，tf10，ie8，um3x

===============================yy篇=====================================

入手一个定制应该是很多烧友的心愿了，呵呵，暂且不说定制的音质多么好，单单是那些yd的

造型，图案和佩戴舒适度，线材的柔软度，已经很强大了。

不过，网上一搜，顿时傻眼了，动不动就要6000以上，咱们年轻烧友来说，可是一笔不小的投资了。

记得某主题编辑提到，2010年是定制年，呵呵，现在，定制也要关注到咱们年轻人的消费水平了，出

了个ue4和jh5。
Jh应该不需要多说了，原来ue的工程师自立门户了，相信技术肯定是杠杠的！

不过，一般定制都要上6000多，这jh5售价只有3880元，究竟是定制的普及还是用料做工，音质的缩

水呢？jh5和各大非定制旗舰有多大的差别呢？

要知道，yy一个3000多的定制和2500左右的非定制旗舰，是很痛苦的事情，我也yy过
=====================================行动篇=================================

于是乎闲的蛋疼，想见见jh5的庐山真面目
于是乎，在淘宝上搜啊搜，搜到一个在
深圳，没法去
于是乎，在万能的神坛搜啊搜，
经过不懈的努力，发现了jaben北京，据说jh系列全都有公模版试听
查了一下有jh5，jh7，jh10，jh10x3，jh11，jh13，jh16也快到了，爽啊
于是乎，厚脸皮带着文房三宝奔去听了，听过好几次，去过好几次，并非一次试听的评测，只是这次是系统的总结。

=====================================简介篇==================================
好了，言归正传。

Jaben北京的Jh5的做工看上去非常光滑圆润，可能是公模版本的原因，仔细看，里面是一个超大单元

+一个高音单元，因为透明的，大单元编号是：《《22955，小单元编号是：4608s3（左）2509s3

（右）分频器和ue11的很像，特别小一颗东西。应该是2分频了。

Jh5的一些参数在淘宝上查的，供参考：
•  缆线长度: 48英寸或者64英寸
•  频响范围: 20-17000Hz
•  耳机阻抗: 21欧姆
•  品牌: JH AUDIO
•  型号: JH 5PRO
•  灵敏度: 119dB
•  耳机价格区间: 400元以上
•  颜色: 须按照官方色板挑选颜色
•  佩戴方式: 入耳式
•  耳机类型: 有线
•  有无麦克风: 无
•  耳机售后服务: 店铺三包
•  插头直径: 3.5mm
•  插头类型: L弯型
•  耳机输出音源: 其他
•  驱动难易：比ie8好驱动。

其他非定制耳塞相信大家都很清楚了，因此不多加篇幅了。

写评测之前，先赞一下jaben北京的店铺，只要在淘宝上，店铺里卖的，全都可以试听，爽啊。

====================================注意事项篇============================

老规矩，简要从三频上去评测。首先提5点，
1．Jh5我个人佩戴非常好，隔音佩戴，舒适度高，很完美

2．请以参考的态度看评测，本人的风格ie8或者小4，以下每个耳塞试听，记录都是直播的，听完全部再有小结和对比

3．音源是cd金耳朵碟片，播放器是yamaha+莱曼，绝对高级
试音碟歌曲有渡口，偏偏喜欢你，葬心，加州旅馆，鼓诗，梁祝，管弦乐，低音提琴，发烧交响，雪花飞扬等等

4．评分是我个人主观比较强的一点，供参考，也给不喜欢看细节评测的朋友一个方便，还有，分数越高，提升难度越大，比如70到80花费100%的难度，那么88到90分，要多花费200%的难度

5．评测都是我边听边写的，最多是完成后小小修改一些东西，有个别笔误或者句子不是那么通畅华丽的部分，大家多理解

==============================评测篇========================================

-----------------------------------------------------------低频分割线------------------------------------------------------
先从低频上说起
Jh5：渡口是第一首歌曲，开头，鼓点很深，鼓面比较大，而且鼓声居然有点回响，不过相对动圈有那

么一点点发硬，总体还算平衡，之后人声响起，低频就比较有衬托感了，jh5在这首歌里面，感觉主打

人声为主，中频部分再谈人声。低频上下潜不是很深，有些硬，动铁耳塞的共同问题吧，弹性中等，

算是比较优秀，但是非常干净，解析度很高，一点都不拖沓。然后来一首“鼓诗”。开头的鼓很大

啊，jh5在这个鼓面上，比较大，不过下潜得不是很深，居然听出了金属的残响感，不够真实，鼓点很

重，解析度非常高，非常干净。

Ie8：还是渡口，ie8是我最喜欢的一个耳塞之一，开场的鼓点，哇，真的太猛了，不但鼓面巨大，比jh

5大多了，而且下潜和深度都要强，干净利落，而且还有非常真实的泛音回音，大家都知道，在一个音

乐厅里面敲很重的鼓声，不可能干净到没有泛音和一点点余音，这点上ie8无疑做的比jh5更加真实，ie

8鼓面非常自然，散发得很舒展，jh5的话，鼓点非常重，很大，缺乏一些真实感和舒适感。换上“鼓

诗”试试。鼓面极大，震耳，缺乏jh5的超高解析度和绝对的干净程度，ie8在这首音乐里面，鼓面极

大，弹性上比较慢，残音感很重，相比jh5，这个就像是大鼓在你耳朵两边，jh5是在两边偏前面一些。

Ie8低频解析度没有jh5高的有些不真实

Um3x：开头是蔡琴的渡口，开始的鼓声比较失真，但是量感和解析度也都还比较高的。为什么说有点

失真呢，因为有金属感，不像是鼓皮发出的声音，动铁味很足够，下潜不是很深，之后人声部分的鼓

点不大，量感和力度都相对小些。

换上鼓诗。没听错吧，这是在敲门还是在敲鼓啊，硬邦邦的。下潜很少，有金属回音感，应该是这个

音乐的原因。Um3x表现鼓乐和低频效果很一般，很可能是没煲好的问题，问了一下，开封煲了不到一

周。

Se530：开始的渡口，低频比较深，下潜还算可以，比um3x那是好不少，更真实一些，量感很适中，

解析度很好，比较舒适，圆润，人声部分比较小点，不过下潜还是有的。

换一首鼓诗吧。这个效果确实也一般，只是比敲门好了点，不会像um3x那么僵硬，不过也缺乏鼓面的

真实感，当然，这里主要是相对于ie8和jh5来说吧，金属感也比较重，这个和音乐本身的录制应该有关系

Tf10：渡口的鼓点方面，鼓点很小，量感很小，但是深度很大，下潜方面应该和se530相当，偏好

些。不过力度和量感上都不怎么样，问了一下，煲了应该才几天，应该是没煲开。

换上鼓诗吧。有些发硬，下潜不多，鼓面比较小，偏远，力度上一般，不很刺激，这和我印象中的tf10

差距不小。低频解析度并不是特别高，应该来说，比um3x真实，tf10还是有那些细节方面的残响，而

且硬度问题上，比se530和um3x都要好些。声场偏远。

小结：jh5的低频量大，解析度超高，非常干净利落，毫不拖沓，收得非常干净利落，下潜比较好，鼓

点很重，鼓面相对还是算比较大的，深度很好。声场是喇叭或者扇形包围耳朵

Ie8在这方面，解析度不如jh5那么强，也不如它那么有速度感和纯净感，但是鼓面更大，泛音残响更加

真实，弹性感更强，毫不发硬，声场偏向圆形

Um3x：我只想用悲剧来形容，这是在敲鼓还是在敲门啊，硬邦邦的，不过考虑到没煲的很开，用长远

一点的眼光看，um3x之后的低频凌厉度上应该很强大，不过那个发硬的感觉，估计还会存在

Se530：这个低频比较平衡些，不大不刺激，边缘不凌厉，比较圆滑，各方面适中

Tf10：这个和没煲开也有一点点关系，这我自己估计的，因为听起来，低频并不会特别刺激或者说冲

力极大，也可能是我的耳朵小的原因，但是暴露出来的问题是tf10的发声点相对小，声音有点偏远。下

潜和量感都不错了，解析度也高，弹性不会像um3x那么硬

小评分的话：jh5—90
Ie8—92
Um3x—83
Se530—85
Tf10--86

----------------------------------------------------------------------中频分割线------------------------------------------------

下面是人声部分，相信很多朋友很关注这个，我这里多参考几首吧。
Jh5：来首经典的加州旅馆吧。开场鼓声，鼓面比较大，动铁鼓面这么大的，还是很少了，有点动圈的

大小了，下潜不是很理想，有些残响，这个做的很好。开场欢呼和鼓掌声分布不是特别理想，就是

说，声场的定位感不是特别强。开场了，男声解析度很高，清晰利落，中频不厚，也不薄，比较适

中，人声感觉在前方，有点中脑效应，不是很强，声音不是很圆滑，处理得一般，不是很突出，融入

了整场音乐之中。换上一首“偏偏喜欢你”。开声男生很有磁性，乐器比人声更近，乐器在两边，人

在中间唱。Jh5稍微有一丁点毛刺感，也可以说是男声的磁性感吧，不够圆润厚实。

Se530：一首“葬心”。这首歌真的毒了我一把。Se530在这首歌里面的鼓点好适中，特别好，抛去

所有的细节参数和对比，很打动人心。女声好好听啊，好像对着耳朵唱，非常有感情，各个发声，叹

气，我被毒了，，，赶紧回家下这首歌去。

换上“偏偏喜欢你”男声吧，被毒的不行了。这个和jh5的区别是人声虽然也是在乐器中间，但是更加

亲近了，毛刺的磁性感没了，但是厚度好了，醇厚，圆润了，不过这首歌的音乐和葬花的差距有点

大，这个音乐有点大，影响人声。换蔡大姐的渡口吧。开场的低频虽然不如jh5和ie8，但是明显耐听和

舒适，也歌曲，耳塞的风格非常合得来。人声一响起，蔡大姐的中频真毒啊，好圆滑干净，平稳。Se5

30的人声并不很厚，而是醇，不刺激，也不暗，好舒适。我听过的耳塞流行人声能明显达到这种感觉

的，只有ck100了，而且这是印象了。

Um3x：之前也听说很多了，um3x流行好，渡口开场鼓点变形了，不像是鼓。不过解析度很高，另外

一种享受。人声出来，有点暗淡，明显不如530的突出，这个有点小小压抑，不过厚度和醇度都很好，

有点像蒙了一层纱，没错，圆滑感不亚于se530。

换上葬花。音乐很压抑，小提琴好远啊，叹气声非常真实，没有口水音。好清晰的定位，分离度，小

提琴，哀伤的女声，乐器，歌词，，，，这种偏暗的感觉比se530更毒啊，哀伤感，有点想掉泪的感

觉，我本人绝非yy，现实感受，请大伙理解。虽然不如se530的中频人声优秀，但是刚好是暗暗的，好

哀伤，湿润了，这歌真毒啊。不行了，赶紧换下。

换上偏偏喜欢你，果然，男声的磁性很强，不但有圆滑感，而且磁性感很好，不过可能因为歌曲的问

题，乐器有点大，干扰。

ie8：偏偏喜欢你，不会吧，ie8换上去，男生立马老了5岁的沧桑感，不是说很暗。定位感非常强啊，

最强的就是ie8了。乐器拉的很开，有远有近，排列有致。人声也是在耳边。中频圆滑感不好，，厚度

感也一般，鼻音有点重，但是解析度很强，不是特干净，有点泛音感，听的应该是一种感觉，每当人

声落下，乐器想起，感觉很好听，悲剧了。不过ie8的稳重和定位强烈，乐器并不会影响到人声。人声

中脑感很强。

换上剧毒“葬花”。极度悠扬啊，并不会出现暗淡的感觉，解析度高，很强很强的定位分离感，人声

在中间，太棒了，各个乐器响起，错落有致，人声在中间，鼓在2边，小提琴在人后面，人声好纯净

啊，真的好听，虽然唱歌不是特别毒，不是很突出，但是那种气场和整体的音乐，压倒了我，好动

听，，虽然不如um3x那么哀伤，但是更加悦耳，让你听的不是单单的人声，而是整个场面，没有那种

特别的哀伤感了，整体感真的太强了。合奏的小提琴，悠扬的和弦，秒啊。别的不多说，整体感和气

场，这些里面最强大的是ie8，而且是明显的强大。

Tf10：偏偏喜欢你。人声想起，不如其他的耳塞那么亲近，人声不厚，也不薄，比较悠扬一些，磁性

感和醇厚感都比较适中，有点直白。解析度很高。Ue的人声都有一点类似。

葬花。开曲的小提琴非常远，人声叹气声还真不错，低频想起，下潜还不错，很干净，女声比较好，

有些凌厉感，相对ie8和um3x来说，不过人声虽然不近，也不会像印象中的，凹陷，人声和乐器融入

得比较一般，分离好了，整体感上不去，提琴的伴奏很小，人声的高音处太突出，感情成分少了很

多。Tf10人声一般般，我唯一听葬花没觉得很毒的，就是tf10

小结：
Jh5：人声比较凸显，人声高频相对突出，有点直白了，修饰感很少，醇度厚度一般，圆滑度在这么几

个里面不是很好。不过这种解析度和凸显度，对于厚生播放器或者说流行乐曲，应该听起来很爽了。

Se530：毒啊，听来就是se530的人声醇厚圆滑，够毒了，均衡冷静，我想一个毒字够了

Ie8：人声不是很突出，融入在音乐之中，感受的不是人声，而是整个音乐和气场，乐器的哀伤一样能

营造哀伤的听感。解析度很高，中频不厚不薄，很适中，有悠扬去形容很合适

Um3x：这个人声比较凸显，偏暗一些，中频还是很不错的，煲好了应该是男声毒物

Tf10：ue的人声我一直不是很看好，tf10的感觉确实不错了，但是和毒比起来，还有一些路要走

小评分：jh5—88
Se530—91
Ie8—87（这个难评啊，单单人声的话85吧）
Um3x—88（我是觉得煲好后）
Tf10---84

-------------------------------------------------------------高频分割线-------------------------------------------------------
高频部分，高频部分主要以人声高频为主，乐器高频为辅。

Jh5：“天路”，开场音乐很好听，人声出来，很细腻，女声比起我印象中的ck10比起来，到不了妖的

境界，延伸比较一般。换个熟悉的吧，稍等。“拉美莫尔德露琪亚”，是vitas翻唱到第五元素的一首

歌，只听后面高频部分。高频很纤细，很凌厉，上的、去很轻松，延伸不错，很好，ue的一贯作风。

换上原版“露琪亚”，第五元素。飘飘然，纤细导致的效果吧，很好听，很刺激，凌厉感更加强烈，

解析度超高，清晰利落，干净，女主角彪高音飚的快飞起来了，呜呼呼。乐器高频很强烈，人声高频

很好，不过达不到妖的程度，金属感很明显。

最后换上“征服天堂”的乐器版，“the dawm”，开曲的钢琴声极度凌厉啊，乐感超强，大场面袭来，

这种刺激的高频和低频不听摇滚真浪费啊，解析度超高，所有细节都不混乱，用这个jh5听the dawm

真有种提神的作用，好强烈。本来最后一个试音高频的曲目，我不禁再加上一个吧，dj电音，thunde

r，超强低频和高猛高频，果然够刺激，速度感很好，场面非常壮烈，高频电音很强，细节颇多，刺

激。不但凌厉，而且硬，这个耳塞应该拿去听dj，或者流行，交响等等，很杂事，人声稍微弱些。高频

在我ue11和小4的印象里面，ue11的高频凌厉度和解析度稍微好些，但是因为都很强大了，实在很难

说高在哪，除非现场pk。比起小4的高频，jh5没有那么通透和清秀。但是确实不容易找到其他问题了。

Tf10：还是那些曲目。没有jh5那么多细节，刺激力度下降，声音没那么冲，高频部分，延伸不比jh5

差，但是上去不如jh5容易，tf10高频已经很不错了，但是在jh5面前还是有些逊色啊。换上第五元素。

刺激力度下降，延伸好，人声高频貌似要好些，乐器的弱些，相对jh5的特点来说。Tf10 的高频不如ue

11和小4，这个总结应该能说明问题了。无意换上电音dj---thunder。果然没错，这就是当初听tf10的感

觉，这个dj听起来高频和刺激力度立马不亚于jh5，特别是低频感，速度感，难道是音源问题？不懂，

同一个音源。这才是熟悉的tf10啊，细节开始全部暴露，高频刺激力度显现，凌厉度出来了。高潮部分

密度胜于jh5，这个超刺激，这才是tf10!好强大啊，jh5这首电音上，负于了tf10！太刺激了，让耳朵休

息一下。换

Se530：音源相同。Vitas的那个，高频毛刺感不小啊，高频上去很容易，很高，延伸一般，不顺滑，

但是很高，彪得很hi。毛刺感影响了整个高频的素质！高频不如ue系列的纤细，力度也弱些，但是强

度不差。换上第五元素。有点点爆音的感觉，毛刺感，高频偏亮。还是老问题，不顺滑，不过人声倒

是好了很多，乐器的强大毛刺感，过于直白，压制得很差，影响了人声高频的发挥。换上电音dj

吧，，，晕，基本不能听，乱作一片，刺激折磨耳朵，没有一点圆滑度，加上凌厉度高，解析度一

般，用两个字形容：小噪音

这是非常典型的没煲开的se530高频问题。煲开的530高频相对均衡一些，我这里没有感觉到se530的

高频偏暗，至少比起ie8来说，已经够亮了，这里对比的耳塞有限，纯属之间ab。换上dj，se530的低

频不够强劲，力度一般，完全不是ue那些耳塞的对手。换了。

Um3x：高频很普通，并没有太高，也很难上去，圆润感好些，毛刺感几乎没有，有些压抑，打不开，

换上女生版“露琪亚”，低频不强烈，高频也不亮，偏暗，印象中，高频比ie8更暗，um3x的力度真

不错，乐器居然没有影响人声发挥，控制好，人声很突出，这点和其他耳塞截然相反，我说这首歌里

面。Um3x听这个基本上是在欣赏歌手的唱功，不是多么高的整体素质。换上dj吧，低频还算大，整体

的偏暗，让um3x根本刺激不起来，顶多是音量大点，刺激刺激耳朵罢了。这个耳塞还是人声强啊，流

行强，煲好了应该是个流行，特别是男声啊，大提琴啊，毒物。

Ie8：把ie8放最后，因为舆论压力，老是说ie8高频差，我个人没那么觉得，高频偏暗点不代表高频

差。Vitas这首歌高频上至少比um3x好，高，整体感强，人声音乐融为一体，人声不突出，乐器内容很

多，反而音乐突出，很刺激的小提琴，彪高频了，飚上去有点难度啊，，，不过延伸极好啊，从小动

态到大动态，一直滑上去，不是ue那种跳上去的。

女生版，音乐很大，但是不是特别刺激，人声埋没在音乐中了，偏远，音乐偏近，突出的是音乐，高

频很适中吧，应该说还不能超过se530，高度上，凌厉度上。Dj电音貌似不适合ie8，ie8听那些东西，

完全是整体声音的动态强大刺激耳朵，并不是高频，不过在电音里面也不会差到听不得的境地。再多

说一点，ie8的高频不够清秀明亮，但是不代表那就叫做差，ie8的延伸度，高频完整度都是相当好的。

小总结：
Jh5：高频真的ue系列，应该改叫做jh系列的典型风格，超强解析度，超高的高频，强硬度，凌厉度，

清脆度！jh5上都得到了体现，当然耳塞和耳塞有区别，确实听感上不如ue11和小4的那般清秀，亮

丽。
Tf10：虽然在前面几首高频为参考的乐曲里面没有找到好的结果，但是在最后的电音dj里面找到了真正

的tf10，那种超强的刺激，在dj音乐上的超大动态感，高强度刺激力度，这些都不会亚于定制jh5

Se530：虽然有前面2个尤物，但是se530还是可以拿来欺负um3x的，呵呵，相对均衡，也不会很暗，高度很好，飚上去很容易
Um3x：这个应该属于没怎么煲开，因此高频上不去，但是比较圆滑。整体偏暗，比ie8更暗，效果很不理想
Ie8：高度不如se530，不过在延伸，完整度上的感觉，要比所有这些都要好，而且不如um3x那样暗，

小评分：
Jh5—92
Tf10—91
Se530---87
Um3x—82（没煲开的）
Ie8--85

===========================================大总结分割线======================
大总结：（因为写太多了，累啊，说说大家陌生的jh5吧）
Jh5说起来，三频都比较强大，至少比传闻中的ue4强大，低频是个优点，中频也比较有凸显力度，虽然厚度醇度不很理想，高频那是ue，jh一贯作风，很强大。要说缺点的话，（再次著名，我的听音风格是ie8和小4）就是人人声太突出了，修饰得不多，相对直白，有点背离了音乐，偏向了westone的风格。再有就是声场和整体感，定位感比较普通，当然，这是相对于ie8的定位感和ue11的声场感看来。最大的优点就是高频。不多说，低频确实也做得很好。要说比非定制综合实力的话，jh5综合实力要比它们都要高一截。当然jh5也存在问题。

大评分的话：
Jh5—90
Ie8—88
Se530—87
Tf10—86
Um3x—82（这个没煲开，我还是这么想的）

=============================我再次注明这5点================================
1．Jh5我个人佩戴非常好，隔音佩戴，舒适度高，很完美
2.请以参考的态度看评测，本人的风格ie8或者小4，以上每个耳塞试听，记录，都是直播，听完全部再有小结和对比
3.音源是cd金耳朵碟片，播放器是yamamoto+莱曼，绝对高级
试音碟歌曲有渡口，偏偏喜欢你，葬心，加州旅馆，鼓诗，梁祝，管弦乐，低音提琴，发烧交响，雪花飞扬等等
4.评分是我个人主观比较强的一点，供参考，也给不喜欢看细节评测的朋友一个方便，还有，分数越高，提升难度越大，比如70到80花费100%的难度，那么88到90分，要多花费200%的难度
5.评测都是我边听边写的，最多是完成后小小修改一些东西，有个别笔误或者句子不是那么通常华丽的部分，大家多理解

附加：jh5价格3880价格稍微偏高一点点，不过综合能力方面确实比非定制要强，当然谈不上秒杀，比如ie8的整体感，定位感，低频好，se530的人声强大。加上jh5本身就是定制系列的，这个价位是定制里面很低的了，听惯了各种非定制旗舰，寻求突破，但是又止步于昂贵的定制旗舰的朋友，jh5倒是很合适的选择。在这里因为个人没有听过ue4，所以也就不yy那个ue4了，写了快5个小时，，，jaben北京店铺人气还不咋地，没多少人来，呼呼。不过趁现在人气一般，人少安静，这几天听了个遍，爽啊。

DSCN0164.jpg (29 KB, 下载次数: 28)

DSCN0169.jpg (29 KB, 下载次数: 20)

DSCN0157.jpg (22 KB, 下载次数: 18)

DSCN0159.jpg (46 KB, 下载次数: 15)

DSCN0161.jpg (68 KB, 下载次数: 21)

DSCN0165.jpg (36 KB, 下载次数: 15)

DSCN0167.jpg (50 KB, 下载次数: 17)

DSCN0163.jpg (43 KB, 下载次数: 19)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)