劳动节怎么能休息?我来放点"火"!

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 13:12

这是一般很适合用作入门读物的本类图书名著。。。古典作曲家排行榜，选了50个的排名，大致让人满意，
不过在我看来最要命的是由于名额有限不得不放弃了拉赫玛尼洛夫和萨蒂。。。

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 13:27

一本美国的古典入门名著上的排名，比较古老了，当年作者并不是专业人士，似乎是花了7年时间做笔记做访谈编写出来的，内容还是比较朴实，即使是八卦也不八离奇的东西。不过选曲和选人方面还有点小缺憾。

我目前心目中的排名，第一梯队是勃拉姆斯海顿
第二梯队是巴赫贝多芬舒伯特。。。

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 13:48

乐父让海顿来吧～～呵呵
巴赫叫乐母算了。。。

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 14:08

现实的种种约束和父系氏族以来的传统吧

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 20:23

。。。那我还想说李斯特居然还在肖邦前面，哈哈

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 20:28

肖邦明显排在勃拉姆斯后面哈哈
勃拉姆斯好歹是3B之一，无论如何也不会沦落到前10之后的

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 20:58

别的不说交响诗。。。各种钢琴技法。。。历史上的伟大恐怕有时候代替不了音乐上的伟大。。。

交响曲之父的作品都还不是最伟大的交响咯～～

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 21:55

但是如果只谈论历史的话，他毕竟是交响诗之父哈哈

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 22:40

排名是没意义的，但是我还是要顶下LS的观点，呵呵

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 22:43

引用第25楼虚留冬季于2007-05-01 22:42发表的 :
[s:2] [s:2] 贝9 贝9 哦也。。。

鄙视一下刚入门，还只听过贝9的冬季

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-1 22:51

前三基本争议不大。。。

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-2 13:26

总共有点名气有点影响能被多数人看好的古典作曲家，也就60-70个到顶了。。。

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-2 14:05

那是你被我国的幼稚园样的音乐教育给忽悠了。。。

习惯暧昧 · 发表于 2007-5-4 13:23

我补充的是拉和马尼诺夫和萨蒂。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

劳动节怎么能休息?我来放点&quot;火&quot;!