科学才是进步的根本 - 正式推荐Dirac Live空间声场校正技术给所有Hifi玩家

flight8888 · 发表于 2022-10-12 09:05

本帖最后由 flight8888 于 2022-10-12 09:10 编辑

这种就是有损，类似数字EQ\DSP之类的。举个例子，这种就像耳机或者汽车中的主动降噪，在一定的环境下效果是非常明显，但都不是无损也谈不上hifi。科学进步是降低了很多东西的门槛，但并不是用来拉低标准的，手机拍照功能越来越丰富，效果也越做越好，基本上都是软件后期处理的功劳，但可以因此讲手机就是专业摄影了？

flight8888 · 发表于 2022-10-12 10:33

本帖最后由 flight8888 于 2022-10-12 10:42 编辑

baikal 发表于 2022-10-12 10:07
不是同样的原理，可以深度了解一下Dirac。
“变化”不等于“有损”。
要看是什么样的变化。

看过你的一些帖子，很明显你是刚开始玩音响的初烧，甚至以前耳机系统的概念都缺乏，也没有进过真正hifi圈子，都是自己在摸索。其实是很正常，很多发烧友都是像你这样开始，但是你确实很多对于hifi的理念是不正确的，可能和你现在海外的环境有关。
技术上的东西没有什么好排斥的，hifi上的数字处理有很多，DCS、MSB他们的数字产品里都不乏各种什么超级DSP，什么JITTER KILLER之类的噱头，甚至现在烂大街的SRC，再比如CHORD的卖点就是FPGA，人家软件算法都是自己的。像这些各种数字滤波、超采升频等从某种程度上讲都是在数字层面的重组和优化。所以我并不是再排斥什么科学技术，是你对hifi技术上的很多理念不对，简单的讲你这个所谓的声场矫正技术就类似游戏耳机里的模拟5.1声道概念一样。
这种东西你说对提升感官有用吗？当然有用，但本质上是一种欺骗，就像手机通过各种软件优化拍出来的照片效果比用专业单反拍出来的还要好看不少，难道是专业不好吗？并不是，是拍的人玩不来，如果交到专业摄影师手里结果当然会比手机好很多。但大多数的用户并不是专业摄影师，在他们的实际使用感受中就是手机拍的又方便又好，专业相机落后了，相机的技术不如手机。
房屋空间的声场校正对真正的hifi系统有用吗？有用的，但更多是用在测试和调教环节，不同的环境都有各自的声学表现，真正意义上的hifi系统校正还是要在房屋空间的声学处理，音箱的摆位，甚至避震、线材等等都可以得到改善。
对了，没人规定自己玩音箱应该如何，所以以上只是建议，且看且听即可，至于你想怎么玩怎么弄，高兴咋来就咋来。

flight8888 · 发表于 2022-10-12 12:15

sethjsdm 发表于 2022-10-12 12:04
『这种东西你说对提升感官有用吗？当然有用，但本质上是一种欺骗。』这句话就不合适了吧，专业混音师没有 ...

专业混音师当然会做，但这是那个环节？唱片的制作环节，如果你有混音师的水平或者你本身就是混音师，你有一整制作工作室，你还拿的到原始的录音母带，自己进行二次创作和加工，我不会这么讲，可是你是吗？回放环节就做回放环节的事，你以为一个几千块的东西就可以媲美专业混音？发烧友是听众，重在回放和重现，你听的就是人家制作好的唱片和内容，一没条件二没水平，何必再去做画蛇添足的事情？
另外他这个所谓的校正我说了，本质就是改变原始播放的内容，而且和我之前讲的DCS之类的数字处理还不一样，侧重不在于提高音质，再讲直白点这种就真的和音效EQ没啥区别了，所以就是有损而非无损，只不过他在调整之前有个环境测试，然后根据测试的结果套用他的处理逻辑进行调节。开个美颜让你感官上舒服不是欺骗是什么？

flight8888 · 发表于 2022-10-12 12:34

本帖最后由 flight8888 于 2022-10-12 12:35 编辑

baikal 发表于 2022-10-12 12:26
请不要不当类比。手机拍照美颜是为了偏离现实，用Dirac修正是为了保持原状，不失真。
在没有声学处理的 ...

物理引起的失真就要通过物理方式去进行修正而不是软件，用软件是必然导致失真的，而不是无损。我前面就说了，自己家的东西没有框架，你自己玩了开心就好。

flight8888 · 发表于 2022-10-12 12:44

sethjsdm 发表于 2022-10-12 12:41
建议还是看看下面几个视频吧。包括真力、丹拿在内的厂商都有内建DSP模块给你做声学校准用，你说真力、丹 ...

人家做这个不是为了给家用hifi而是给专业行业的，把监听的一套理论放在家用发烧其实是最大的歧途。

flight8888 · 发表于 2022-10-12 12:50

baikal 发表于 2022-10-12 12:39
现实是大部分人没有条件进行物理修正（房间声学装修）。用软件修正的效果已经非常优秀了。就算用物理方式 ...

不是，事实上房间的声学装修没你讲的这么复杂，而且也可以做到很好的修正。对于大多数的发烧友来说，装修时候多花几万块的事情，即使是以及装修好的房间再添加全套扩散、吸引、陷阱等也不过小几万，而且可以解决90%以上的声学问题。更多时候就在于愿不愿意罢了，那里的问题就在那里解决，你这种属于头痛医脚的方案。

flight8888 · 发表于 2022-10-12 12:58

本帖最后由 flight8888 于 2022-10-12 13:02 编辑

交响无际发表于 2022-10-12 12:48
这个频道好像是trinnov的经销商，有些宣传介绍。这个视频说，Trinnov还可以协助测量调整音箱摆位角度，感觉 ...

很多相位问题本身就是可以通过音箱摆位来解决，对于一些有经验的发烧友来说靠耳朵就可以，但现代更客观的解决方式确实是用软件进行测量，这点我前面就已经说过了。

flight8888 · 发表于 2022-10-12 13:08

房间可以说是整个回放环节的最后末端，末端造成的问题为什么要从源头试图解决？不要做头痛医脚的事情。不要迷信这种软件的所谓校正，这就和那些玩真力但号称百万系统的曲线一样可笑。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-