玄学警告⚠️汇总近期线材调整的感受

2054 · 发表于 2021-8-1 09:40

比来比去，天仙配OPUS的确太强大了，如果人生弦乐为主，绝对的不二之选

2054 · 发表于 2021-8-2 10:46

目前线材还剩前级电源线和两对平衡线没有升级。关于平衡线，个人的体会是音源到前级重要过前级到后级，但不如电源线重要。三万多的FLOW比起DIY的金参考，提升的幅度相当对不起价格。但三万多的OPUS比起一万的神雕V12，真可以让人一边听一边叹气，尽管后者hifi性强一些，但声音的完成度以及音乐性上，简直天壤之别。
目前前级所使用的蛇王皮松（python)，在素质上的确差解码和转盘的线一个级别，前级卖家建议用NBS黑三，对此有些怀疑，能量感提升的同时是否能保持conductor 厚润的美感？尤其是在换来金狮金脚本已弱化音色之后？
Conductor 是前级中少见的分体式电源设计，滤波电容水塘高达10万微法，什么概念？这个前级的供电大于钟神80W甲类后级JA50，大于音乐之旅ECI5（120W），妥妥一个后级的供电，也许的确需要一根适合后级的电源线吧

2054 · 发表于 2021-8-2 11:37

凌空飞翔发表于 2021-8-2 11:22
换线如果是玄学，所以那么多买线材的生产线材的是个“笑话”，显然不成立

有条件可以去尝试一下，每个人都会有自己的判断。觉得有用就玩玩，觉得没用就节约了

2054 · 发表于 2021-8-3 11:25

凌空飞翔发表于 2021-8-3 10:10
什么产品都有人捧，有人损

自己满意就行

2054 · 发表于 2021-8-5 10:54

野有蔓草发表于 2021-8-4 23:18
nbs不大推荐力大声粗

准备再试试金威

2054 · 发表于 2021-8-5 14:29

拖鞋ioi 发表于 2021-8-5 14:14
有说法是gotham的形体比sommer大一些

没有直接对比过，直观感受Sommer偏下盘一些，Gotham偏解析一些，然后Gotham的形体会比卡达斯和杜兰大一些，或者说结像没有那么凝聚

2054 · 发表于 2021-8-5 15:23

拖鞋ioi 发表于 2021-8-5 14:37
凡是结像明显散的都是烂线

散倒不至于

2054 · 发表于 2021-8-5 23:12

古卡树发表于 2021-8-5 18:41
一万块的差额6寸低音可以升级到8寸低音
低音可以从45hz降到35hz
这是有没有的问题

我也一直认为线材的投入要适当，线材的投入不要占总预算过多的比例，20%左右我觉得合适了，高价系统比例可以更高一些。

2054 · 发表于 2021-8-6 14:21

古卡树发表于 2021-8-6 13:11
你语文是不是体育老师教的？
上面那句说了单元尺寸大等于声音好？？
单元大不管声音好不好

120到310不错只需要多一两万，310再到420就要加五万，再往上就要加十几二十万。等到420及以上档次后，三大件中每个环节单价都是五万以上，在此基础上再增加五万预算都无法实现单个器材的明显提升，拿来玩玩线材到刚刚好。

2054 · 发表于 2021-8-6 20:25

古卡树发表于 2021-8-6 18:02
5w做声学处理不好吗？

有哪家卖线材的用科学的方法证明是有用的？

20平米的房间，威巨声挂满也用不了五万

2054 · 发表于 2021-8-6 20:30

古卡树发表于 2021-8-6 18:02
5w做声学处理不好吗？

有哪家卖线材的用科学的方法证明是有用的？

同时，有条件又独立听音室的毕竟是少数，所以当器材上到一定水准，玩线材是自然而然的事情。一套三四十万的器材，不换到六七十万不足以称为升级，这时升级线材是提升整体表现最廉价的手段

2054 · 发表于 2021-8-7 13:53

古卡树发表于 2021-8-7 13:06
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2175210&extra=&page=1

线材之争其实就是话语权之 ...

好吧，我关于线材的所有感受都是自己的信口雌黄，都是胡编乱造，请广大网友一定要秉持不服跑个分的精神怀疑一切批判一些，懂音响的都不玩线，如同懂手机的不买苹果，懂车的都不买特斯拉一样。
目前所有线材基本源自闲鱼和散线，花费不到四万，未来再换前级电源线，平衡线的话，总花费最多六万，我为我花的钱和付出的精力负责，但也请所有网友不要仿效，因为线材毫无用处。我吹线材有用是为了卖掉之前做的Gotham、northwire 、Sommer，可贵了，好几百呢。

2054 · 发表于 2021-8-7 13:55

agnostic 发表于 2021-8-7 00:34
问题在于是不可能提升，排除高价线材外观上的确可以带来提升。

是的，线材一点用都没有，你说的都对。我只是单纯想花钱而已

2054 · 发表于 2021-8-10 19:08

凑一对儿一对儿

中间的低频陷阱兼扩散到了

2054 · 发表于 2021-8-11 12:04

tomman 发表于 2021-8-11 12:01
楼主，麻烦问一下，音箱是啥型号，看着挺舒服的样子。

Quested 3110

2054 · 发表于 2021-8-15 15:04

目前调整神雕到解码器，anaconda到前级，感觉更加全面平衡。
几对平衡线比了比，Gotham紧，卡达斯暗，杜兰飘。
决定解码器到前级用阿卡佩拉，杀价中

2054 · 发表于 2021-8-20 12:41

换一对阿卡佩拉的老二，看看比金参考能提升多少

2054 · 发表于 2021-8-20 20:16

刚换上去，不好听，明显把杜兰的缺陷暴露出来了。赶紧换成Gotham，能量感出来了。热三十分钟，开始对比。比起金参考，两端明显更开，速度瞬态明显好，整体分析力提高不少，缺点是偏硬一点点。现在声音整体比之前清瘦了一点，hifi性无疑明显提升。
目前来看，电源线不需要再增加库巴拉拉之类素质的类型了，不然会担心太过。
总之，线材是要搭配了，金参考搭配Gotham不好听，阿卡佩拉搭配杜兰更难听，幸好Gotham挂在闲鱼上无人问津，现在需要用它抵挡很长时间了。

2054 · 发表于 2021-8-20 21:15

不可否认，换银线，这类弦乐会有很好的金属质感表现，比起金参考的往中间集中，阿卡佩拉的弦乐会有更多的光泽和辉煌感，但并不会紧，得益于分析力瞬态的提升，弦乐演奏中微小的起伏会更加明显，并且还很宽松，总体来说还是很成功的升级。金参考绝非一无是处，相反，以它的价格来说，表现极其优异。
截至目前，线材上折腾了不老少，虽不敢仰望动辄绝对梦幻、零，随随便便一条USB线都七八万的大佬，但好歹自己也算满意，差不多该休停了

2054 · 发表于 2021-8-20 22:25

魔鬼的颤音的话，以我的标准来看还是偏紧一些（或者说金参考粗一些），虽然阿卡多拉琴都是这么紧绷，但我还是希望多一些宽松。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-