听古典音乐比hd600高一级的有什么耳机 森海家除外

tomtrp

mvw 发表于 2020-4-2 06:47
嗯，牛顿老师就不这么想，因为站在笛卡尔肩膀上比较快一些。

问题是，你的水平能和笛卡尔比吗？

tomtrp

mvw 发表于 2020-4-3 06:28
我受过的教育中核心的一条是人人平等，因此人与人之间没有什么不可类比的，我不如人则以人为榜样，所谓见 ...

如果不是数学专业的，我可能懒得回复你。但是碰到你这种不懂装懂，打肿脸也要装懂的，我是真的要怼一下。首先你拿玩的时间长的耳机爱好者，去和数学学者类比，是非常糟糕的类比。其次你的类比逻辑有严重问题，把你放到300-400年前，你可以开创解析几何和微积分吗？相反，把笛卡尔和牛顿放到现代，短时间内就能学完大学数学专业的所有知识，你能做得到吗？（翻过笛卡尔和牛顿的著作吗？你去翻翻看看你的微积分的底子还够不够。还质能方程，你真的懂质能方程的含义吗？爱因斯坦的那篇论文https://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/E_mc2/e_mc2.pdf贴给你看看）。
看了科普你只是得到了科学结论的比喻性了解，离看懂实际的真理，还隔了好多年的专业教育。

然而在Hifi领域，你既不是音频工程师/电子工程师，也不会制造耳放解码耳机，你的意见连专业意见和科普都算不上，只能算是主观的爱好者/消费者意见。
至于算不算硬核的有点研究的音频技术爱好者，不知道你对音频技术的了解有没有超过这篇维基https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_system_measurements，这个耳机客观测试大全我估计你也没看过https://reference-audio-analyzer.pro/en/catalog-reports.php?sp_1=1&tp=1

如果你连硬核爱好者都不是，只是凭借自己主观的听感和以前玩耳机的主观感受和意见，根据自己的喜好来像别人推荐，你的意见价值也就比淘宝评价高一点，就不要去碰瓷牛顿和笛卡尔这种跨时代的大师了。
对待坛友，也请收起好为人师和众人皆醉我独醒的姿态，这是耳机大家坛不是你的讲坛。