森海塞尔HD650耳放系统搭配分享

山西人在赤峰

关于耳机耳放器材的资金比例
（个人感受，仅供参考）

年前看到有个帖子说:耳机耳放和解码器的资金比例大概是多少。
像HD650耳机，按照我现在的体会，至少的:
2:4:3:1。（按照闲鱼价格啊，没有按照原价）
HD650耳机，我是1400元买的，
琥珀二代，算2100元吧，
欧博L25耳放，不算升级管，2500元特价买的。
欧博解码器、睿梵DA200、美诗解码器、君子解码器、欧尼士解码器和1702解码器，基本在1200-1600元范围了（其实特价未必是市场二手价格的）。
音源，按照爵聆12P数播一千元算吧。
这些器材，才算让我能听到接近大莱曼耳放的声音，甚至个人觉得更好听的声音
所以，HD650耳机，坛友们量力而行，确实是一分价格一分级别的……总司令那样的器材都有不算最完美的搭配感觉

山西人在赤峰

听感分享:个人感觉仅供参考

e80cc管的欧博L25耳放平衡推HD650
昨天收到飞利浦的e80cc管（卖家说是60年的），换好欧博L25耳放，1702解码器接上，平衡推HD700，单端推K701，人声“活灵活现”，通透甜美，非常好听。
今天上午，平衡推HD650，一样的音色，在人声表现上:声音更厚实些，演唱者如同镜头聚焦般拉近了，就像站在眼前……
所谓的“暗糊”，没有一点痕迹。
想起这几天直推的铁三角AD7耳机，柔和细腻，长听不累，也是类似的音色……
看来，好听的声音确实相似。
个人感觉:中级的耳机，用高级器材推出了的声音，应该比高级的耳机用中级器材推出来的，好听。
建议坛友们，就像田忌赛马，选择个好听的系统。实在不好决定，尽量不要勉强，买个好的二手直推耳机，确实也能听到好听的声音。

山西人在赤峰

HD650的声场和低频

注:个人感觉，仅供参考

飞利浦e80cc电子管的欧博L25耳放，现在我是欧博L8C解码器平衡接上单端推K701，1702解码器rca接上平衡推HD650。
昨天于老师问我:低频和声场如何？
今天上午专门听，用数播播放雅尼2011专辑。
1，声场上，很大，就像听到百变龙监听音箱发出的声音，横向外扩、纵向深远，这是耳机啊
2，低频澎湃，结实有力，弹性非常好。
3，结像大，通透，聚焦般拉近了，4K高清般……听到的声音简直就像4K大屏幕看到了般，清晰极了，没有暗糊。

整体氛围很好，感染力很强，长听不累。

山西人在赤峰

扬智于老师 发表于 2020-2-4 11:45
你手边的耳放拍个名吧

现在我的几个耳放，素质都是很高的。
只是在声音的完美效果上，换了飞利浦e80cc电子管的欧博耳放，和1702解码器（rca连接）以及欧博L8C解码器（平衡连接），组成的系统是完成度很好的一套。
其它耳放，现在还没有搭配好合适的系统（主要是时间和精力不够，经济上也有不足）。
几个耳机的具体听感，我发到欧博耳放的帖子上了。

这几天，我闲鱼上买了几个耳机:老版的爱科技K141M、K240M和K260，都是600欧的，老版的森海塞尔HD424耳机（阻抗2000）、HD420SL（阻抗600）和HD540（阻抗600）以及15年的HD433耳机，以及HD630vb。
现在的旗舰耳机都太贵了，我觉得不往上升级，那就往前面延伸一下，听听老版耳机的声音吧……主要是价格不贵（成色都不算好了）。

现在我有了欧博耳放这一套完成度很好的器材，推了几个耳机都好听，那这样的延伸，也是能满足的……也许HD424耳机有些不足（实在不行我就买个转换器用功放推），阻抗2000啊，这我也是第一次遇到

山西人在赤峰

听感杂谈:个人感觉，仅供参考

耳机好声音之我见

昨天上午HD630vb收到了……
下午到傍晚一直用拜事通耳放平衡推HD600听人声……
晚上22点，用ipad   mini2直推HD630vb听人声:声场大、结像大，人声密度高，解析很清晰，确实透明度高的像监听耳机了。
听了首刘德华的快节奏的歌曲，瞬态反应快的……吓我一大跳……
HD630vb在声场解析瞬态上非常完美，在人声结像和声音密度上，如同拜事通耳放平衡推HD600的感觉:通透活波，非常好听……
只有一个不好:耳机太重了，看完长贴我耳朵脑袋累的慌……

苹果版的“耳机大家坛”app下载了，打开认真看了mvw版主的森海塞尔耳机历史长贴，凌晨才一直看完……
再次拜读，加上这几天老烧们的指点，让我不禁想:耳机的声音什么样的才是好听的?
mvw长贴219楼的发言，今天上午我又认真看了一遍……
个人以为:
耳机的好声音，需要具备3个条件
1，耳机佩戴的舒适性。
……这个因素我放在第一位，是我以为，如果佩戴很不舒适，怎么能长时间听音乐?即使有好声音，也是我们不能长期使用的，这样的耳机，难道是供品吗？
2，听感的舒适性。
简单讲，就是长时间听耳朵不累，越听越喜欢，越听越舒服。
这些不需要指标，不需要参数，只是个人感受舒服就行。
哪怕你是HD800电脑直推……只要你认为舒服好听就行
我谓“我心即我佛，澄明暗夜光”。
3，合适的耳放系统
很多的耳机，是需要搭配好的系统，才能发挥出来80%以上的实力……比如HD650的“暗糊”、HD600的不能听人声以及HD700女声刺耳齿音等等
需要强调:没有不好的耳机，只有不好的系统。
比如HD650，从莱曼耳放到琥珀二代，再到换飞利浦e80cc管的欧博L25耳放，明亮清晰有感染力的声音我觉得很好听。

申明一下:
我不是“器材论”者，直推耳机我也有几个了，即使HD25我现在也是4个了……
由于个人原因，音响系统现在是听人声舒缓压力，古典听的非常少……
但是我不是“小白”……96年听了快一年的欧博胆机推美之声监听一号音箱和雨后初晴书架箱的声音，97年听了小半年的西雅士5寸音箱的声音，尽管98年直到2017年基本没再接触音响……
从18年夏天每天基本4小时的听耳机“瞎折腾”开始，其实我是一直努力实现心里的（记忆中）理想声音的……就像96、97年的那种流畅温暖好听的……

山西人在赤峰

听感分享:个人感受仅供参考

关于老版耳机1

由于个人选择:没有升级旗舰耳机，而是听听600欧的老版森海和爱科技耳机，所以“折腾”。
由于闲鱼上买的价格不贵，尽管我想到成色不好，但是昨天收到广州卖家的一千元3个耳机，我还是看到:都像是土里刨出来的……
简单擦拭，接上耳放听，能出声就行，自己慢慢整理吧
HD420sl好打理，接上听人声，确实中频密度浓得像酒……非常甜美亲切。
正好上海朋友的HD540（600欧，800包邮）也到了，成色不错……就是原线插头接触不好右耳有时没声音。
想想家里还有几个老虎鱼的高芬平衡耳机线，就给HD420sl先换了:耳机线换了，头梁拆了HD25的直接能
用欧博耳放平衡听好听，晚上客厅用琥珀二代平衡推:声音稳多了，中频浓郁，甜美亲切，声场大、解析也有，透明度很高，确实和HD650不同，和HD600类似的只有厅堂感。
HD540耳机换线了，听感比HD420sl平淡些，420如果是酒，540就是甜水加上蜂蜜而已；
540的声场更大、空间感更好，很从容的感觉，我觉得像儒家学者:内敛的外表下蕴含着胸怀天下的大气。

山西人在赤峰

发个推荐啊
关于:森海耳机原线，以及原线改的四芯平衡线，还有森海耳机配件等等。
说明一下:这是我的太原老乡
去年闲鱼上偶然认识，买过几次原线和原线改平衡线——价格不贵，也放心。
这几天找耳机配件，老乡很帮忙
今天又买了3条线
发个推荐，仅供坛友参考

山西人在赤峰

听感分享:个人感觉，仅供参考

关于耳机线的个人感受
今天用HD420sl耳机，用琥珀二代平衡推，听张靓颖的演唱会专辑。
使用了3个平衡线:原线改平衡口，老虎鱼高芬平衡口，和张扬升级平衡线。
个人感觉如下:
张扬线，中频好些，解析不如原线。
原线和高芬线比较:原线横向声场窄，纵向显得深远，解析有些“糊”，总有隔层厚纱的感觉，而且人声有些飘，不稳的感觉。
高芬线，横向声场真宽——有些伴奏声好像在左边1米远的地方响起，纵向深，解析非常好:所有的细节清晰、位置清楚，人声饱满通透，极其透明——没有任何阻隔，情感的感染力非常好
高芬线的感觉，非常好听，非常清楚，非常稳——这是我除了大莱曼耳放，第二次有了这样的感觉……尽管是个线材
耳机线，闲鱼上都是二手，每个不到200元。
高芬线听感确实不错，个人感觉比原线超值

山西人在赤峰

关于耳机线材的说明:

原来我是不重视线材的，一直听原线的。
实在是几个耳机回来，耳机线都不好了……没办法只好用了闲置的高芬线了
确实没有想到声音区别这么明显

今天闲鱼上拍了个3米的苏默平衡线，回来接上HD650，用原线、高芬线一起比较一下，发个分享吧

山西人在赤峰

听感分享:个人感受，仅供参考

HD650耳机换线听感

系统如下:爵聆12P数播aes输入精音800解码器，平衡接欧博L25耳放（前级管换飞利浦e80cc），四芯平衡推HD650。

1，原线改平衡口
横向声场二耳之间，纵向深些，声音饱满，情感丰富。
2，高芬平衡线
横向稍宽些，纵向深，背景干净，声音明亮些，活波些，声音位置升高了点，整体氛围很好。
3，苏默平衡线
横向声场在耳罩外面，很宽阔……
纵向深……
高度声场头梁位置……
透明度极高、解析很清楚。
通透的声音，如同在听HD600了。
非常松弛自然，非常有感染力！

山西人在赤峰

分享:不是不好——是我们不懂
——关于K701耳机

前几天百度查询，偶然看到这样一个帖子，内容是关于K701耳机的实际听感和分析……
我看了二遍，确实有独到见解。
大家应该看看，借鉴一下，很有意义。

对于HD650耳机，我也是这样想的。

山西人在赤峰

听感分享:个人感受仅供参考
金碧辉煌——
苏默平衡线下的HD600

听完HD650，突发奇想接上HD600听听看……

一耳朵:明亮清晰，蹦蹦跳跳的活跃声音犹如在初中的联谊会上……
低音能收能放，确实不如HD650震撼。
中频人声通透年青，位置比HD650靠前。
高频明亮的声音犹如金碧辉煌的宫殿回响……
真有T90的那种明亮感了！

苏默平衡线是3米的，一根粗的和高芬二根一样了，闲鱼四百元吧。
原线改平衡和高芬平衡线二百块钱。

个人感觉苏默平衡线确实不错。

山西人在赤峰

HD650，新的起点！

一个小时前，闲鱼上出了HD650……尽管是16年的，由于我没有狠用，还是很新的，卡带现在还是很紧。
疫情期间，整理器材，尤其2个600欧老版耳机收到:HD540的柔和细致，HD420sl的热情洋溢。
我还是留下了二个HD600，出了HD650。
个人感受:HD650太庄重了，不如HD600的活波通透，没有HD420sl的热情似火……

其实是我的耳机太多了
现在想想，有了这么多耳机，确实有了mvw版主说的:感觉HD650是多余的了

HD650看来确实是退烧耳机了！
像我这样还在小折腾的人，去年听HD650是起点，现在出HD650是有了新的起点

祝喜欢HD650的坛友们快乐如意！

hifi路上，总有相遇，总有分离，但是美好会陪伴我们，继续前行在追求美好的路上！

山西人在赤峰

dxs390413 发表于 2020-2-18 15:53
手里东西多了是要狠心出掉一些。
虽然我手里有3个600，也没有要出的想法，但确实觉得耳机有些多。

版本不同吧
森海耳机多了，HD650就能看出和其它型号不一样的地方了。
耳机多了，有专门听人声的，有专门听古典的……HD650这样杂食的，就没有必要了。

山西人在赤峰

扬智于老师 发表于 2020-2-18 07:34
没懂为什么不留一个650，一个600而是搞了两个600。

HD600听了，
HD540听了，
HD420ssl听了，
……
mvw版主说的:其实HD650才是多余的，这句话的声音意思就能理解了。
我觉得森海耳机的感觉我找到了，
所以HD650就不留了。
HD600确实好听，相对于HD650来说，洒脱通透，听的更放松……虽然我年纪大了，但是心态还小

山西人在赤峰

扬智于老师 发表于 2020-2-18 17:28
650党开除了你。。。。

狭隘的说，我是普通HD600党……
是新入的HD420党——这个组织现在还有人吗？
是刚到的HD540党——好像组织的人也不多

是迷茫的HD424党……据说这个组织70年代成立的……原来的成员现在还在组织吗？

是坚定的HD25党（现在有HD25四个了）——前几天荣兴的和主席说过话了

广义的说:我是了解森海历史，理解森海内涵，喜欢森海的光荣与梦想，追求声音的真实自然和情感丰富——这样的一个森海“粉”

山西人在赤峰

dxs390413 发表于 2020-2-18 18:48
M版说得有道理哈，做事就怕认真，M版是挺认真的人。
刚买的HD25，按主席的教导买的最新版，感觉挺满意的 ...

不是一次买的
都是二手。

先买的12年版，耳机线朝上。
看到有个耳机线朝下的，14年版就买了。
又看到蓝色的amp500元，买了。
年前看到有个德国产英国航空版本，又买了一个。
这些都是不同的版本。

山西人在赤峰

dxs390413 发表于 2020-2-18 18:48
M版说得有道理哈，做事就怕认真，M版是挺认真的人。
刚买的HD25，按主席的教导买的最新版，感觉挺满意的 ...

刚看到，还有个偏音事情
我的耳机，都没有。
HD25很耐造的。
以下是个人建议，仅供参考:

我觉得，你看看是否左边接线松了。
把线的插头拔开，再插一次，听听看。
如果还是，建议左右插头换一下，插上听听看。
如果还是，找个HD650线，插上听听看。
如果还是，那应该是单元问题了:单元插座接触不好或者单元里面焊接点接触不好，等等。
需要专业维修人员检测一下看看了。

山西人在赤峰

dxs390413 发表于 2020-2-19 09:31
谢谢兄台详细的说明。
我是以前看到主席说这耳机有这个问题（因为耳机线的长短不一?），通过换线可以解 ...

现在闲鱼上，HD580、560等等，太贵了。
我基本上800--950买二手经济允许，
500--600感觉合适些，
300多，就是淘宝了——成色不好能接受，也可能会打眼。

年前广州商家一千元包邮买的3个老版耳机:K141M、HD420sl和HD424。
800包邮买的上海朋友（看主页是个烧友）的HD540（600欧），原线，他已经换了不错的耳罩。
我的四个HD25基本上都是500元左右一个买的。
还有几个老版耳机疫情期间没有发出来。

我是按自己经济和个人喜好折腾的

山西人在赤峰

关于耳机的“真善美”
——没有留下HD650的个人想法

昨天收到快递，丰达平板th500rp的耳罩换上了，拜事通耳放听人声，声音饱满，声场清晰，挺好听的。

今天上午，又看了一遍mvw版主的长贴……不得不说，真实的历史画面配上mvw版主的个人讲解，犹如一个“清明上河图”般的浩瀚画卷……

这几天论坛上又出了几个关于器材和音乐哪个重要的热帖

如果按这样的标准来衡量，mvw版主这样的琢磨森海塞尔耳机，难道是器材论旗手吗？
……mvw的帖子里面，分明写的她每天听一小时的巴赫啊

在我看来，这些争论，就是“形式和内容”之类的辩论，从古就有……

我的想法:
声音是有“真善美”的，需要合适的器材，更需要适合的音乐。
真，就是真实、自然。如果染色过多，甚至难听——比如东施效颦，这样的耳机，这样的器材，这样的涂脂抹粉的音乐，不会让人长久喜欢。
善，就是充满热爱生命、热爱生活的“正能量”。如果耳机、器材、音乐，是冰冷的、黑暗的，让人变自私、狭隘的，就是不善的。
美，就是赏心悦目，无论外表、内容，也就是说，耳机、器材、音乐，都是让人心情愉悦，让人舒服的感受。

不同的人，不同的阶段，不同的个人喜好，不同的经济水平，应该是不同的选择……

真善美的认识，算是意识形态吧，也是在不断的螺旋式发展的——如同哲学、美学。

现在的马路边，不敢轻易的扶老太太过马路了，不敢轻易的抱起突然倒地不起的老大爷上医院了……

理想与现实，认识和实践……
不管怎样，还是从内心的真善美先做起吧

穷者独善其身，达着兼济天下